網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主發(fā)展的障礙因素與良性運(yùn)行思路
[Abstract]:Based on the development of Internet platform, the network negotiation democracy, which gets rid of the limitation of time and space of traditional negotiation democracy, has grown into a widely accepted form of deliberative democracy. With the increasing popularity of the Internet and the rapid rise of the network society, the democracy of network negotiation is developing in full swing, and more democratic practices of negotiation begin to appear in the public domain of the network. Although there is a bright prospect for the development of network negotiation democracy, it also faces the digital divide and unequal share of negotiation resources during its operation, and the degree of disorderly network participation and standardization of negotiation is low. The phenomenon of group polarization and the obstacle factors such as the difficulty of reaching consensus through negotiation and so on. In order to promote the benign development of network negotiation democracy, it is necessary to continuously improve the rationality and ability of network negotiation subject, bridge the digital gap of network negotiation, standardize the procedure of network negotiation, and strengthen the supervision of network negotiation.
【作者單位】: 東北師范大學(xué)政法學(xué)院;吉林大學(xué)行政學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(15CZZ011);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(14AZZ003) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(13YJC710063) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第八批特別資助項(xiàng)目(2015T80290)
【分類(lèi)號(hào)】:D621
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊波;;網(wǎng)絡(luò)“群體極化”效應(yīng)及其理性分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
2 程巖;;群體極化、二階多樣性與制度安排——讀桑斯坦《極端的人群:群體行為的心理學(xué)》[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年06期
3 彭勃;;論中國(guó)傳統(tǒng)文化視域的“網(wǎng)絡(luò)群體極化”[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期
4 張明明;任亞磊;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體極化的成因分析[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2013年02期
5 張明明;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體極化的生成因素分析[J];廈門(mén)特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2012年06期
6 昝玉林;許文賢;;網(wǎng)絡(luò)政治參與中的“群體極化”探析[J];思想·理論·教育;2005年19期
7 程亮亮;;丁香小慧事件與網(wǎng)民的“群體極化”傾向[J];傳媒觀(guān)察;2007年10期
8 王邈;蔣一斌;;網(wǎng)絡(luò)群體極化及其心戰(zhàn)功能[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
9 羅詩(shī)鈿;李冬梅;;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民眾評(píng)價(jià)活動(dòng)及其在現(xiàn)代政治文明中的價(jià)值[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年04期
10 趙石強(qiáng);;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)群體極化的成因及對(duì)策研究[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 孫健;;鄉(xiāng)村傳播中的群體極化及其轉(zhuǎn)向[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第四屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;“老人污名”是“壞輿論”造成的嗎?[N];大連日?qǐng)?bào);2014年
2 駐馬店電視臺(tái) 賈箴箴;試論網(wǎng)絡(luò)輿論的消極影響[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2012年
3 王君超;廣場(chǎng)舞需要“文化自覺(jué)”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
4 本報(bào)記者 劉陽(yáng) 趙婀娜;“微時(shí)代”的偏激與極化[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
5 殷勇 陳進(jìn) 宿遷支隊(duì);網(wǎng)絡(luò)是把“雙刃劍”[N];人民武警報(bào);2011年
6 編譯 紫萱;從眾心理導(dǎo)致集體盲思[N];北京科技報(bào);2004年
7 南京審計(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院 盛曉白;網(wǎng)上群體極化傾向應(yīng)及時(shí)疏導(dǎo)[N];光明日?qǐng)?bào);2010年
8 尤莼潔;別讓偏見(jiàn)毀了信任[N];解放日?qǐng)?bào);2012年
9 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生 熊威;網(wǎng)絡(luò)輿論失范及其規(guī)避之可能路徑[N];人民法院報(bào);2012年
10 楊吉;網(wǎng)民狂歡與眾聲喧嘩[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 鄭路;群體極化中的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 牟鵬;政治參與中的群體極化及其疏導(dǎo)[D];黑龍江大學(xué);2011年
2 段美霞;網(wǎng)上群體極化事件危機(jī)研究及其應(yīng)對(duì)策略[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
3 聶健;網(wǎng)絡(luò)匿名性對(duì)群體極化的影響[D];寧波大學(xué);2015年
4 朱常海;群決策中考慮個(gè)體心理行為的群體極化模型研究[D];東北大學(xué);2013年
5 宋佩霖;網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化現(xiàn)象研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
6 隋文婷;網(wǎng)絡(luò)公共事件中的情感動(dòng)員研究[D];南京師范大學(xué);2016年
7 侯亞雪;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與中的群體極化現(xiàn)象論析[D];東北大學(xué);2013年
8 高彩;微博視角下的偽公共領(lǐng)域[D];河南大學(xué);2016年
9 劉威;網(wǎng)絡(luò)群體極化事件研究[D];南昌大學(xué);2010年
10 杭家蓓;網(wǎng)絡(luò)社群參與公共決策的群體極化效應(yīng)理論研究及實(shí)證分析[D];南京理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):2271940
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2271940.html