解析清末法制改革及其現(xiàn)代意義
發(fā)布時(shí)間:2021-08-12 09:09
清末法制改革是中國法制史上最深刻的一場法律變革,它開啟了中國法制的近代化歷程,具有極其深遠(yuǎn)的影響力,直到今天我們?nèi)蕴幱谶@一歷史進(jìn)程之中。當(dāng)前我國的國情雖與清末時(shí)期大不相同,但是改革所面臨的困境和改革的思路卻有很多相似之處,因而對這場變革的歷史進(jìn)行從容的反思將對當(dāng)前的社會(huì)主義法治建設(shè)具有重要的借鑒意義。目前國內(nèi)外對于這場改革已有相當(dāng)?shù)难芯?但是角度單一,分析不夠全面;而對于改革的局限性研究地不夠透徹,導(dǎo)致給予改革的定性上有失偏頗。本文從馬克思主義法學(xué)的角度,對改革的產(chǎn)生進(jìn)行了全面的闡述,并對改革的局限性進(jìn)行了深入細(xì)致的研究,由此闡發(fā)出改革的現(xiàn)代意義,不僅從宏觀上闡述了理論意義,而且對改革帶來的歷史價(jià)值進(jìn)行深入論述,并聯(lián)系中國當(dāng)前法治建設(shè)的實(shí)際探討法治現(xiàn)代化的具體路徑。 在研究方法上,本文綜合歷史學(xué)、法學(xué)和哲學(xué)等相關(guān)知識(shí)和思維方式,采用社會(huì)系統(tǒng)分析方法、文獻(xiàn)參考法、資料分析法以及比較研究的方法,全面論述了清末法制改革產(chǎn)生的原因和基本內(nèi)容,并對改革進(jìn)行了正反兩方面的評析,最后聯(lián)系當(dāng)前法治建設(shè)的實(shí)踐總結(jié)出清末變法的現(xiàn)代意義。 本論文共分為五大部分:第一部分從清末時(shí)期的經(jīng)濟(jì)、政治、司法權(quán)、法律文化、軍事以及修律大臣個(gè)人因素六個(gè)方面進(jìn)行論述,揭示改革產(chǎn)生的歷史必然性,在一定程度上否認(rèn)了理論界長期存在的將“預(yù)備立憲”稱為假立憲的定性。第二部分著重分析了清末法制改革的基本內(nèi)容,并對這些內(nèi)容的基本特征進(jìn)行了簡單的總結(jié)。第三部分和第四部分從改革的歷史價(jià)值和局限性兩方面進(jìn)行了評析。第五部分綜合以上內(nèi)容,聯(lián)系當(dāng)前中國法治建設(shè)的實(shí)際,闡述了改革所帶來的現(xiàn)代意義。
【學(xué)位授予單位】:曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:D929
本文編號(hào):2223964
【學(xué)位授予單位】:曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:D929
文章目錄
摘要
Abstract
一、清末法制改革的產(chǎn)生
(一) 資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和發(fā)展
1. 中國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展
2. 西方資本主義生產(chǎn)方式的入侵
(二) 政治統(tǒng)治危機(jī)
1. 滿漢對立,地方割據(jù)
2. 資產(chǎn)階級(jí)民主革命
3. 統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部勢力分化
4. 封建社會(huì)固有矛盾激化
(三) 司法主權(quán)危機(jī)
1. 領(lǐng)事裁判權(quán)
2. 觀審制度
3. 會(huì)審公廨
4. 教案
(四) 法律文化因素
(五) 軍事因素
(六) 法學(xué)家沈家本的推動(dòng)作用
二、清末法制改革的基本內(nèi)容
(一) 刑事立法
1. 《大清現(xiàn)行刑律》
2. 《大清刑律》
(二) 商事立法
(三) 民事立法
(四) 訴訟法
(五) 憲法
三、清末法制改革的價(jià)值
(一) 中華法系解體,中國法制步入近代化
(二) 西學(xué)東漸,中國傳統(tǒng)法律文化近代化
(三) 新式法律制定,法律體系近代化
(四) 確立了有限的司法獨(dú)立原則
(五) 法學(xué)教育近代化
四、清末法制改革的局限性
(一) 改革缺乏充分的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
(二) 改革缺乏堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)
(三) 法律文化沖突嚴(yán)重
1. 禮法之爭
2. 法律形式與法律意識(shí)相脫節(jié)
3. 法律難以本土化
(四) 改革缺乏深厚的社會(huì)基礎(chǔ)
(五) 改革缺乏穩(wěn)定的社會(huì)秩序
(六) 修律大臣認(rèn)識(shí)有限
(七) 改革缺乏充足的財(cái)力和人力資源
(八) 以日為師,有失偏頗
五、清末法制改革的現(xiàn)代意義
(一) 合理進(jìn)行法律移植
1. 法律移植的原則
2. 經(jīng)濟(jì)法制的全球化
3. 法制的本土化
(二) 合理繼承優(yōu)秀法律傳統(tǒng)
1. 繼承傳統(tǒng)法律文化中的和諧理念
2. 繼承優(yōu)良的傳統(tǒng)法制原則
(三) 充分發(fā)揮法學(xué)家的作用
(四) 正確對待中西方法文化的沖突與融合
(五) 整合資源,協(xié)調(diào)發(fā)展
參考文獻(xiàn)
在校期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張恩強(qiáng);清末民初奉天法政學(xué)堂研究(1906-1916)[D];遼寧大學(xué);2012年
本文編號(hào):2223964
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2223964.html
最近更新
教材專著