【摘要】：隨著公共治理與協(xié)商民主等治理方式的興起,軟法研究也日漸成為顯學(xué)。在法學(xué)和政治學(xué)領(lǐng)域都已有不少的論著。但在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,軟法概念還尚未進(jìn)入環(huán)境法學(xué)者研究的視野,環(huán)境治理的現(xiàn)狀要求我們必須更新環(huán)境法律觀念,認(rèn)真對待環(huán)境保護(hù)中存在的軟法現(xiàn)象。當(dāng)下環(huán)境保護(hù)中的公共治理的現(xiàn)狀呼喚軟法之治,同時,傳統(tǒng)環(huán)境保護(hù)所采取的硬法規(guī)制模式在嚴(yán)峻的環(huán)境形勢面前暴露出其種種弊端與不足,將日趨成熟的軟法理論引入環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,借助軟法自身的魅力與獨(dú)特的優(yōu)勢,來實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理方式與手段的多樣性,解決目前硬法規(guī)制所不能到達(dá)的作為領(lǐng)域,不僅能推動環(huán)境治理目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn),也能開辟出軟法研究的新領(lǐng)域,回應(yīng)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)中公共治理的現(xiàn)實(shí)需要。 本文運(yùn)用比較的寫作手法,首先闡述了國內(nèi)外軟法研究的現(xiàn)狀和環(huán)境法制中研究軟法的意義,進(jìn)而對軟法與軟法治理理論進(jìn)行概述,界定其概念、特征、價值、以及軟法治理理論的興起,然后論述了目前硬法規(guī)制模式在環(huán)境治理中的不足,通過對歐盟開放協(xié)調(diào)機(jī)制和日本公害防止協(xié)定等域外環(huán)境法制中軟法治理成功經(jīng)驗(yàn)的借鑒,肯定了我國環(huán)境保護(hù)中應(yīng)當(dāng)引入軟法治理的必要性與可行性,并且進(jìn)一步提出我國環(huán)境法制中軟法治理模式的建構(gòu)。在余論部分指出基于軟法自身的局限性,其在環(huán)境治理中的亦存在一些弊端與不足,因此在環(huán)境治理中既要重視軟法治理,也不能放棄硬法治理,與軟法治理相匹配的環(huán)境治理體系應(yīng)當(dāng)是“軟硬兼施”,有效的實(shí)現(xiàn)軟法與硬法的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。唯有實(shí)現(xiàn)軟法與硬法的對接與整合,才能真正在環(huán)境法制中使軟法的作用與價值得到最大程度的發(fā)揮,在“軟硬兼施”中彰顯軟法的生命力,從而推動環(huán)境法治目標(biāo)的全面實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:With the rise of public governance and deliberative democracy, the study of soft law has become increasingly prominent. There have been many works in the field of law and political science. However, in the field of environmental protection, the concept of soft law has not yet entered the research field of environmental law scholars. The present situation of environmental governance requires us to update the concept of environmental law and seriously treat the phenomenon of soft law existing in environmental protection. The current situation of public governance in environmental protection calls for the governance of soft law. At the same time, the hard legal system adopted by the traditional environmental protection has exposed its shortcomings and shortcomings in the face of the severe environmental situation. The maturing theory of soft law is introduced into the field of environmental protection. With the help of the charm and unique advantages of soft law itself, the diversity of the ways and means of environmental governance is realized, and the field that cannot be reached by the system of hard laws is solved. It can not only promote the effective realization of the goal of environmental governance, but also open up a new field of soft law research, and respond to the practical needs of public governance in environmental protection. Using comparative writing techniques, this paper first expounds the present situation of soft law research at home and abroad and the significance of studying soft law in environmental legal system, and then summarizes the theory of soft law and soft law governance, defines its concept, characteristics and value. And the rise of soft law governance theory, and then discusses the shortcomings of the current hard law system model in environmental governance, through the European Union open coordination mechanism and Japan environmental pollution prevention agreement, such as the successful experience of soft law governance in the extraterritorial environmental law system. This paper affirms the necessity and feasibility of introducing soft law governance into environmental protection in our country, and further puts forward the construction of soft law governance mode in our country's environmental legal system. In the last part, the author points out the limitation of soft law itself, which has some disadvantages and shortcomings in environmental governance. Therefore, it is necessary to pay attention to soft law governance as well as to give up hard law governance in environmental governance. The system of environmental governance, which is compatible with soft law governance, should be "both soft and hard", and effectively realize the coordination and unification of soft law and hard law. Only by realizing the docking and integration of soft law and hard law, can the function and value of soft law be brought into full play in the environmental legal system, and the vitality of soft law can be demonstrated in "both soft and hard". In order to promote the environmental rule of law the goal of the full realization.
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣莉;;農(nóng)村需要什么樣的環(huán)境法——基于對城市中心主義環(huán)境立法的反思[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2011年04期

2 林秀紅;;加大環(huán)境法制建設(shè)力度[J];海峽科學(xué);2011年08期

3 王彬;原慶丹;;國外巨額污染損害賠償對我國環(huán)境法制的啟示[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2011年04期

4 曹銀鳳;;武鄉(xiāng)縣環(huán)境保護(hù)局書寫環(huán)保新篇章[J];政府法制;2011年17期

5 ;《污染防治技術(shù)》投稿須知[J];污染防治技術(shù);2011年03期

6 張穎;;美國環(huán)境公共信托理論及環(huán)境公益保護(hù)機(jī)制對我國的啟示[J];政治與法律;2011年06期

7 龍林廣;;新時期提高環(huán)境執(zhí)法效能的對策探討[J];北方環(huán)境;2011年07期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姜明安;;完善軟法機(jī)制,推進(jìn)社會公共治理創(chuàng)新[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

2 武亦文;;生態(tài)文明與環(huán)境法制建設(shè)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

3 馬波;;論環(huán)境合同的“軟法”屬性[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

4 廖華;;論民間法對我國少數(shù)民族地區(qū)環(huán)境法制建設(shè)的貢獻(xiàn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 程雁雷;廖偉偉;;行政裁量與軟法共生現(xiàn)象初探[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

6 樸光洙;馬品懿;王政;;論環(huán)渤海區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境法制建設(shè)[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（三）[C];2006年

7 王鵬程;;如何推進(jìn)陜西環(huán)境科技與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

8 姜明安;;論行政裁量權(quán)及其法律規(guī)制[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

9 吳宜進(jìn);朱文晶;李長安;;全球氣候變化與中國環(huán)境保護(hù)之對策[A];中國環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊）[C];2005年

10 王世進(jìn);賴章盛;;論我國環(huán)境法制的現(xiàn)狀及環(huán)境法的倫理支撐[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第三冊）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員楊悅新;讓“軟法”硬起來[N];法制日報;2003年

2 趙宏偉;統(tǒng)計法是“軟法”嗎[N];山西發(fā)展導(dǎo)報;2000年

3 王新艷;軟法的挑戰(zhàn)[N];法制日報;2007年

4 羅豪才;公域之治中的軟法[N];法制日報;2005年

5 侯曉玲;硬法與軟法之辯[N];人民法院報;2008年

6 紹興市委黨校 韓永紅;楓橋型“軟法”與公共治理關(guān)系[N];紹興日報;2008年

7 記者 林嵬;濮陽居民喝不上放心水，，都8年了[N];新華每日電訊;2005年

8 儀征市環(huán)境保護(hù)局局長 陳鴻;讓環(huán)保與經(jīng)濟(jì)良性互動[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年

9 鄧慧玲;廣東立法以提升質(zhì)量為重[N];中國環(huán)境報;2010年

10 記者 王新軍;市環(huán)境保護(hù)局自覺接受社會監(jiān)督 作出全民創(chuàng)業(yè)服務(wù)承諾[N];駐馬店日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 那力;國際環(huán)境法的新理念與國際法的新發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

2 張彤;歐洲私法趨同背景下的歐洲民法法典化研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 佘云霞;國際勞工標(biāo)準(zhǔn)：演變與爭議[D];外交學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉果;環(huán)境法制中軟法治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 張存強(qiáng);公共治理視域中的軟法[D];吉林大學(xué);2011年

3 賈立慧;和諧社會視域中的軟法之治[D];安徽大學(xué);2012年

4 張姬京;共青團(tuán)軟法理論之運(yùn)用探究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 劉文文;國際法淵源中的軟法探究[D];吉林大學(xué);2011年

6 郝思;論軟法在反貿(mào)易洗錢中的運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2010年

7 馮亮;生態(tài)文明進(jìn)程中的環(huán)境法制建設(shè)[D];中共遼寧省委黨校;2009年

8 胡斯亮;我國小煤礦環(huán)境法制問題研究[D];昆明理工大學(xué);2006年

9 馬惠凌;公司治理準(zhǔn)則研究[D];暨南大學(xué);2006年

10 許鵬;行政管理中的軟法之治[D];吉林大學(xué);2008年

本文編號：2184189