【摘要】：十八大以后,信訪制度法治化的改革思路日漸清晰。對中央和省級國家機(jī)關(guān)出臺的信訪規(guī)范性文件分析,可以看出信訪改革中綜合治理、分類治理、多元治理、依法治理的思路,以及完善信訪具體制度中規(guī)范化、精細(xì)化、程序化、信息化的導(dǎo)向。十八大以來信訪立法實踐的發(fā)展趨勢表明,信訪制度在我國不可能被取消,否則會帶來意想不到的社會問題;信訪制度也不可能得到強(qiáng)化,否則會誘發(fā)更大的信訪洪峰,沖擊法治的基礎(chǔ)。信訪制度會在法治軌道上進(jìn)行漸進(jìn)式的改革,在保留原有信訪機(jī)構(gòu)的格局下,使信訪通道回歸其本身應(yīng)有的政治參與、政治監(jiān)督、政治溝通、反映民意和特殊權(quán)利救濟(jì)的功能定位。
[Abstract]:After the 18th National Congress, the reform idea of legalization of petition system became clear day by day. Through the analysis of the normative documents issued by the central and provincial government organs, we can see that in the reform of letters and visits, we can see the thinking of comprehensive management, classified governance, pluralistic governance, and governance according to law, as well as the standardization and refinement of the specific system of letters and visits. Procedure, the guidance of information. The development trend in the legislative practice of petition and petition since the 18th National Congress shows that the petition system cannot be abolished in our country, otherwise it will bring unexpected social problems, nor can the petition system be strengthened, otherwise it will induce a larger petition Hong Feng. Impact on the foundation of the rule of law. The petition system will be gradually reformed on the track of the rule of law. Under the structure of retaining the original petition and visiting institutions, the petition channel will return to its due political participation, political supervision, and political communication. Reflect public opinion and special right relief function orientation.
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“西北民族地區(qū)公民參與社會管理研究”(13BZZ026)
【分類號】：D922.182.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田先紅;;群眾路線與我國信訪制度的形成及演進(jìn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2016年02期

2 公丕潛;;政法傳統(tǒng)視域中信訪制度功能的理性復(fù)歸[J];前沿;2016年02期

3 張海波;;全面改革窗口期的信訪制度改革[J];南京社會科學(xué);2016年02期

4 何蕾;胡林貴;;中國信訪之法有何用——一分為三的信訪制度法治思辨[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年01期

5 于建嶸;;機(jī)會治理:信訪制度運行的困境及其根源[J];學(xué)術(shù)交流;2015年10期

6 夏金萊;;信訪制度的功能變遷及改革思路評析[J];廣西社會主義學(xué)院學(xué)報;2015年02期

7 吳華欽;;從信訪的三次高峰看信訪制度的法治化改革[J];法學(xué)評論;2015年02期

8 張玉;李小龍;;論中國信訪制度的職能重點與信訪機(jī)構(gòu)的改革路徑[J];學(xué)術(shù)研究;2013年09期

9 王雅琴;;治理視野下的信訪制度[J];行政與法;2012年02期

10 周曉燕;;互聯(lián)網(wǎng)治理的他國經(jīng)驗[J];人民論壇;2010年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳朋;;異化的代理信訪:共謀邏輯下的信訪困境[J];學(xué)海;2017年04期

2 楊平;;我國信訪制度法治化改革研究——基于十八大以來信訪規(guī)范性文件的分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

3 于水;楊溶榕;;分殊與共識：信訪制度改革的策略選擇--基于２００４—２０１６年若干學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的考察[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年05期

4 胡寒雨;;美國現(xiàn)實主義法學(xué)及其對中國的意義[J];法制博覽;2017年06期

5 吳英姿;;從訴訪難分看治理模式創(chuàng)新[J];法治現(xiàn)代化研究;2017年01期

6 黨燕妮;;信訪制度法治化思考[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2017年02期

7 尹利民;萬立超;;“包容性治理”何以可能——對中國基層信訪治理形態(tài)嬗變的分析[J];學(xué)習(xí)論壇;2017年01期

8 劉晨;;國家治理現(xiàn)代化視域下農(nóng)民上訪與政府治道的變應(yīng)——基于皖南D村的調(diào)查[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報;2016年06期

9 吳玉姣;;中國法治話語體系的構(gòu)建路徑[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2016年06期

10 于建嶸;;革命倫理與信訪制度現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的困境[J];學(xué)術(shù)交流;2016年11期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范愉;;申訴機(jī)制的救濟(jì)功能與信訪制度改革[J];中國法學(xué);2014年04期

2 郭偉和;;作為總體性社會事實的農(nóng)村社會上訪研究[J];思想戰(zhàn)線;2014年03期

3 肖唐鏢;;信訪政治的變遷及其改革[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2014年01期

4 楊小軍;;信訪法治化改革與完善研究[J];中國法學(xué);2013年05期

5 涂永前;;關(guān)于信訪法律屬性的再思考[J];廣東社會科學(xué);2013年03期

6 劉旭;;信訪法治化進(jìn)路研究——以信訪的司法分流為視角[J];政治與法律;2013年03期

7 張海波;童星;;當(dāng)前中國社會矛盾的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與形式——一種跨學(xué)科的分析視野[J];中州學(xué)刊;2012年05期

8 周雪光;;運動型治理機(jī)制:中國國家治理的制度邏輯再思考[J];開放時代;2012年09期

9 馮仕政;;國家政權(quán)建設(shè)與新中國信訪制度的形成及演變[J];社會學(xué)研究;2012年04期

10 呂德文;;群眾路線與基層治理——贛南版上鎮(zhèn)的計劃生育工作(1991～2001)[J];開放時代;2012年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常穎;張力文;張展展;;論我國信訪制度的立法完善[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

2 陳朝兵;;化解我國信訪制度困境的理性路徑論析——基于信訪制度改革爭論的反思[J];云南社會科學(xué);2013年04期

3 宋振玲;;信訪制度的困境與解決途徑探析[J];大連民族學(xué)院學(xué)報;2007年06期

4 儲誠;;多角度分析中國現(xiàn)行信訪制度[J];宿州學(xué)院學(xué)報;2008年06期

5 曹韞;;信訪與法治離合之辨[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報;2009年02期

6 何宇歡;;行政信訪救濟(jì)制度基礎(chǔ)初探[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2011年04期

7 黎曉武;王淑芳;;對我國信訪制度本質(zhì)的法理學(xué)思考[J];求實;2012年01期

8 楊燕明;;信訪排名已“廢” 法律信仰應(yīng)“立”[J];江淮法治;2013年22期

9 黃艷玲;;自然法正義視角下的信訪制度思考[J];滄桑;2014年01期

10 湯嘯天;;引導(dǎo)公民理性有序地表達(dá)意愿[J];紅旗文稿;2005年19期

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 南方日報評論員;為信訪立下法律的邊界[N];南方日報;2013年

2 姜明安;關(guān)鍵在于倒查什么[N];法制日報;2007年

3 宋魚水 全國婦聯(lián)兼職副主席 北京市海淀區(qū)人民法院副院長;實質(zhì)正義的追求與信訪制度的完善[N];人民法院報;2014年

4 姜明安;規(guī)范信訪 完善解紛機(jī)制[N];人民法院報;2005年

5 楊婷;信“訪”,還是信“法”?[N];北京日報;2006年

6 本報評論員 肖擎;擴(kuò)大權(quán)利救濟(jì)的可能路徑[N];長江日報;2010年

7 王雪蓮;信訪制度法制化思考[N];黑龍江日報;2004年

8 特約記者 賀家明 張周虎;水城奏響“13671”:把維穩(wěn)關(guān)口推向“下面”[N];法制生活報;2011年

9 記者 周元春;加強(qiáng)源頭治理避免重復(fù)上訪[N];深圳特區(qū)報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 王敏;我國信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 陳艷菁;民事涉訴信訪制度研究[D];上海社會科學(xué)院;2015年

4 張乃騰;集體勞動爭議處理機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 方莉;論我國涉訴信訪制度的完善[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

6 王亞美;中國信訪制度的規(guī)范化研究[D];山西大學(xué);2006年

7 蔣愛紅;論我國信訪制度的完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 李旭洲;淺論我國信訪制度的改革[D];鄭州大學(xué);2007年

9 石慧;信訪制度法治化研究[D];吉首大學(xué);2014年

10 麥兆茵;我國信訪制度法治化研究[D];華南理工大學(xué);2014年

，

本文編號：2131106