本文選題：行政強(qiáng)制 + 權(quán)利保護(hù)��； 參考：《四川師范大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：本文旨在通過(guò)對(duì)行政強(qiáng)制行為的研究,厘清并準(zhǔn)確界定行政強(qiáng)制行為的科學(xué)內(nèi)涵,梳理關(guān)于行政強(qiáng)制執(zhí)行的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),以公民權(quán)利保護(hù)的視角,分析行政強(qiáng)制執(zhí)行與公民權(quán)利保護(hù)的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,圍繞行政強(qiáng)制行為的合法化、程序化、合理化、規(guī)范化、制度化,著力探討對(duì)行政強(qiáng)制行為的約束和控制模式,從立法、行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)控、司法審查、建立程序性行政制裁制度幾個(gè)方面進(jìn)行重點(diǎn)分析。為充分保護(hù)公民的基本權(quán)利,建設(shè)我國(guó)統(tǒng)一完善的《行政強(qiáng)制法》提供立法構(gòu)想,為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,推動(dòng)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)程和促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)奠定學(xué)理研究的基礎(chǔ)。
[Abstract]:The purpose of this paper is to clarify and accurately define the scientific connotation of administrative compulsion through the study of administrative compulsion, to sort out the research status and development trend of administrative enforcement, and to protect civil rights from the perspective of civil rights protection. This paper analyzes the relationship between administrative enforcement and the protection of civil rights. On this basis, focusing on the legalization, procedure, rationalization, standardization and institutionalization of administrative coercive acts, and focusing on the mode of restraint and control of administrative coercive acts, from legislation, internal monitoring of administrative organs, judicial review, The establishment procedure administrative sanction system several aspects carries on the key analysis. In order to fully protect the basic rights of citizens, construct the unified and perfect Administrative compulsory Law of our country, provide the legislative conception, and lay the foundation of theoretical research for maintaining social stability, promoting the process of socialist country ruled by law and promoting the construction of harmonious society.
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟新明;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)分配的模式與基本原則[J];漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 龍興海;行政強(qiáng)制的倫理維度——自由裁量、合目的性與選擇適當(dāng)[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 張曉光;行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的探討[J];政治與法律;2001年02期

4 王偉奇;論行政強(qiáng)制實(shí)施中的利益衡量[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 劉文靜;論行政強(qiáng)制檢查[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 馬懷德;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度及立法構(gòu)想[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

7 楊紅;論行政強(qiáng)制與基本人權(quán)保障[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

8 詹福滿;論行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[J];政治與法律;2000年04期

9 楊小君;行政強(qiáng)制設(shè)定權(quán)的原則與規(guī)則[J];求是學(xué)刊;2000年04期

10 項(xiàng)新;論行政強(qiáng)制的瑕疵表現(xiàn)與救濟(jì)途徑[J];行政法學(xué)研究;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 江永強(qiáng);;淺議公民權(quán)利與義務(wù)的一致性原則[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 彭高儉;;建設(shè)法治政府是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 谷春德;;再論人權(quán)與公民權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

4 張宜海;;民主政治建設(shè)語(yǔ)境下的公民素質(zhì)[A];21世紀(jì)中國(guó)公民教育的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會(huì)論文集[C];2006年

5 張武揚(yáng);;關(guān)于行政強(qiáng)制實(shí)施制度設(shè)計(jì)的思考[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

6 賈媛媛;;建設(shè)服務(wù)型政府期待司法審查強(qiáng)度的提升——以桂林法院的行政審判為分析樣本[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

7 胡利民;;淺論海關(guān)行政強(qiáng)制行為[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

8 徐淵潮;;對(duì)甲型H1N1流感防控中隔離措施的法律思考[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

9 鄧聯(lián)繁;;論憲法規(guī)定公民權(quán)利宜用禁止性規(guī)則[A];2006年湖南社科聯(lián)學(xué)科前沿問(wèn)題研究論壇論文集[C];2006年

10 肖建華;鄧集文;;新公共服務(wù)理論視野下的政府績(jī)效評(píng)估[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張偉杰;約束行政權(quán)力 保護(hù)公民權(quán)利[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 陳麗平;行政強(qiáng)制設(shè)定權(quán)應(yīng)收歸中央[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 胡子敬;行政強(qiáng)制須治亂與治軟并重[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

4 本報(bào)記者　袁祥;行政強(qiáng)制立法：既要治“亂”治“濫”也要治“軟”[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

5 蘇子川;行政強(qiáng)制應(yīng)力求“零傷害”[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

6 湖北省襄樊市衛(wèi)生監(jiān)督局 唐沁洋;“取締”無(wú)證行醫(yī)應(yīng)下達(dá)《行政強(qiáng)制決定書》[N];健康報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 胡雅君;北大法學(xué)院教授姜明安:行政強(qiáng)制亂且濫 放寬行政強(qiáng)制設(shè)定權(quán)很危險(xiǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

8 本報(bào)記者 王伶雅;市人大常委會(huì)啟動(dòng)地方性法規(guī)行政強(qiáng)制專項(xiàng)清理[N];成都日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 毛磊　宋偉;重申程序正義 防止濫用強(qiáng)制[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

10 張?chǎng)?采寫 本報(bào)記者　 陳晶晶;行政強(qiáng)制立法將把一碗水端平[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 桂家友;中國(guó)城鄉(xiāng)公民權(quán)利平等化問(wèn)題研究（1949-2010）[D];華東師范大學(xué);2011年

2 張順;公民權(quán)利視角下的中國(guó)農(nóng)民民生問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 張曉磊;論民主失誤的法治化補(bǔ)救[D];中共中央黨校;2010年

4 陳焱光;公民權(quán)利救濟(jì)論[D];武漢大學(xué);2005年

5 黃穎;圖書館治理的比較制度分析[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（文獻(xiàn)情報(bào)中心）;2004年

6 王雅琴;選舉及其相關(guān)權(quán)利研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 蔡?hào)|麗;羅斯福新政時(shí)期的聯(lián)邦最高法院（1933-1939）[D];華東政法大學(xué);2007年

8 王彬;論刑事搜查[D];四川大學(xué);2007年

9 蔡樂(lè)渭;論行政法上的公共利益[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 劉茂林;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的憲法秩序研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余強(qiáng);公民權(quán)利保護(hù)視野中的行政強(qiáng)制行為及其法治化路徑研究[D];四川師范大學(xué);2011年

2 陳方;論公民受教育權(quán)的法律保障[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 徐云龍;論表達(dá)自由的實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2007年

4 孫男男;警察權(quán)與公民權(quán)平衡初論[D];東北師范大學(xué);2009年

5 張麗麗;農(nóng)民權(quán)利平等保護(hù)的憲法思考[D];蘭州大學(xué);2009年

6 李宏;公民環(huán)境權(quán)的憲法設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2007年

7 袁偉華;我國(guó)憲法文本中“公共利益”條款的解讀[D];湘潭大學(xué);2007年

8 劉曉艷;論當(dāng)代中國(guó)公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力和諧關(guān)系的建構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2008年

9 侯平利;我國(guó)人權(quán)的憲法保障[D];鄭州大學(xué);2006年

10 徐穎;論公民法律意識(shí)的培育[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2029533