本文選題：民族地區(qū) + 法治��； 參考：《甘肅政法學院學報》2017年04期

【摘要】：在我國法治建設進程中,民族地區(qū)存在一種"法律規(guī)避"的現(xiàn)象。法律規(guī)避的實質是對國家正式法律的回避。這表明,作為一種正式制度規(guī)則,盡管國家制定法已經推進到民族地區(qū),但是,作為非正式制度規(guī)則的民族習慣法在民族地區(qū)依然有著重要影響,事實上發(fā)揮著解決社會糾紛、維護社會穩(wěn)定的功能。這樣一來,民族地區(qū)實際存在著一種二元的法律秩序格局:以國家制定法為代表形成的正式法律秩序和以民族習慣法為代表形成的非正式法律秩序。國家制定法與民族習慣法這兩種制度規(guī)則如果不能形成合力,民族習慣法就會對國家制定法造成沖擊,這對我國法治建設會產生不利影響。所以,我們需要探索兩種制度規(guī)則之間的合作路徑,使這兩種制度形成合力。只有這樣才能形成有效的法治秩序,才能推進民族地區(qū)的法治建設進程。
[Abstract]:In the process of rule of law construction in China, there is a phenomenon of "law evasion" in ethnic areas. The essence of law evasion is to avoid the formal law of the country. This shows that, as a formal institutional rule, although the national law has been advanced to the ethnic areas, the national customary law, as an informal institutional rule, still has an important influence in the minority areas, and in fact, it plays a role in resolving social disputes. The function of maintaining social stability. As a result, there is a dualistic legal order pattern in ethnic areas: the formal legal order represented by the state law and the informal legal order represented by the national customary law. If the two kinds of system rules, the national statutory law and the national customary law, cannot form a joint force, the national customary law will have an impact on the state-made law, which will have a negative impact on the construction of our country's rule of law. Therefore, we need to explore the cooperation path between the two systems rules, so that the two systems form a joint force. Only in this way can an effective order of rule of law be formed and the process of building the rule of law in minority areas be advanced.
【作者單位】： 南京大學法學院;伊犁師范學院法學院;
【基金】：新疆高校重點人文社科基地課題《哈薩克習慣法對當今哈薩克人的影響研究》(項目編號:XJEDU080113C08)之階段性研究成果
【分類號】：D921.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉超;試論我國法律規(guī)避存在的原因及評價[J];理論月刊;2002年09期

2 張春玲,張春梅;從法律規(guī)避角度看金融資產證券化[J];黑龍江金融;2004年12期

3 呂亮,傅余;沖突法的價值取向與法律規(guī)避[J];重慶社會科學;2005年05期

4 羅美連;;試論法律規(guī)避制度的終結[J];法制與社會;2007年05期

5 向會順;楊兵;;論法律規(guī)避[J];天府新論;2007年S1期

6 童銀枝;;明星超生和法律規(guī)避[J];法制與社會;2007年11期

7 盧丹;;法律規(guī)避的效力——從法理學視角的思考[J];法制與社會;2008年08期

8 段娟;;對法律規(guī)避說“不”[J];法制與社會;2008年31期

9 邢娜;;法律規(guī)避制度及其發(fā)展——兼及當代中國涉外審判實踐中相關現(xiàn)狀與問題[J];科學與管理;2009年03期

10 張春華;;法律規(guī)避之經濟學解構[J];中國商界(下半月);2009年11期

相關會議論文 前1條

1 周林彬;孫琳玲;;法律規(guī)避的法律經濟學新探:以公司融資中的法律規(guī)避為例[A];2012年度（第十屆）中國法經濟學論壇論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學國際私法博士 杜林;淺析法律規(guī)避[N];證券日報;2006年

2 逄楊;法律規(guī)避制度之獨立性思考[N];中國貿易報;2007年

3 頻頻;“雙非孕婦”赴港產子背后的法律規(guī)避問題[N];法制生活報;2012年

4 孫磊;國際私法上的法律規(guī)避[N];國際商報;2001年

5 孫磊;國際私法上的法律規(guī)避[N];國際商報;2001年

6 尹石村;法律規(guī)避三種理論分析[N];江蘇法制報;2009年

7 孫磊;國際私法上的法律規(guī)避[N];國際商報;2001年

8 羽戈;華為事件或能成制度創(chuàng)新契機[N];東方早報;2007年

9 羽戈;華為錯了嗎？[N];經理日報;2007年

10 劉平立;訴訟欺詐問題探析[N];人民法院報;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 王佳龍;中國資本市場中的法律規(guī)避現(xiàn)象及其法理學反思[D];中國人民大學;2011年

2 黃楚楊;論國際私法中法律規(guī)避行為的規(guī)制[D];中國海洋大學;2015年

3 顧鵬鵬;涉外婚姻中法律規(guī)避行為的法律規(guī)制[D];上海師范大學;2016年

4 丁蘇;論當代中國的法律規(guī)避及其解決機制[D];華東政法大學;2008年

5 呂亮;沖突法的價值取向與法律規(guī)避[D];西南政法大學;2006年

6 姚正旺;傾銷中法律規(guī)避問題研究[D];西南政法大學;2006年

7 吳昊;國際私法上的法律規(guī)避研究[D];西南政法大學;2007年

8 滿靜;論當代中國的法律規(guī)避[D];黑龍江大學;2007年

9 羅e，

本文編號：1913069