本文選題：朝鮮王朝 + 《大明律》　； 參考：《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：自建國(guó)伊始,朝鮮王朝為解決政權(quán)合法性之不足,將事大尊明作為立國(guó)之基,全盤移植并適用《大明律》。由于本國(guó)司法官員律學(xué)水平不高,對(duì)《大明律》的理解有限,朝鮮人決定從中國(guó)輸入各種律學(xué)著作以明律意,并賦予它們法律效力,使律學(xué)著作的輸入具有了法律移植的特性。即是說(shuō),明代律學(xué)著作的輸入,是推動(dòng)半島法制"華化"的重要手段。從世宗到中宗的近百年間,每一階段,都會(huì)輸入一兩部有代表性的律學(xué)著作,與當(dāng)時(shí)的"華化"進(jìn)程呈正相關(guān)關(guān)系,形成了一個(gè)解釋各個(gè)版本《大明律》之完整的律學(xué)著作的序列。然而,律學(xué)著作的實(shí)踐性使其受到了土俗因素的阻滯,而隨著半島文化的發(fā)展,意識(shí)形態(tài)動(dòng)力亦處于不斷衰減的過程之中,半島法制的"華化"進(jìn)程遂呈現(xiàn)出停滯狀態(tài),律學(xué)著作的歷史使命亦告終結(jié)。
[Abstract]:From the beginning of the founding of the people's Republic of Korea, in order to solve the problem of the legitimacy of the regime, the Korean dynasty took the great Ming Dynasty as the foundation for the founding of the country, and transplanted it completely and applied the "Daming Law". Due to the limited understanding of Daming Law, the Korean decided to import all kinds of legal works from China to give them legal effect, so that the input of legal works has the characteristics of legal transplantation. That is to say, the input of legal works in Ming Dynasty is an important means to promote the peninsula legal system. During the past hundred years from Shizong to Zhongzong, one or two representative books on law were imported at each stage, which was positively related to the process of "Hua Hua" at that time. A complete sequence of legal works explaining the various versions of the Great Ming Law has been formed. However, the practicality of the legal works made it blocked by the local and vulgar factors, and with the development of the peninsula culture, the ideological motive force was also in the process of continuous decline, and the process of "China" of the Peninsula legal system showed a state of stagnation. The historical mission of the works of law has also come to an end.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“高麗移植唐代法制變異問題研究”(14BFX143)
【分類號(hào)】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅新本;;律學(xué)博士創(chuàng)置年代考[J];現(xiàn)代法學(xué);1987年02期

2 胡旭晟,羅昶;試論中國(guó)律學(xué)傳統(tǒng)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2000年04期

3 沈嵐;中國(guó)古代律學(xué)淺論[J];蘭州學(xué)刊;2005年01期

4 周少元;;晚清律學(xué)的困境與嬗變[J];法律文化研究;2007年00期

5 張君虎;江雪芹;;南朝律學(xué)研究[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2011年03期

6 呂志興;;南朝律學(xué)的發(fā)展及其特點(diǎn)——兼論“中原律學(xué),衰于南而盛于北”說(shuō)不能成立[J];政法論壇;2012年01期

7 馬韶青;;明代律學(xué)的成就[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 鄧長(zhǎng)春;;論南朝的律學(xué)世家[J];蘭臺(tái)世界;2013年09期

9 武宇紅;;我國(guó)古代律學(xué)與道德[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年02期

10 劉富起;論中國(guó)古代律學(xué)家[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1984年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 郭東旭;申慧青;;渤海封氏——中國(guó)律學(xué)世家的絕響[A];董仲舒與河北歷史文化研究[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐光煜;儒家倫理觀念對(duì)朝鮮王朝法律之影響[D];南京大學(xué);2014年

2 朱云飛;論朝鮮王朝婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利[D];南京大學(xué);2013年

3 楊柳青;綱常下的犯罪：朝鮮王朝婦女犯罪問題研究[D];南京大學(xué);2015年

4 王子堯;論朝鮮王朝的倫理化司法[D];南京大學(xué);2012年

5 陸建泉;朝鮮王朝“殺獄”審斷程序研究[D];南京大學(xué);2012年

6 杜笑倩;論清代“例分八字之義”的法解釋作用[D];西南民族大學(xué);2016年

7 于利;魏晉律學(xué)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 紀(jì)長(zhǎng)勝;北朝渤海律學(xué)傳習(xí)研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 鄧長(zhǎng)春;南朝會(huì)稽孔氏律學(xué)傳習(xí)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 趙亞男;“陜派律學(xué)”研究[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1907968