本文選題：行政責任追究 + 法治化　； 參考：《山東大學學報(哲學社會科學版)》2017年03期

【摘要】：行政責任追究是法治政府的內(nèi)在要求與核心機制。根據(jù)行政責任法治化的要求,行政責任必須由法定的追究主體在其法定權限內(nèi),依照法律規(guī)定的情形和程序予以追究。目前,我國的行政責任追究制度已初步建立,但相關立法滯后,法律位階低,缺乏權威性;法律規(guī)定不一致,缺乏統(tǒng)一性;法律規(guī)定過于抽象,缺乏可操作性。為了規(guī)范行政責任追究活動,提高行政責任追究的效能,必須盡快制定統(tǒng)一的行政責任追究法律,明確行政責任追究的主體及其權限,厘清行政責任追究的適用范圍,統(tǒng)一行政責任追究的責任形式,完善行政責任追究的程序,使我國的行政責任追究逐步規(guī)范化、法治化。
[Abstract]:The investigation of administrative responsibility is the internal requirement and core mechanism of the government ruled by law. According to the request of the rule of law of administrative responsibility, administrative responsibility must be investigated by the legal subject within its legal authority and according to the situation and procedure stipulated by law. At present, our country's administrative responsibility investigation system has been established initially, but the relevant legislation lags behind, the legal rank is low, lacks the authority; the law stipulation is inconsistent, lacks the unity; the legal stipulation is too abstract, lacks the operability. In order to standardize the activities of the administrative responsibility investigation and improve the efficiency of the administrative responsibility investigation, it is necessary to formulate as soon as possible a unified administrative responsibility investigation law, to clarify the subject of the administrative responsibility investigation and its authority, and to clarify the scope of application of the administrative responsibility investigation. Unify the responsibility form of administrative responsibility, perfect the procedure of administrative responsibility investigation, make our country's administrative responsibility investigation standard step by step, rule by law.
【作者單位】： 浙江工商大學法學院;浙江省憲法與地方立法研究會;
【基金】：教育部人文社會科學研究項目“重大行政決策終身責任追究制度研究”(15YJA820001)
【分類號】：D922.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟月玲;論行政責任法律制度的演進[J];中國科技信息;2005年13期

2 ;行政權力與行政責任[J];黨建研究;2005年05期

3 楊善貴;梅堅強;;誰來承擔重特大農(nóng)機安全事故行政責任[J];中國農(nóng)機監(jiān)理;2005年08期

4 溫恒國;;行政責任過程說——一種對行政責任性質(zhì)的新認識[J];北方法學;2008年01期

5 蘆一休;;安全生產(chǎn)行政責任追究法律制度研究[J];法制與社會;2010年05期

6 孫健;;論我國的政府行政責任[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年02期

7 劉志堅;;環(huán)境監(jiān)管行政責任實現(xiàn)不能及其成因分析[J];政法論叢;2013年05期

8 ;行政責任[J];工商行政管理;2000年08期

9 ;北京市關于重大安全事故行政責任追究的規(guī)定[J];道路交通管理;2001年07期

10 ;北京市關于重大安全事故行政責任追究的規(guī)定[J];中國監(jiān)察;2001年18期

相關會議論文 前4條

1 畢雁英;;以行政公務人員責任為中心的行政責任主體理論構(gòu)建[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

2 孫春增;;法治條件下行政責任制度的建構(gòu)[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

3 趙聯(lián)寧;李彩虹;;《水污染防治法》之行政責任的經(jīng)濟分析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

4 孫軍帥;;“個轉(zhuǎn)企”推進工作中專賣法律與政策考量[A];浙江煙草（2013年第2期總第127期）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 山東省濟南市長清區(qū)人民法院 劉建國;行政責任不是瀆職擋箭牌[N];人民法院報;2013年

2 江蘇省灌云縣食品藥品監(jiān)管局 陳勝軍;村級衛(wèi)生室能否獨立承擔行政責任[N];中國醫(yī)藥報;2013年

3 李權宏;商業(yè)賄賂的行政責任[N];上海法治報;2013年

4 祝永飛 潘霞;浙江出臺《食品安全行政責任追究暫行辦法》[N];中國醫(yī)藥報;2014年

5 記者 張世斌;重大事故追究行政責任[N];工人日報;2001年

6 寧夏區(qū)吳忠市食品藥品監(jiān)管局 顧光存 楊曉軍;主觀無過錯可承擔有限行政責任[N];中國醫(yī)藥報;2005年

7 ;寧夏回族自治區(qū)行政責任追究辦法[N];寧夏日報;2008年

8 ;西藏自治區(qū)關于重大安全事故行政責任追究的規(guī)定[N];西藏日報;2002年

9 史勇;《甘肅省重大文物安全事故行政責任追究規(guī)定》頒布[N];中國文物報;2008年

10 呂凡桃;對四種行為追究行政責任[N];中國社會報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 高志雪;內(nèi)部行政責任研究[D];吉林大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張昊;論行政責任追究制度[D];長春理工大學;2009年

2 宋景黎;論服務型政府建設中的行政責任[D];山西大學;2010年

3 吳迪;公職人員環(huán)境行政責任追究時效問題研究[D];昆明理工大學;2015年

4 苗竹;高考作弊的行政責任研究[D];沈陽師范大學;2016年

5 楊姍姍;行政責任形式研究[D];華東政法大學;2008年

6 王靜;中外行政責任制度比較研究[D];長春理工大學;2009年

7 朱一青;食品安全事故中的行政責任問題研究[D];復旦大學;2009年

8 陳躍寧;論刑事責任與行政責任的立法協(xié)調(diào)[D];南昌大學;2009年

9 吳軍營;行政責任研究[D];蘇州大學;2006年

10 翟月玲;我國行政責任法律制度的進一步完善[D];鄭州大學;2004年

，

本文編號：1841856