本文選題：效率違約 + 損害賠償��； 參考：《福建師范大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：效率違約理論是西方經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派在新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的理論基礎(chǔ)上提出的一種全新的違約理論。該理論以效率為出發(fā)點(diǎn),對(duì)合同當(dāng)事人之間的違約行為進(jìn)行了新的判斷。該理論認(rèn)為,若合同違約能給雙方帶來(lái)更多的收益時(shí),這種違約就是有效率的,值得鼓勵(lì)。效率違約理論自提出后受到了廣泛關(guān)注,在英美法系,效率違約已被普遍接受并發(fā)展。然而,在效率違約制度在英美法系不斷發(fā)展的同時(shí),大陸法系卻一直沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行肯定,認(rèn)為效率違約是對(duì)傳統(tǒng)合同法理論的挑戰(zhàn),我國(guó)亦是如此,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)效率違約的態(tài)度也是褒貶不一,尚未達(dá)成共識(shí)。但這并不能否認(rèn)效率違約存在的價(jià)值,效率違約將效率從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引入合同法領(lǐng)域的的做法是值得肯定的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,英美法系和大陸法系的發(fā)展呈現(xiàn)出不斷融合的趨勢(shì)。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)制度,還是法律制度,各國(guó)之間的差異越來(lái)越小,在這樣的環(huán)境中,我國(guó)也應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外的優(yōu)秀制度,進(jìn)一步完善本國(guó)的法律制度。 本文通過(guò)對(duì)效率違約的基本理論的了解,對(duì)比分析國(guó)外的相關(guān)立法,對(duì)效率違約引入我國(guó)合同法的可行性進(jìn)行分析,最終提出對(duì)完善我國(guó)合同法的幾點(diǎn)建議。
[Abstract]:The theory of efficient breach of contract is a new theory of breach of contract put forward by the Western School of Economic Analysis on the basis of the theory of neoliberal economics.Taking efficiency as the starting point, the theory makes a new judgment on the breach of contract between the parties.The theory holds that a breach of contract is efficient and encouraging if it can bring more benefits to both parties.The theory of efficient breach of contract has received extensive attention since it was put forward, and it has been widely accepted and developed in Anglo-American law system.However, while the system of efficient breach of contract develops continuously in the common law system, the civil law system has not affirmed it all the time. It is believed that the efficient breach of contract is a challenge to the traditional contract law theory, and so is the case in our country.The attitude of domestic scholars on efficiency breach of contract is also mixed, and has not yet reached a consensus.However, this does not deny the value of efficiency breach, which is worthy of recognition by introducing efficiency into the field of contract law from the field of economics.With the development of world economy, the development of Anglo-American law system and civil law system shows a trend of continuous integration.Whether it is economic system or legal system, the differences between countries are becoming smaller and smaller. In such an environment, our country should also learn from the excellent foreign system and further improve its own legal system.Through the understanding of the basic theory of efficiency breach of contract, this paper compares and analyzes the relevant legislation of foreign countries, analyzes the feasibility of introducing efficiency breach of contract into contract law of our country, and finally puts forward some suggestions to perfect the contract law of our country.
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉浩宇;效率違約的價(jià)值評(píng)析──對(duì)我國(guó)合同法第110條的再思考[J];河北法學(xué);2000年02期

2 黃若君;論效率違約[J];廣西社會(huì)科學(xué);2005年04期

3 尹小貝;試論效率違約[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2002年02期

4 何政金;;略論效率違約制度——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第110條邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年18期

5 魏偉;王英;任建剛;;效率解除權(quán)法律問(wèn)題探討[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 劉廣;衛(wèi)瑋;;我國(guó)合同立法引入效率違約制度可行性探析[J];民辦教育研究;2009年06期

7 熊玲;;論違約非權(quán)利[J];法制與社會(huì);2011年24期

8 張宏峰;淺析合同履行中的效率違約現(xiàn)象——兼論《合同法》之強(qiáng)制實(shí)際履行的責(zé)任[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

9 黃若君;淺析效率違約與誠(chéng)信原則[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年04期

10 王科曉;馮東風(fēng);;論實(shí)際履行制度的完善[J];法制與社會(huì);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘公明;;論不安抗辯權(quán)制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 方國(guó)慶;;試論合同法對(duì)貨運(yùn)代理人法律地位的影響[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

3 王永亮;;論意思自治原則在新合同法中的體現(xiàn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 方國(guó)慶;;合同法要約與承諾制度對(duì)提單貨物運(yùn)輸合同的影響[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

5 錢蓓楨;;論物權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)移及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的關(guān)系——兼論所有權(quán)保留情況下的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 郭小東;許先叢;;論合同法上的代位權(quán)制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 張友蘇;;從某個(gè)司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張問(wèn)題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

8 孫衛(wèi)星;;淺議合同履行中的附隨義務(wù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

9 任玉月;;談合同自由原則的限制及其正當(dāng)性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

10 陳靖;;履行合同中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬 強(qiáng) 北京市第二中級(jí)人民法院法官、法學(xué)博士錆;效率違約應(yīng)否支持[N];人民法院報(bào);2002年

2 秦文芳;契約自由是我國(guó)合同法核心與靈魂[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2002年

3 張澄;要約和承諾制度淺析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 劉彤燕;淺談我國(guó)合同法中預(yù)期違約制度的若干問(wèn)題[N];金融時(shí)報(bào);2005年

5 吳志鵬;“二次確認(rèn)”符合合同法的精神實(shí)質(zhì)[N];人民郵電;2006年

6 卿洪禹 胡玉明;論我國(guó)合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

7 中國(guó)人民大學(xué)民商法博士研究生 謝遠(yuǎn)揚(yáng);網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)糾紛 法律如何應(yīng)對(duì)[N];人民法院報(bào);2011年

8 曾德軍;不安抗辯與預(yù)期違約規(guī)則及我國(guó)合同法規(guī)定的缺陷[N];人民法院報(bào);2000年

9 吳英;酒店丟車應(yīng)否賠償[N];江蘇法制報(bào);2007年

10 張 馳 俞 亮;代辦非正常入學(xué)手續(xù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)返還[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 滕驥;效率違約研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 馬佳昌;國(guó)際商事合同違約損害賠償之法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 葉i吰，

本文編號(hào)：1745531