本文選題：理性與民主　切入點(diǎn)：公共理性　出處：《讀書》2016年01期

【摘要】：正定價(jià):42.00元公共理性及其背后的羅爾斯式的社會契約論與以哈貝馬斯為代表的慎議民主理論之間的爭論,構(gòu)成了當(dāng)代政治哲學(xué)中最具持久活力的學(xué)術(shù)爭鳴。本書從公共推理的實(shí)踐理性能力與公民們可以共享的公共理由這兩個(gè)維度出發(fā),厘清了公共理性的理念,并在澄清慎議民主理論的要核及其內(nèi)在張力的基礎(chǔ)上,將公共理性理念闡述為一種更高階、更融貫的慎議民主模式,同時(shí)揭示了其擴(kuò)展公共領(lǐng)域的政治與道德潛力。
[Abstract]:Is Rawls price: 42 yuan of public reason and the theory of social contract with Habermas as the representative of the deliberative democracy theory argument between a lasting vitality of the contemporary political philosophy in the academic debate of public reason. This book from the practice of rational reasoning and ability of public citizens to share this in two dimensions, clarifies the idea of public reason, and on the basis of clarifying the deliberative democracy theory to nuclear and the tension on the public rational concept for a higher order, more coherent deliberative democracy model, and reveals the political and moral potential expansion of the public sector.

【分類號】：D082-5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 劉艷紅;;選民理性與民主政治的效率——《理性選民的神話:為何民主政治選擇不良政策》一書述評[J];國外社會科學(xué);2008年02期

2 朱海英;;實(shí)踐理性與民主的反思[J];重慶社會科學(xué);2007年01期

3 馮巧蘭;盧冬冬;王誠德;;現(xiàn)代化進(jìn)程中科學(xué)與民主的效應(yīng)變遷[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào);2009年08期

4 金誠,鄧和平;自由的哲學(xué)意義及自由教育[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版);2005年02期

5 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 黃洋 北京大學(xué)西方古典學(xué)中心歷史系;文明與文明的延續(xù)性[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

，

本文編號：1704553