天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 法治論文 >

法律修辭與人民陪審員制度的功能銜接——基于民主視角的探討

發(fā)布時間:2018-03-28 13:22

  本文選題:法律修辭 切入點:簡易案件 出處:《安徽大學學報(哲學社會科學版)》2017年01期


【摘要】:法律修辭的民主功用在簡易案件中得到了較好發(fā)揮,但對于疑難或重大的案件,尚未成熟的法律修辭因承受不起體制內外的種種壓力而偏離民主坐標。昂貴的人民陪審員制度可在關鍵時刻肩負起民主的重任,但現實中的陪審員卻只能在簡易案件中"賣苦力",以至于成了司法民主的裝飾品。應當盡快促成修辭民主與陪審民主的功能銜接,讓二者分別在簡易案件與疑難或重大的案件中發(fā)揮優(yōu)勢。在修辭中陪審,讓語言貼近客觀;在陪審中修辭,使制度回歸民主。如此,司法民主在法律修辭與人民陪審員制度的功能互補中突出重圍。
[Abstract]:The democratic function of legal rhetoric has been well brought into play in simple cases, but for difficult or important cases, Immature legal rhetoric deviates from the democratic coordinates because it cannot bear the pressures inside and outside the system. The expensive people's jury system can shoulder the heavy responsibility of democracy at critical times. But in reality jurors can only "sell coolies" in simple cases, so that they have become the decoration of judicial democracy. The function of rhetorical democracy and jury democracy should be promoted as soon as possible. Let them play their respective advantages in simple cases and difficult or important cases. In rhetoric jury, let language close to the objective; in jury rhetoric, make the system return to democracy. Judicial democracy breaks through the circle in the complementary function of legal rhetoric and people's jury system.
【作者單位】: 山東大學威海校區(qū)法學院;山東省人文社科重點研究基地"山東大學法律方法論研究中心";
【基金】:教育部人文社會科學青年基金項目(14YJC820056)
【分類號】:D926.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉曉陽;完善人民陪審員制度的幾點思考[J];青海社會科學;2000年05期

2 葉青;關于人民陪審員制度價值的思考[J];華東政法學院學報;2001年01期

3 楊可中;人民陪審員制度若干問題的思考[J];華東政法學院學報;2001年01期

4 張文亮;我國人民陪審員制度的現狀及重構[J];山東審判;2001年01期

5 曲一銘;從民主與公正角度看人民陪審員制度的價值[J];山東審判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪審員制度的價值及完善[J];杭州商學院學報;2003年02期

7 李鳳軍;人民陪審員制度與人大監(jiān)督[J];宜賓學院學報;2005年05期

8 田春華,李遠華;人民陪審員制度[J];兵團建設;2005年06期

9 ;關于全省法院落實和完善人民陪審員制度的調研報告[J];山東審判;2005年03期

10 顧秀蓮;積極推進和完善人民陪審員制度[J];中國人大;2005年10期

相關會議論文 前10條

1 王慶新;劉達文;婁必縣;;從身份出發(fā):人民陪審員制度民主價值的表達與實踐——以某中級法院轄區(qū)陪審員為樣本[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 黃念;;在民主與實用之間——我國人民陪審員制度的現實困境與理性反思[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 王建強;楊愛民;;理論、文本與現實的平衡——論人民陪審員制度功能重構[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

4 胡志國;;人民陪審員制度仍需完善[A];邊緣法學論壇[C];2005年

5 劉方勇;;社會轉型背景下人民陪審員制度二元構造論——兼談司法大眾化與職業(yè)化的沖突與融合[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

6 匡敬武;;淺析基層法官貫徹群眾路線存在的誤區(qū)及其矯正機制[A];貴州法學(2014年第1期)[C];2014年

7 劉向宇;;試論審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

8 王策;鄒立言;;試論審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

9 史小紅;;審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

10 王際民;;淺談審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 傅達林;讓人民陪審員制度規(guī)范化[N];人民日報;2004年

2 王斗斗邋丘棟輝 整理;細數人民陪審員制度近八十年風雨歷程[N];法制日報;2007年

3 安然;完善人民陪審員制度是一項系統工程[N];法制日報;2007年

4 何兵 張國香 韓雪峰 趙鵬;人民陪審員制度的實踐:揚州地區(qū)法院調查[N];人民法院報;2006年

5 本報記者  王鑫 本報通訊員  諶輝;人民陪審員制度運行尚需完善 前景廣闊[N];人民法院報;2006年

6 本報評論員;進一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報;2006年

7 王煥平;進一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報;2007年

8 陳永輝;再接再厲與時俱進推動中國特色人民陪審員制度不斷發(fā)展完善[N];人民法院報;2007年

9 那順 劉亞莉;西烏旗法院完善人民陪審員制度[N];錫林郭勒日報;2007年

10 王正平邋通訊員 高恩承;為完善人民陪審員制度提供保障[N];人民法院報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 曹永軍;陪審制度變革的歷史成因[D];吉林大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 張新偉;人民陪審員制度的改革與完善[D];山東大學;2010年

2 何雪鈞;試論我國人民陪審員制度的改革與完善[D];蘇州大學;2010年

3 董俊杰;論我國人民陪審員制度[D];鄭州大學;2006年

4 馬箭;論人民陪審員制度的完善[D];安徽大學;2007年

5 高中毅;論我國人民陪審員制度的完善[D];山東大學;2010年

6 魯玉桃;我國人民陪審員制度的價值實現及完善[D];中央民族大學;2010年

7 王艷;論我國人民陪審員制度的完善[D];安徽大學;2011年

8 閆洪磊;人民陪審員制度及其改革[D];蘇州大學;2012年

9 孫永峰;論我國人民陪審員制度的完善[D];蘇州大學;2012年

10 谷玲;我國人民陪審員制度探析[D];蘇州大學;2012年

,

本文編號:1676503

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1676503.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶14614***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com