本文選題：法治　切入點：一般性　出處：《比較法研究》2017年04期

【摘要】：法治的一般性體現(xiàn)在人們對法治內(nèi)涵的認知共識、法治的國際屬性和評價標準的相對客觀性上。法治的特殊性體現(xiàn)在法治的價值、理論、道路和制度等多個層面。作為價值的法治具有一般性和普世性,但作為價值載體的法律制度則不一定具有一般性。形式法治可以成為人類社會最低限度的法治共識。中國的法治發(fā)展需要積極借鑒法治普世規(guī)律,不過,用法治價值的普適性無法推導出法治模式和道路的普適性。雖然學理上接受的法治價值主要為自由主義,但中國法治實踐的內(nèi)在取向確是偏重于國家主義的。邏輯上,國家主義的法治模式與以限權(quán)為核心的法治追求存在著一定錯差。未來中國的法治建設需要適度吸納自由主義內(nèi)涵,以更好地維護個人的權(quán)利、自由和尊嚴,實現(xiàn)國家主義
[Abstract]:The generality of the rule of law is embodied in the cognition and consensus of the connotation of the rule of law, the relative objectivity of the international attribute and the evaluation standard of the rule of law, the particularity of the rule of law is embodied in the value of the rule of law, the theory, The rule of law as a value is of a general and universal character. However, the legal system as the carrier of value is not necessarily general. The formal rule of law can become the lowest consensus of the rule of law in human society. The development of the rule of law in China needs to actively draw lessons from the universal law of the rule of law, however, The universality of the rule of law cannot be deduced from the universality of the value of the rule of law and the universality of the road. Although the value of the rule of law accepted in theory is mainly liberalism, the inherent orientation of the practice of the rule of law in China is indeed biased towards nationalism. There is a certain error between the rule of law mode of nationalism and the pursuit of rule of law with the restriction of power as the core. In the future, the construction of rule of law in China needs to absorb the connotation of liberalism appropriately, in order to better safeguard the rights, freedom and dignity of the individual, and realize nationalism.
【作者單位】： 西北政法大學;
【基金】：2017年度國家社會科學基金項目“懲戒性黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的沖突與化解研究”(批準號:17BFX014)的階段性研究成果
【分類號】：D920.0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程燎原;;現(xiàn)代世界各國的“法治入憲”:一個全球性的法治化浪潮[J];現(xiàn)代法學;2016年04期

2 段秋關(guān);;現(xiàn)代法治與古典法治——兼論中國法治的歷史根基[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2016年04期

3 強世功;;從行政法治國到政黨法治國——黨法和國法關(guān)系的法理學思考[J];中國法律評論;2016年03期

4 葛洪義;;法治:政治民主的底線與高度[J];吉林大學社會科學學報;2016年04期

5 陳金釗;;實施法治中國戰(zhàn)略的意蘊[J];法商研究;2016年03期

6 曾令良;;國際法治與中國法治建設[J];中國社會科學;2015年10期

7 何志鵬;;國際法治的中國表達[J];中國社會科學;2015年10期

8 朱景文;;論法治評估的類型化[J];中國社會科學;2015年07期

9 張文顯;;法治的文化內(nèi)涵——法治中國的文化建構(gòu)[J];吉林大學社會科學學報;2015年04期

10 張中秋;;中西法治文明歷史演進比較[J];南京社會科學;2015年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 戴耀廷;;法治評估的理論與應用[N];光明日報;2013年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊建軍;;中國法治發(fā)展:一般性與特殊性之兼容[J];比較法研究;2017年04期

2 宋杰;;刑法修正需要國際法視野[J];現(xiàn)代法學;2017年04期

3 周祖成;池通;;國家法治建設縣域試驗的邏輯與路徑[J];政法論壇;2017年04期

4 楊玉圣;;法治、自治、禮治與善治——立足于縣域法治與縣域善治的討論[J];政法論壇;2017年04期

5 彭德雷;;論國際投資秩序中投資者保護與國家規(guī)制的二元結(jié)構(gòu)——基于中國的實證考察與理論解釋[J];當代法學;2017年04期

6 齊凱悅;;英國家事審判改革的借鑒和啟示[J];中國法治文化;2017年01期

7 王立峰;潘博;曲文娜;;法治建設要從法治常識教育入手[J];中國法治文化;2017年01期

8 李建偉;;國有企業(yè)特殊法制在現(xiàn)代公司法制中的生成與安放[J];中南大學學報(社會科學版);2017年03期

9 劉敬東;;構(gòu)建公正合理的“一帶一路”爭端解決機制[J];太平洋學報;2017年05期

10 杜濤;肖永平;;全球化時代的中國民法典:屬地主義之超越[J];法制與社會發(fā)展;2017年03期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳金釗;;中國社會主義法治理論體系之“法治”[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2016年01期

2 蘇亦工;;辨正地認識“法治”的地位和作用[J];山東社會科學;2015年12期

3 劉毅;;英國學派如何理解中國和平崛起——專訪英國科學院院士、倫敦經(jīng)濟學院教授巴里·布贊[J];領(lǐng)導文萃;2015年20期

4 王長江;;領(lǐng)導改革需要怎樣的權(quán)威[J];領(lǐng)導文萃;2015年18期

5 李雄;;論我國勞動合同立法的宗旨、功能與治理[J];當代法學;2015年05期

6 陳金釗;宋保振;;法治國家、法治政府與法治社會的意義闡釋——以法治為修辭改變思維方式[J];社會科學研究;2015年05期

7 張維為;;從中美比較看中國道路的意義[J];求是;2015年15期

8 孫皓暉;段秋關(guān);;中國法治的歷史根基[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2015年04期

9 李樹忠;;邁向“實質(zhì)法治”——歷史進程中的十八屆四中全會《決定》[J];當代法學;2015年01期

10 習近平;;加快建設社會主義法治國家[J];求是;2015年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉榮軍;;中國法治發(fā)展的社會基礎[J];清華法治論衡;2000年00期

2 高鴻鈞;21世紀中國法治瞻望[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2001年04期

3 劉武俊;;“富士康訴訟”凸顯中國法治“亞健康”[J];民主與科學;2006年05期

4 賀霄;劉鈺婷;;中國法治的過去與未來[J];法制與社會;2006年18期

5 劉武俊;;2007年中國法治前景前瞻——2007年中國法治發(fā)展趨勢展望[J];改革與開放;2007年02期

6 蔣安杰;;回望中國法治三十年[J];法制資訊;2008年11期

7 ;《法治藍皮書:中國法治發(fā)展報告》2009年卷即將出版[J];環(huán)球法律評論;2009年01期

8 ;中國法治發(fā)展的目標沖突與前景分析[J];公安研究;2009年08期

9 ;《研究生法學》20周年特刊征稿啟事[J];研究生法學;2009年04期

10 ;《研究生法學》20周年特刊征稿啟事[J];研究生法學;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳紅陽;;我談董必武法律思想與中國法治三十年[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

2 楊亞佳;;中國法治發(fā)展模式探討[A];河北省第四屆社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2009年

3 龍小寧;;權(quán)利假說理論與中國法治發(fā)展[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

4 熊先覺;;百年中國法治路[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 鮮連發(fā);;董必武法律思想與中國法治三十年[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 熊先覺;;百年中國法治路[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 李曙光;;和諧社會與法治建設[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2007年

8 陳蕓;;略論中國法治的資源取向[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年

9 陳霞;;董必武法律思想與中國法治三十年[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 李鴻淵;;新中國法治政府建設歷程與經(jīng)驗回顧——以權(quán)利與權(quán)力良性互動為視角[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 杜萌;法治藍皮書歸納去年中國法治五特點[N];法制日報;2008年

2 羅爭光 黃安琪;評析中國法治“大事件”[N];團結(jié)報;2013年

3 公安部 丁國強;中國法治的基因[N];北京日報;2013年

4 丁國強;期待現(xiàn)代中國法治之路早日走向成熟[N];法制日報;2013年

5 北京大學法學院教授 李貴連;從貴族法治到民主法治：中國法治轉(zhuǎn)型之路[N];中國社會科學報;2013年

6 中國社會科學院法學研究所 劉作翔;標準化：中國法治向縱深發(fā)展的標志[N];中國社會科學報;2014年

7 李林;中國法治——已不再是“摸著石頭過河”[N];團結(jié)報;2014年

8 祁鐵華 長春市委黨校;十八屆四中全會開啟中國法治新時代[N];吉林日報;2014年

9 記者 甄雪虹;法治藍皮書揭示中國法治五大特點[N];中國新聞出版報;2008年

10 中國政法大學教授、法學院院長 薛剛凌;尋求中國法治的良性發(fā)展[N];人民日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 祝庭顯;民本與民主交織下的新中國法治之路[D];天津師范大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 蔡中睿;論回應型法理論及其對中國法治進程的啟示[D];黑龍江大學;2016年

2 陳亞鵬;法律人性化與中國法治的發(fā)展[D];安徽大學;2007年

3 張猛;中國法治路徑選擇[D];中國政法大學;2007年

4 陳洋;中國法治正當性的理據(jù)簡析[D];遼寧師范大學;2012年

5 楊憲民;中國法治困境的思考[D];鄭州大學;2006年

6 李琴寶;中國法治建設路徑選擇[D];西北師范大學;2011年

7 李文州;實踐思維視域下中國法治的改進[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年

8 陳文霞;風險社會背景下中國法治的發(fā)展與完善[D];河南大學;2013年

9 李勛;中國法治變革下的價值觀沖突[D];華東政法大學;2010年

10 楊玉坡;法治啟蒙與中國法治秩序建構(gòu)[D];黑龍江大學;2003年

，

本文編號：1656176