本文選題：家族政治　切入點(diǎn)：庇護(hù)政治　出處：《政治學(xué)研究》2017年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)代家族政治是指在自由民主制度框架下,某些家族的成員由于擁有特殊的資源,能夠連續(xù)當(dāng)選并掌握政權(quán),使得權(quán)力在某些家族內(nèi)部呈現(xiàn)出代際延續(xù)的現(xiàn)象。家族政治的出現(xiàn)存在兩大根源:地方政治經(jīng)濟(jì)中不平等的權(quán)力結(jié)構(gòu)導(dǎo)致政治過(guò)程中庇護(hù)關(guān)系形成,政治家能夠利用家族資源獲得特定群體的穩(wěn)定支持,而某些家族成員的當(dāng)選又成為該群體參與公共產(chǎn)品分配的前提;政黨內(nèi)部缺乏民主機(jī)制、外部缺少社會(huì)支持組織,黨的候選人提名和資金籌集分配權(quán)力集中于黨的領(lǐng)袖,使得家族能夠發(fā)揮政黨的替代性作用或?qū)е抡h被政治家族所控制。來(lái)自發(fā)達(dá)民主國(guó)家和發(fā)展中民主國(guó)家的證據(jù)表明,家族政治的存在是上述兩種機(jī)制共同作用的結(jié)果。政治過(guò)程中的庇護(hù)關(guān)系越嚴(yán)重,家族政治越有可能出現(xiàn);而政黨組織越不發(fā)達(dá),就越有可能為家族政治提供制度性機(jī)會(huì)。家族政治集中體現(xiàn)了西方民主政治中的權(quán)利不平等現(xiàn)象,它與現(xiàn)代民主政治的平等理念相悖,同時(shí)也有害于民主政府的質(zhì)量。
[Abstract]:Modern family politics means that, within the framework of a liberal democracy, members of certain families, because of their special resources, are able to be elected and control power continuously. The emergence of family politics has two main roots: the unequal power structure in local politics and economy leads to the formation of sheltered relations in the political process. Politicians can use family resources to secure stable support from a particular group, and the election of certain family members is a prerequisite for their participation in the distribution of public goods; there is a lack of democratic mechanisms within political parties and a lack of external social support organizations. The Party's nomination of candidates and the allocation of funds to the leadership of the party enable the family to play an alternative role or lead to the political family's control. Evidence from developed and developing democracies shows that. The existence of family politics is the result of the joint action of the two mechanisms. The more serious the asylum relationship in the political process, the more likely it is to appear; and the less developed the political party organization is, The more likely it is to provide institutional opportunities for family politics, which embodies the inequality of rights in western democratic politics, which runs counter to the idea of equality in modern democracy and is harmful to the quality of democratic government.
【作者單位】： 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“非西方國(guó)家政治發(fā)展道路研究”(15ZDA033)的研究成果 復(fù)旦大學(xué)陳樹(shù)渠比較政治發(fā)展研究中心的資助
【分類(lèi)號(hào)】：D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘秀珍;;經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中我國(guó)責(zé)任行政建設(shè)的必要性及對(duì)策探討[J];學(xué)術(shù)論壇;2006年06期

2 程鵬;;我國(guó)公民行政問(wèn)責(zé)的缺失和對(duì)策研究——從公民問(wèn)責(zé)的理論根源和現(xiàn)實(shí)價(jià)值分析[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年01期

3 梅煜;;公共政策制定與實(shí)施中的公民參與[J];人民論壇;2013年02期

4 陳素慧;;論責(zé)任政府及政府責(zé)任體系[J];理論導(dǎo)刊;2010年06期

5 余躍進(jìn);;論政府官員引咎辭職制度的基本內(nèi)涵[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 王錕;現(xiàn)代民主政治的社會(huì)資源[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

7 李炳毅;馮金鐘;;公民參與視野下的我國(guó)反腐倡廉建設(shè)[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2013年02期

8 曹永勝;;公共政策責(zé)任問(wèn)題探略[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 王建軍,劉金程;知情制度建設(shè)的問(wèn)題及對(duì)策分析[J];社會(huì)科學(xué)研究;2004年06期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馬琳;;政府回應(yīng)與現(xiàn)代民主政治的發(fā)展[A];湖北行政管理論壇（2012）——行政體制改革與政府能力建設(shè)研究[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 早報(bào)特約評(píng)論員 資深媒體人士 楊耕身;創(chuàng)造公民批評(píng)政府的條件更重要[N];東方早報(bào);2010年

2 畢詩(shī)成;相信“民意”有利還是相信“程序”有力？[N];中國(guó)商報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 喬延祚;我國(guó)政府回應(yīng)機(jī)制建設(shè)研究[D];鄭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1646087