本文選題：小學(xué)家長委員會　切入點：成立　出處：《沈陽師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著依法治教、依法治校的不斷深入,家長委員會作為現(xiàn)代教育中家校合作的新形式,越來越受到關(guān)注、重視。家長委員會的誕生幫助越來越多的家長了解學(xué)校的相關(guān)政策,使家長在學(xué)校做出重大決定方面擁有話語權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)以及知情權(quán)等。除此之外,家長委員會的成立還能夠?qū)W(xué)生進行全方位的教育,為學(xué)生營造出理解、信任、配合、和諧的育人環(huán)境�；趯σ酝芯恐写嬖诓蛔愕姆此家约皩ΜF(xiàn)有研究的分析,本文以“小學(xué)家長委員會”為切入點,對家長委員會在成立、運行時的法治化現(xiàn)狀進行深入的分析。與以往相關(guān)論題不同的是,本論文以法律的視角對家長委員會的法治化現(xiàn)狀以及如何成為更加完善、更加符合法治要求的組織進行論述。在研究過程中,本文主要采用實地調(diào)查研究以及訪談法等,以對各個小學(xué)家長委員會的成立情況為基礎(chǔ),進一步研究其在成立過程中相關(guān)程序是否符合法治化的標準、準則。通過觀察、參與家長委員會的實際運行情況結(jié)合家長、社會各方面對該組織的評價,進一步對其實施現(xiàn)狀進行分析,明確問題,提出法治化的解決措施,從而使其在成立、運行方面更加完善。研究發(fā)現(xiàn),在小學(xué)家長委員會的成立以及實際運行中,家長委員會暴露、呈現(xiàn)出許多問題,這些問題的出現(xiàn)使其違背了法治化的要求、違背了當前法治化的現(xiàn)狀,嚴重的阻止了其走向法治化的道路。例如:家長委員會成員選拔不規(guī)范,成員存在連任,學(xué)校的家長委員會制度中對連任情況沒有任何說明,家長委員會制度、章程的不完善以及沒有固定的辦公場所等。在家長委員會的實際運行過程中違背法治化的標準,如家長委員會成員權(quán)力的異化與缺位、委員會成員權(quán)力救濟的缺失、教育行政部門及社會等方面對其監(jiān)督的缺失、委員會成員法治意識淡薄等。因此,本文以法治化的標準提出推進、完善小學(xué)家長委員會的措施,從成立到運行不斷注入法治化的思想,為其成為法治化的家長委員會提出對策建議。
[Abstract]:With the deepening of administering education according to law and running schools according to law, as a new form of cooperation between home and school in modern education, parents' committees have received more and more attention and attention. The birth of parent committees has helped more and more parents to understand the relevant policies of schools. To enable parents to have the right to speak, participate in, supervise and know about major decisions made by schools. In addition, the establishment of parent committees can also provide students with comprehensive education, creating understanding, trust and cooperation for students. The harmonious educational environment. Based on the reflection of the shortcomings of the previous research and the analysis of the existing research, this paper takes the "Primary School parents Committee" as the starting point, and sets up the parent Committee. The current situation of the rule of law in the running time is deeply analyzed. Different from the previous related topics, this paper has a legal perspective on the status quo of the rule of law of the parent committee and how to become more perfect. In the course of the research, this paper mainly adopts field investigation and interview method, which is based on the establishment of parents' committees in each primary school. Further study on whether the relevant procedures in the process of its establishment conform to the standards and guidelines of the rule of law. Through observation, participation in the actual operation of the parents' committee and the evaluation of the organization by all sectors of society, Further analysis of the status quo of its implementation, clear problems, put forward legal solutions, so as to make it more perfect in the establishment and operation. The study found that in the establishment of primary school parents' committee and the actual operation, The parents' Committee exposed many problems, which made them run counter to the requirements of the rule of law and the current situation of the rule of law. It has seriously blocked its path to rule of law. For example, the selection of members of parent committees is not standardized, members are re-elected, there is no explanation for re-election in the school's parent committee system, and there is a parent committee system. The imperfect articles of association and the lack of fixed office space, etc. In the actual operation of the parent committee, it violates the standard of rule of law, such as the alienation and absence of the power of the members of the parent committee, the lack of the power relief of the members of the committee, and so on. The lack of supervision by the educational administrative department and the society, the weak sense of rule of law among the members of the committee, etc. Therefore, this paper puts forward the measures to improve the primary school parents' committee by the standard of rule of law. From its establishment to operation, it continuously infuses the thought of rule by law, and puts forward countermeasures and suggestions for its becoming the parents' committee of rule by law.
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.16

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 董時曦;;蘇聯(lián)學(xué)校的有力助手——家長委員會[J];蘇聯(lián)問題參考資料;1984年02期

2 曹化鋒;;對農(nóng)村高中建立家長委員會的思考與實踐[J];學(xué)校黨建與思想教育;2012年26期

3 趙慧芳;;學(xué)生食堂收費問題由家長委員會裁決[J];兵團工運;2008年11期

4 ;博客觀點[J];杭州(周刊);2012年03期

5 韓浩月;;跪:禮還是愚?[J];中國經(jīng)濟周刊;2011年19期

相關(guān)會議論文 前6條

1 保定市第十七中學(xué)課題組;;新時期家長委員會教育功能的探索與實踐[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第三卷）[C];2005年

2 蘇雪霞;;學(xué)校、家庭、社區(qū)三結(jié)合下——如何培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第一卷）[C];2005年

3 王龍南;;構(gòu)建新型的家長委員會[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第五卷）[C];2005年

4 羅能贊;;教師應(yīng)有一點服務(wù)意識[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第一卷）[C];2005年

5 湖南省寧遠縣三中課題組;;學(xué)校、家庭、社區(qū)一體化育人方法探索[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第三卷）[C];2005年

6 茍樸;;構(gòu)建“三結(jié)合”網(wǎng)絡(luò) 實現(xiàn)“三育人”目標[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第一卷）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王海鷹　鹿永建;魯培訓(xùn)家長委員會[N];新華每日電訊;2010年

2 通訊員 李代寬;泰安十九中成立首屆家長委員會[N];泰安日報;2011年

3 本報記者 洪樂敏;家長委員會：師生家長齊叫好[N];閩南日報;2011年

4 洪巧俊;有多少家長委員會成為權(quán)貴“俱樂部”[N];潮州日報;2012年

5 廣東 媒體人 洪巧俊;有多少家長委員會成為權(quán)貴“俱樂部”[N];長江日報;2012年

6 楊朝清;家長委員會背后的制度善意[N];中國婦女報;2012年

7 楊朝清;“家長委員會”值得期待[N];中國紀檢監(jiān)察報;2012年

8 《南方窗》雜志記者 陳統(tǒng)奎;“家長委員會”該怎樣監(jiān)督學(xué)生營養(yǎng)餐[N];東方早報;2012年

9 熊丙奇;家長委員會應(yīng)該扮演什么角色？[N];江蘇教育報;2013年

10 記者 封葑;全市中小學(xué)必須建立家長委員會[N];沈陽日報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 覃學(xué)健;中小學(xué)家長委員會職能問題研究[D];西南大學(xué);2011年

2 孫媛媛;山東省小學(xué)家長委員會建設(shè)問題與對策研究[D];曲阜師范大學(xué);2012年

3 李桂琴;青州市小學(xué)家長委員會的職能研究[D];山東師范大學(xué);2013年

4 徐小蘭;小學(xué)家長委員會有效運行的探究[D];華東師范大學(xué);2013年

5 徐丹丹;關(guān)于我國中學(xué)家長委員會建設(shè)的探究[D];青島大學(xué);2014年

6 湯嵐;農(nóng)村小學(xué)家長委員會參與學(xué)校教育管理研究[D];南京師范大學(xué);2014年

7 賈燁麗;小學(xué)“家校合作”的現(xiàn)狀反思與策略研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

8 唐文華;南京市S小學(xué)家校合作研究[D];南京師范大學(xué);2015年

9 王加福;“家長委員會”在高中教育中的現(xiàn)狀及對策研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

10 劉威;家長委員會的法治化研究[D];沈陽師范大學(xué);2017年

，

本文編號：1609411