本文關(guān)鍵詞： 地方立法 治理 民主 協(xié)商民主 立法質(zhì)量　出處：《學(xué)術(shù)論壇》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：治理、民主以及協(xié)商民主是地方立法價(jià)值追求的三個(gè)維度。在地方立法中,治理價(jià)值的貫徹有助于豐富立法內(nèi)容,民主價(jià)值的樹(shù)立有助于規(guī)范立法程序,協(xié)商民主價(jià)值的植入有助于提升立法的理性程度。治理、民主以及協(xié)商民主價(jià)值之間存在合力與張力,可以互相容納,但在提升地方立法質(zhì)量中它們具有層次性和階段性特征。在地方立法初期階段,應(yīng)當(dāng)著重貫徹治理價(jià)值,使立法內(nèi)容符合治理需要;在地方立法攻堅(jiān)階段,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)民主價(jià)值,實(shí)現(xiàn)立法程序民主;在地方立法相對(duì)成熟階段,應(yīng)當(dāng)深化協(xié)商民主理念,確保立法富含理性。
[Abstract]:Governance, democracy and deliberative democracy are the three dimensions of the pursuit of local legislative value. In local legislation, the implementation of governance value is helpful to enrich the content of legislation, and the establishment of democratic value helps to standardize the legislative process. The implantation of the value of deliberative democracy helps to enhance the rationality of legislation. There is a joint force and tension between governance, democracy and the value of deliberative democracy, which can accommodate each other. In the initial stage of local legislation, emphasis should be placed on carrying out the value of governance so that the content of legislation meets the needs of governance, and in the stage of local legislation, the value of democracy should be emphasized. In the relative mature stage of local legislation, we should deepen the idea of deliberative democracy and ensure that the legislation is rich in rationality.
【作者單位】： 廣州市社會(huì)科學(xué)院政治法律研究所;武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 馬金芳;;社會(huì)組織多元社會(huì)治理中的自治與法治[J];法學(xué);2014年11期

2 何包鋼;;協(xié)商民主和協(xié)商治理:建構(gòu)一個(gè)理性且成熟的公民社會(huì)[J];開(kāi)放時(shí)代;2012年04期

3 吳占英;伊士國(guó);;我國(guó)立法的價(jià)值取向初探[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

4 施雪華;孔凡義;;代議民主的制度規(guī)則與中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)制度的改革和完善[J];理論月刊;2006年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 林志強(qiáng);;中山正式獲得地方立法權(quán)[N];中山日?qǐng)?bào);2015年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙竹茵;柳新元;;邁向協(xié)商民主的地方立法質(zhì)量提升路徑研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2017年03期

2 張瑞莎;;職業(yè)病民事賠償制度之初探[J];法制與社會(huì);2017年21期

3 盧芳霞;;協(xié)商民主化解基層社會(huì)矛盾的功能與實(shí)現(xiàn)路徑——基于浙江基層協(xié)商民主經(jīng)驗(yàn)的研究[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2017年04期

4 韓瑞波;;協(xié)商民主研究在中國(guó):現(xiàn)狀、向度與展望——基于CSSCI的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];社會(huì)主義研究;2017年03期

5 陳雪;呂少德;;美日生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];行政管理改革;2017年06期

6 耿羽;;基層協(xié)商民主視野下的拆遷糾紛化解[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

7 張力偉;;協(xié)商民主的內(nèi)在張力:基于中外實(shí)踐案例的梳理[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2017年03期

8 趙定東;龔上華;張孝廷;趙光勇;;農(nóng)村社區(qū)“上下聯(lián)動(dòng)”協(xié)同治理的機(jī)理與效用——基于杭州市余杭區(qū)徑山鎮(zhèn)小古城村的調(diào)查[J];觀察與思考;2017年05期

9 鄭蓉;;“三社互動(dòng)”的協(xié)同治理:樣態(tài)、效度及價(jià)值取向[J];浙江學(xué)刊;2017年03期

10 王可園;;協(xié)商治理:村民自治有效實(shí)現(xiàn)的路徑選擇[J];行政論壇;2017年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐靖;;論法律視域下社會(huì)公權(quán)力的內(nèi)涵、構(gòu)成及價(jià)值[J];中國(guó)法學(xué);2014年01期

2 廖加林;;論公共道德與積極性的公民行為[J];倫理學(xué)研究;2013年04期

3 何志鵬;劉海江;;國(guó)際非政府組織的國(guó)際法規(guī)制:現(xiàn)狀、利弊及展望[J];北方法學(xué);2013年04期

4 李長(zhǎng)春;;論中國(guó)慈善組織的監(jiān)管[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

5 曾永和;;當(dāng)下中國(guó)社會(huì)組織的發(fā)展困境與制度重建[J];求是學(xué)刊;2013年03期

6 曹建萍;;從社會(huì)管理到社會(huì)治理:理念與實(shí)踐[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2013年01期

7 吳勇俐;王揚(yáng);;發(fā)展社會(huì)組織 促進(jìn)社會(huì)自治 加強(qiáng)和改善社會(huì)管理[J];社團(tuán)管理研究;2011年10期

8 吳玉敏;;創(chuàng)新社會(huì)管理中的社會(huì)自治能力增強(qiáng)問(wèn)題[J];社會(huì)主義研究;2011年04期

9 郭道暉;;社會(huì)權(quán)力:法治新模式與新動(dòng)力[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年05期

10 王官成;彭德軍;;民生法治論[J];探索;2009年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉生榮,邵建斌;提高立法質(zhì)量 為營(yíng)造“三個(gè)環(huán)境”提供堅(jiān)實(shí)的法制保障[J];人大研究;2002年05期

2 劉武俊;關(guān)注人大立法質(zhì)量的提升[J];中國(guó)黨政干部論壇;2003年06期

3 馬發(fā)明;十道關(guān)把好地方立法質(zhì)量[J];人大研究;2004年03期

4 吳邦國(guó);提高立法質(zhì)量要正確處理三個(gè)關(guān)系[J];海南人大;2004年03期

5 王紅強(qiáng);;求真務(wù)實(shí)是提高立法質(zhì)量的根本途徑[J];人大建設(shè);2004年06期

6 孫波;;試論立法質(zhì)量的科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 張春陽(yáng);;提高地方立法質(zhì)量的關(guān)鍵在于提升審議水平[J];理論觀察;2006年06期

8 杜莉;毛毛;;地方立法質(zhì)量評(píng)估為立、改、廢提供實(shí)踐依據(jù)[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 李適時(shí);;學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,努力提高立法質(zhì)量[J];中國(guó)人大;2009年11期

10 劉華;;進(jìn)一步提高立法質(zhì)量的幾點(diǎn)思考[J];上海人大月刊;2009年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 任永強(qiáng);季林;張衛(wèi)華;;影響地方立法質(zhì)量的原因及其對(duì)策——關(guān)于進(jìn)一步提高地方立法質(zhì)量的思考[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

2 劉志鵬;王興倫;;通過(guò)“良法”的自治:我國(guó)村民自治立法質(zhì)量評(píng)價(jià)[A];“村民自治暨合寨村村民委員會(huì)成立30周年”研討會(huì)論文集[C];2010年

3 宋明;陳佳林;;特區(qū)立法評(píng)估回應(yīng)機(jī)制研究[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究（2012年第1期）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張媛;提高立法質(zhì)量壓縮司法解釋空間[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 沈宗河 記者 張弛;提高立法質(zhì)量 強(qiáng)化實(shí)現(xiàn)全面振興的法治保障[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2013年

3 王錫明　(甘肅);立法前評(píng)估是提高立法質(zhì)量的有效舉措[N];人民代表報(bào);2013年

4 記者 霍小光;堅(jiān)持科學(xué)立法民主立法 切實(shí)提高立法質(zhì)量[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱磊;提高立法質(zhì)量是一項(xiàng)系統(tǒng)工程[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 方列 梁書(shū)斌;以科學(xué)民主精神促立法質(zhì)量提高[N];新華每日電訊;2013年

7 本報(bào)記者 張維;大數(shù)據(jù)時(shí)代需提升立法質(zhì)量[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 陽(yáng)亞舟;發(fā)揮優(yōu)勢(shì) 提高立法質(zhì)量[N];四川政協(xié)報(bào);2014年

9 中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)、教授 王利明;科學(xué)立法是確保立法質(zhì)量的關(guān)鍵[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 朱磊;推進(jìn)科學(xué)立法著力提高立法質(zhì)量[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊彬;立法質(zhì)量問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2003年

2 劉振寧;法律廢止研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

3 崔治戰(zhàn);論提高地方立法質(zhì)量[D];河北師范大學(xué);2016年

4 仵瓊;立法前評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中央民族大學(xué);2016年

5 羅炳良;立法前評(píng)估：背景、內(nèi)涵與策略[D];湖南師范大學(xué);2016年

6 過(guò)安衡;地方立法質(zhì)量保障研究[D];深圳大學(xué);2017年

7 張瑤;地方立法質(zhì)量保障研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

8 潘傳廣;我國(guó)地方立法質(zhì)量路徑問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

9 陳雪琴;我國(guó)地方立法質(zhì)量問(wèn)題及對(duì)策研究[D];重慶大學(xué);2006年

10 周典;有關(guān)立法后評(píng)估的若干思考[D];華東師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1552115