本文關(guān)鍵詞： 協(xié)商民主 政府協(xié)商 參與式預算 政府預算　出處：《長白學刊》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：協(xié)商民主在政府預算領(lǐng)域中的運用催生了參與式預算。作為一種政府協(xié)商形式,參與式預算為普通公民通過對話、協(xié)商形式參與政府預算決策提供了新的合法渠道。基于浙江溫嶺、河南焦作和云南鹽津三地參與式預算的比較分析,可以發(fā)現(xiàn)中國參與式預算是政府、市場、社會和公民等多元主體合力的產(chǎn)物。中國參與式預算在協(xié)商實踐中是一種政府主導的咨詢性協(xié)商參與模式,這種協(xié)商模式與協(xié)商民主的規(guī)范性要求之間依舊存在著一定的差距。因此基于協(xié)商民主的視角來推進中國的參與式預算實踐,需要將協(xié)商民主的普遍性原理與各地的具體情況結(jié)合起來,實現(xiàn)從政府主導的咨詢性協(xié)商參與向納稅人主導的決策性協(xié)商參與的轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:The use of deliberative democracy in the field of government budgets has led to participatory budgeting. As a form of government consultation, participatory budgeting is for ordinary citizens through dialogue. Participation in government budget decisions in the form of negotiation provides a new legal channel. Based on the comparative analysis of participatory budgets in Wenling, Zhejiang, Jiaozuo, Henan, and Yanjin in Yunnan, we can find that China's participatory budget is the government and market. China's participatory budget is a government-led consultative participation model in the practice of negotiation. There is still a gap between this mode of negotiation and the normative requirements of deliberative democracy. Therefore, based on the perspective of deliberative democracy, China's participatory budget practice is promoted. It is necessary to combine the principle of universality of deliberative democracy with the specific conditions in various places to realize the transition from government-led consultative consultation to taxpayer oriented decision-making consultation.
【作者單位】： 武漢大學政治與公共管理學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“公共理性語境下的中國協(xié)商民主研究”(12YJA810012)的階段性成果
【分類號】：D621

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍?zhí)?伍勛亮;;地方政府參與式預算擴展的困難與對策[J];云南行政學院學報;2009年06期

2 潘倩;羅榮華;;軍隊實施參與式預算探析[J];軍事經(jīng)濟研究;2010年03期

3 杜宇新;;參與式預算:推進基層民主政治建設(shè)的一個探索[J];中國黨政干部論壇;2010年09期

4 蔣憲平;;實行參與式預算 推進陽光政府建設(shè)[J];中國監(jiān)察;2010年22期

5 杜宇新;;參與式預算:推進基層民主政治建設(shè)的一個探索——關(guān)于哈爾濱市實行參與式預算的實踐與思考[J];新遠見;2010年10期

6 劉國萍;張維平;;參與式預算推動地方政府治理革新[J];天水行政學院學報;2012年05期

7 張雷;;我國參與式預算的現(xiàn)狀分析[J];學理論;2014年05期

8 楊維立;;“參與式預算”關(guān)鍵在于踢好“臨門一腳”[J];江淮法治;2010年23期

9 閆海;;參與民主、參與式預算與預算聽證[J];經(jīng)濟法論叢;2012年01期

10 郭任坤;;為“參與式預算”叫好[J];江淮法治;2013年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 鄧蓉敬;;溫嶺參與式預算的演進邏輯和績效分析——從參與式預算審視60年來浙江民主政治的發(fā)展[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

2 朱圣明;;參與式預算之中國地方經(jīng)驗——以溫嶺市2010年水利部門預算民主懇談會為例[A];自主治理與擴展秩序：對話奧斯特羅姆[C];2012年

3 祁毓;;當前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機制創(chuàng)新的一個視角:參與式預算——基于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給決策改革的分析[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王善濱 閆鳳斌;哈爾濱：“參與式預算”打造“民心工程”[N];黑龍江經(jīng)濟報;2006年

2 陳家剛;參與式預算的興起與發(fā)展[N];學習時報;2007年

3 柯森;哈爾濱“參與式預算”輻射鄉(xiāng)村[N];農(nóng)民日報;2009年

4 匡恒銘;無錫參與式預算“下鄉(xiāng)”[N];中國財經(jīng)報;2009年

5 東輝 一文;無錫:“參與式預算”的探索[N];中國紀檢監(jiān)察報;2009年

6 記者 王業(yè)偉;哈爾濱:參與式預算造福于民[N];中國財經(jīng)報;2010年

7 惜財;無錫參與式預算“提標擴面”[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

8 鄭英;“參與式預算”打造“民心工程”[N];江陰日報;2011年

9 本報記者 賀林平;參與式預算 專業(yè)性咋樣[N];人民日報;2013年

10 吳睿鶇;參與式預算：開啟基層民主新篇[N];團結(jié)報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 林敏;參與式預算、分權(quán)治理與地方政府責任研究[D];浙江大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳麗云;走向一種參與式預算[D];廈門大學;2009年

2 潘長勇;參與式預算與地方政治制度的發(fā)展[D];浙江大學;2010年

3 王亞楠;我國基層地方政府推廣參與式預算研究[D];山西大學;2010年

4 陳永堅;參與式預算研究：基于案例的分析[D];上海交通大學;2007年

5 伍勛亮;我國地方政府參與式預算發(fā)展研究[D];湖南大學;2009年

6 代大為;我國參與式預算制度研究[D];安徽大學;2012年

7 鄭兆鈞;基于參與式預算的公民民主教育研究[D];杭州電子科技大學;2011年

8 賈晗;參與式預算實踐、評價及對策[D];華東理工大學;2014年

9 翟乾修;參與式預算[D];華中師范大學;2013年

10 陸艷君;我國地方政府參與式預算的實踐與探索[D];中共上海市委黨校;2014年

，

本文編號：1532078