協(xié)商民主:分層社會(huì)的同意政治
本文關(guān)鍵詞: 分層社會(huì) 協(xié)商民主 重疊共識(shí) 協(xié)商共識(shí) 出處:《中共福建省委黨校學(xué)報(bào)》2017年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:隨著現(xiàn)代化的推進(jìn),我國(guó)社會(huì)不再是一個(gè)整體的社會(huì),而是一個(gè)不斷分化的多元化社會(huì),多元分化的社會(huì)同時(shí)也是一個(gè)利益糾紛不斷、矛盾重重的社會(huì)。為了增進(jìn)團(tuán)結(jié)并緩和社會(huì)關(guān)系的緊張性,既不能單靠思想教育,也不能單單依靠法律規(guī)范,或依自上而下的行政命令,更不能依靠競(jìng)爭(zhēng)性的選舉民主,而只能依靠不同利益主體之間的協(xié)商對(duì)話,通過(guò)協(xié)商民主化解分歧、達(dá)成共識(shí),將是實(shí)現(xiàn)斷層社會(huì)的整合和團(tuán)結(jié)的重要政治選擇,它是在兩個(gè)領(lǐng)域中進(jìn)行的:一個(gè)是社會(huì)領(lǐng)域;一個(gè)是政治領(lǐng)域。在社會(huì)領(lǐng)域中的協(xié)商,也可以稱之為社會(huì)利益糾紛通過(guò)社會(huì)自我協(xié)商而自我修復(fù)的過(guò)程,是現(xiàn)代文明社會(huì)的理性及自我健康的技術(shù)。政治領(lǐng)域里的協(xié)商則一方面釋放著公民的政治參與熱情,另一方面又促進(jìn)著法律法規(guī)及決策的合法性,從而實(shí)現(xiàn)著國(guó)家與社會(huì)的統(tǒng)一與政治整合。
[Abstract]:With the advancement of modernization, our society is no longer a society as a whole, but a pluralistic society that is constantly divided. A society full of contradictions. In order to promote unity and ease the tension of social relations, neither can we rely solely on ideological education, nor can we rely solely on legal norms or administrative orders from top to bottom. We cannot rely on competitive electoral democracy, but can only rely on consultation and dialogue among different stakeholders to resolve differences and reach consensus through consultation and democracy. It will be an important political choice to realize the integration and unity of the fault society. It is carried out in two fields: one is the social field; One is the political field. Consultation in the social field can also be called the process of social interest dispute self-repair through social self-negotiation. Consultation in the political field, on the one hand, releases citizens' enthusiasm for political participation, on the other hand, it promotes the legitimacy of laws, regulations and decisions. In order to achieve the unity of the state and society and political integration.
【作者單位】: 北京市社會(huì)科學(xué)院;
【分類號(hào)】:D082
【正文快照】: 隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了深刻的變化,造成了既得利益集團(tuán)與利益受損集團(tuán),導(dǎo)致了社會(huì)貧富分化與不同利益集團(tuán)之間的矛盾和對(duì)立,從而對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)造成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在分化的社會(huì)與利益集團(tuán)的矛盾與對(duì)立基礎(chǔ)之上,如何尋求最大公約數(shù),怎
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 常健;趙玉林;;人權(quán)間沖突的主體間分析[J];學(xué)術(shù)界;2014年03期
2 楊文珠;簡(jiǎn)論政治力[J];陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
3 王克千;社會(huì)政治與民族凝聚力論略[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;1996年02期
4 劉振強(qiáng);;中國(guó)政治協(xié)商思想的理論淵源[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
5 公顏瑜;;試析從選舉民主到協(xié)商民主的發(fā)展[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2012年05期
6 陳家剛;;協(xié)商民主與政治協(xié)商[J];學(xué)習(xí)與探索;2007年02期
7 楊傳奇;簡(jiǎn)論政治文明[J];濟(jì)寧師范?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期
8 張宇;劉偉忠;;公民身份認(rèn)同:政策協(xié)商對(duì)話中的社會(huì)粘合基礎(chǔ)[J];貴州社會(huì)科學(xué);2014年08期
9 M.蒂納特;德國(guó)的思想庫(kù)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2005年01期
10 楊炳超;;協(xié)商民主:內(nèi)涵、背景及意義[J];東岳論叢;2010年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條
1 余元九;堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度[N];人民政協(xié)報(bào);2004年
2 秦德君博士;擴(kuò)大公民的有序政治參與(中)[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2001年
3 申德英;建設(shè)社會(huì)主義政治文明的價(jià)值思考[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2003年
4 李君如;中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐發(fā)展的需要[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年
5 民進(jìn)中央常務(wù)副主席 楚莊;更高 更切實(shí) 更廣泛的民主[N];人民政協(xié)報(bào);2001年
6 鄭維偉;被動(dòng)語(yǔ)態(tài)與公民政治參與[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年
7 李君如;中國(guó)能夠?qū)嵭惺裁礃拥拿裰鱗N];北京日?qǐng)?bào);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 趙璐;政治關(guān)聯(lián)對(duì)盈余管理的影響研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
2 王志宇;高管政治聯(lián)系對(duì)民營(yíng)上市公司業(yè)績(jī)影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
3 徐超;胡錦濤協(xié)商民主思想探析[D];湖南師范大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1490824
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1490824.html