本文關鍵詞：協(xié)商致“公”——基層協(xié)商民主與公共性的重建　出處：《江蘇行政學院學報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 協(xié)商民主 基層協(xié)商 公共性 重建

【摘要】：中國社會從傳統(tǒng)走向現代的過程中始終貫穿著公共性重建的根本命題,公共性闕如是當下社會治理面臨的深層困境。發(fā)展基層民主是培育公共性的重要途徑,公共性是協(xié)商民主的目標和"試金石",協(xié)商致"公"為兩者的統(tǒng)一。公共性體現在個體、社會和國家這三個不同層面,基層協(xié)商可以按照是否涉及決策和決策權力主體劃分為四種類型,它們在促進不同層面公共性的成長上作用也有所區(qū)別�；鶎訁f(xié)商的主體確定、議題選擇、程序設計等環(huán)節(jié)均蘊含著公共性的載體發(fā)育及建構途徑問題。新的公共性既保障個體權利和自由,又超越個人偏好,利益指向公共理性和公共利益。公共性的重建一方面需要國家權力更好地實現公共利益,另一方面也需要公民從私人領域邁向公共領域。
[Abstract]:Chinese society from the traditional to modern process has been running through the fundamental proposition of public reconstruction, lack of publicity is the current social governance of the deep dilemma, the development of grass-roots democracy is an important way to cultivate publicity. Publicity is the goal of negotiation democracy and "touchstone". Negotiation to "public" is the unity of the two. Publicity is embodied in three different levels: individual, society and country. Grass-roots consultation can be divided into four types according to whether or not decision-making and decision-making power subjects are involved, and their roles in promoting the growth of publicity at different levels are also different. The procedure design and other links all contain the public carrier development and the construction way question. The new publicity not only guarantees the individual right and freedom, but also surpasses the individual preference. On the one hand, the reconstruction of publicity needs the power of the state to realize the public interest better, on the other hand, it also needs citizens to move from the private sphere to the public sphere.
【作者單位】： 中國社會科學院社會學研究所;
【基金】：國家社科基金項目青年項目“網絡時代的社區(qū)參與和社區(qū)治理研究”(12CSH052)的階段性成果
【分類號】：D621
【正文快照】： 協(xié)商民主理論的興起和中國基層協(xié)商實踐的迅速發(fā)展要求我們必須回答協(xié)商民主和公共性的關系這一重要問題。在國內學界,對于公共性內涵及其不同載體(政府、社區(qū)、社會組織、媒體等)均有涉及,但它與協(xié)商民主特別是基層協(xié)商之間關系的探討還不夠充分。本文試圖回答以下幾個問題:

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 劉婷;趙松月;;何為知識分子的公共性[J];學園;2013年29期

2 李俊清;;報表異化對政府公共性的侵蝕[J];北京行政學院學報;2007年05期

3 陳占彪;;論知識分子的專業(yè)性與公共性[J];社會科學戰(zhàn)線;2008年04期

4 王超;;現代化語境下中國“公共性”之困境及其再生產[J];長春理工大學學報(社會科學版);2010年01期

5 楊國榮;論知識分子的兩面性[J];學術界;2003年01期

6 羅峰;;漸進過程中的政府職能轉變:價值、動因與阻力[J];學術月刊;2011年05期

7 楊冬艷;;“公共性”視閾下的警察公共行政[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2007年03期

，

本文編號：1438167