發(fā)布時間：2018-01-17 19:28

  本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)政村治模式的多樣化與法治化　出處：《河北法學(xué)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 鄉(xiāng)政村治 多樣化 法治化 鄉(xiāng)政權(quán) 村自治權(quán)

【摘要】：我國農(nóng)村治理經(jīng)歷了封建王朝的"縣政鄉(xiāng)治"、軍閥混戰(zhàn)的"亂政"、建國初期的"政社合一",再到1982年后的"鄉(xiāng)政村治"。鄉(xiāng)政村治是我國現(xiàn)階段農(nóng)村發(fā)展的歷史選擇,但其運行的具體模式尚不明確。在黨中央的積極號召下,多樣化的農(nóng)村自治模式正在各地農(nóng)村興起,取得了良好的成就。法治化是鄉(xiāng)政村治多樣化模式實踐成果的保障。鄉(xiāng)政村治模式的法治化包括鄉(xiāng)政權(quán)、村自治權(quán)二者關(guān)系的法治化;農(nóng)村自治權(quán)力運行的法治化;農(nóng)村發(fā)展促進(jìn)政策的法治化。
[Abstract]:The rural governance of our country has experienced the feudal dynasty "the county government and the township government", the warlord melee "the disorder politics", the early days of the founding of the people's Republic of China, "the government and the society combine together". After 1982, the rural governance is the historical choice of the rural development in China, but the specific mode of its operation is not clear, under the active call of the CPC Central Committee. The diversified mode of rural autonomy is emerging in various rural areas, and has made good achievements. The rule of law is the guarantee of the practical results of the diversified mode of rural governance. The rule of law of the mode of rural governance includes the rural regime. The rule of law of the relationship between the village autonomy and the village autonomy; The rule of law of the operation of the rural autonomous power; Rural development promotes the legalization of policies.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院研究生院;河北省人民檢察院;
【基金】：國家社科基金一般項目《基層治理中社會矛盾化解與法治保障研究》(13BFX009)的階段性成果
【分類號】：D422.6
【正文快照】： (1.中國社會科學(xué)院研究生院,北京102488;2.河北省人民檢察院,河北石家莊050000)我國目前約有人口13.4億,6.7億居住在農(nóng)村,占全國總?cè)丝诘?0.32%(1)。農(nóng)村治理占據(jù)國家治理的重要組成部分。正如亨廷頓所言:“農(nóng)村的作用是個變數(shù),它不是穩(wěn)定的根源就是沖突的根源”[1]。我國農(nóng)村

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉德欽;辜錫庭;;鄉(xiāng)政村治管理制度的現(xiàn)狀分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2006年09期

2 陳一收;趙麟斌;;單擺模型:一種解讀鄉(xiāng)政村治的新范式[J];湖北社會科學(xué);2007年06期

3 甘信奎;;中國農(nóng)村治理模式的歷史演變及未來走向——從“鄉(xiāng)政村治”到“縣政鄉(xiāng)社”[J];江漢論壇;2007年12期

4 叢林;;我國鄉(xiāng)政村治模式的現(xiàn)實問題及其優(yōu)化策略[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年06期

5 魏錄;朱勃勃;;積極自由視角下的鄉(xiāng)政村治模式優(yōu)化:一個分析框架[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

6 崔建國;;實現(xiàn)“鄉(xiāng)政村治”良性互動的有效途徑[J];唯實;2012年07期

7 范毅,蔣祖順;“鄉(xiāng)政村治”的新課題:良性對接[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

8 倪洪濤;“鄉(xiāng)政村治”關(guān)系的行政法思考[J];行政與法;2000年03期

9 范毅;農(nóng)村政治制度創(chuàng)新:“鄉(xiāng)政村治”的良性對接[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報;2001年01期

10 范毅;“鄉(xiāng)政村治”良性對接的實踐難題和基本對策[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王春榮;;關(guān)于農(nóng)村“鄉(xiāng)政村治”治理格局的幾點思考[A];探索 創(chuàng)新 發(fā)展[C];2000年

2 潘兆民;;中國大陸“鄉(xiāng)政”對“村治”運作的影響分析[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 裴興斌;寶雞鄉(xiāng)村要搭網(wǎng)絡(luò)快車[N];寶雞日報;2010年

2 郝海波;農(nóng)村基層治理要協(xié)調(diào)好鄉(xiāng)政村治關(guān)系[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

3 本報記者 張晶晶;探索“第三波段”下的村民自治有效實現(xiàn)形式[N];中國社會報;2014年

4 馮呼和 杜潤鎖 內(nèi)蒙古自治區(qū)民政廳;“五三二”工作法給內(nèi)蒙古農(nóng)村帶來了什么[N];中國社會報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王建彬;市場經(jīng)濟(jì)背景下的鄉(xiāng)政村治建設(shè)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

2 王偉;農(nóng)村社區(qū)數(shù)字治理問題研究[D];貴州師范大學(xué);2016年

3 陳艷;“鄉(xiāng)政村治”格局的問題研究[D];浙江大學(xué);2005年

4 熊經(jīng)緯;“鄉(xiāng)政村治”格局中農(nóng)村基層民主建設(shè)探析[D];南昌大學(xué);2007年

5 王凱;歷史制度主義視角下的“鄉(xiāng)政村治”模式研究[D];鄭州大學(xué);2012年

6 胡國強;村莊場域的非均衡利益博弈[D];浙江師范大學(xué);2003年

7 邢計梅;“鄉(xiāng)政村治”的制度分析與均衡性治理研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

8 胡海;“鄉(xiāng)政村治”體制下農(nóng)村基層民主建設(shè)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 蔡茂;“鄉(xiāng)政村治”的政權(quán)組織建設(shè)[D];華中師范大學(xué);2002年

10 汪玲;鄉(xiāng)政村治背景下的鄉(xiāng)村沖突[D];華中師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1437661