本文關(guān)鍵詞：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的當(dāng)代金融危機(jī)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的當(dāng)代金融危機(jī) 摘要 伴隨著布雷頓森林體系的瓦解、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展和數(shù)理統(tǒng)計(jì)、工程學(xué) 在金融學(xué)廣泛的應(yīng)用，極大地促進(jìn)了金融創(chuàng)新，為金融業(yè)的發(fā)展取得了重大突破。 但以金融衍生品為代表的金融創(chuàng)新由于越來(lái)越脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的約束，加上高杠桿 的交易模式，使其破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往的金融危機(jī)。從金融學(xué)的角度看，，由于定 量模型的重要性越來(lái)越高，金融模型逐漸成為核心因素，可是卻忽略了人在經(jīng)濟(jì) 體中所獨(dú)有的特點(diǎn)，造成金融風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越不可控制，隨時(shí)都會(huì)產(chǎn)生金融危機(jī)。在 分析金融危機(jī)方面，西方的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)往往將金融危機(jī)的根源指向金融監(jiān)管、金 融政策等金融因素，而馬克思主義金融理論卻直指金融危機(jī)的根源在于資本主義 的基本矛盾。 本文首先是分析了金融危機(jī)的定義、發(fā)展趨勢(shì)以及內(nèi)涵，總結(jié)出金融危機(jī)的 重要性和緊迫性。其次是通過(guò)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)比，得出 兩者之間的異同點(diǎn)，從而可以看出馬克思主義的優(yōu)越性。然后再結(jié)合當(dāng)代金融危 機(jī)的現(xiàn)象、原理和機(jī)制，同時(shí)對(duì)于真實(shí)案例的仔細(xì)解剖來(lái)進(jìn)一步挖掘出現(xiàn)實(shí)中金 融危機(jī)的實(shí)質(zhì)。再次是通過(guò)對(duì)于我國(guó)在金融危機(jī)中已經(jīng)采取的措旋和效果進(jìn)行分 析，并根據(jù)對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展展望指出我國(guó)需要改進(jìn)的幾個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。最后是 從馬克思主義金融理論的理論性和實(shí)用性進(jìn)行逐～分析，總結(jié)出馬克思主義金融 理論對(duì)于金融業(yè)、經(jīng)濟(jì)體和人類社會(huì)等方面的意義所在，指明了只有馬克思主義 的金融理論才能真正地解決金融危機(jī)，引導(dǎo)人類社會(huì)健康發(fā)展。 關(guān)鍵詞：馬克思

  本文關(guān)鍵詞：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的當(dāng)代金融危機(jī)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。