全球范圍內(nèi)“生產(chǎn)的自然條件”的嚴(yán)重破壞,以及展開保護(hù)“生產(chǎn)的自然條件”運(yùn)動(dòng)促使奧康納在馬克思逝世百余年后再次關(guān)注并重構(gòu)“生產(chǎn)的自然條件”。奧康納結(jié)合新社會(huì)運(yùn)動(dòng),尤其是環(huán)保運(yùn)動(dòng)發(fā)展實(shí)踐,批判吸收馬克思生產(chǎn)條件理論和波蘭尼社會(huì)理論,形成兼具批判性和現(xiàn)實(shí)性的“生產(chǎn)的自然條件”思想:其思想的出場路徑是整體性的環(huán)境史觀,既包括嚴(yán)格意義上環(huán)境本身的發(fā)展歷史,也同時(shí)包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和歷史中的環(huán)境史觀維度;其思想的核心內(nèi)容是對(duì)“生產(chǎn)的自然條件”在“第二自然”意義上的界定,對(duì)“自然之自主運(yùn)作性”和“自然之終極目的性”兩大特征的強(qiáng)調(diào),對(duì)“自然的生產(chǎn)力”和“自然的生產(chǎn)關(guān)系”的深度挖掘和自覺構(gòu)建;其思想的批判性體現(xiàn)為對(duì)不同社會(huì)制度背景下人類系統(tǒng)與自然系統(tǒng)相互作用之中介的科學(xué)技術(shù)及國家主體的社會(huì)批判;其思想的完整性體現(xiàn)為對(duì)資本主義和自然、社會(huì)主義和自然以及生態(tài)學(xué)社會(huì)主義與自然等三重關(guān)系周密遞進(jìn)式分析;其思想的局限性一是體現(xiàn)為一定程度上缺乏對(duì)人類系統(tǒng)與自然系統(tǒng)交互作用的辯證審視,從而相對(duì)削弱資本主義對(duì)環(huán)境的影響,乃至削弱整個(gè)生態(tài)危機(jī)的全面性,二是體現(xiàn)為奧康納對(duì)馬克思生產(chǎn)力理論缺失“自然”線索的判斷是站不...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景、研究目的與研究價(jià)值
    (二)研究進(jìn)展、存在問題與尚待深化
        1、研究進(jìn)展
        2、存在問題
        3、尚待深化
    (三)研究思路、研究方法與主要?jiǎng)?chuàng)新
        1、研究思路
        2、研究方法
        3、主要?jiǎng)?chuàng)新
一、奧康納“生產(chǎn)的自然條件”思想的理論及現(xiàn)實(shí)淵源
    (一)馬克思生產(chǎn)條件理論
        1、馬克思的“生產(chǎn)的自然條件”思想
        2、馬克思對(duì)奧康納“生產(chǎn)的自然條件”思想的啟發(fā)
    (二)波蘭尼的社會(huì)理論
        1、波蘭尼的“虛擬商品”
        2、波蘭尼對(duì)奧康納“生產(chǎn)的自然條件”思想的影響
    (三)可持續(xù)發(fā)展理念及新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的影響
        1、可持續(xù)資本主義絕不可能實(shí)現(xiàn)
        2、新社會(huì)運(yùn)動(dòng)使奧康納關(guān)注到“生產(chǎn)自然條件”的新變化
二、奧康納“生產(chǎn)的自然條件”的出場路徑及主要內(nèi)容
    (一)奧康納的環(huán)境史觀
        1、環(huán)境史的歷史書寫模式之演化
        2、環(huán)境史是歷史書寫模式發(fā)展頂端
        3、環(huán)境史是整體性的歷史
    (二)奧康納的“生產(chǎn)的自然條件”思想
        1、“第二自然”意義之上的“生產(chǎn)的自然條件”
        2、作為生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的“生產(chǎn)的自然條件”
三、“自然條件”參與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的中介及其再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)路徑
    (一)科學(xué)技術(shù)是資本與自然的中介
        1、科學(xué)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)功能與生態(tài)后果
        2、科學(xué)技術(shù)的社會(huì)政治功能與生態(tài)危機(jī)
    (二)國家主體是資本與自然的中介
        1、“生產(chǎn)的自然條件”的資本化
        2、“生產(chǎn)的自然條件”的政治化
    (三)生態(tài)學(xué)社會(huì)主義與“生產(chǎn)的自然條件”的再生產(chǎn)
        1、不同社會(huì)類型下“生產(chǎn)的自然條件”破壞原因
        2、生態(tài)學(xué)社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)自然條件的再生產(chǎn)
四、“生產(chǎn)的自然條件”思想的理論批判、借鑒與生態(tài)反思
    (一)“生產(chǎn)的自然條件”思想的理論批判
        1、一定程度削弱環(huán)境危機(jī)的全面性
        2、對(duì)馬克思生產(chǎn)力理論缺失“自然”線索的判斷站不住腳
        3、對(duì)“環(huán)境危機(jī)是發(fā)展性危機(jī)”的認(rèn)識(shí)不全面、不徹底、不深刻
    (二)“生產(chǎn)的自然條件”思想的借鑒價(jià)值
        1、對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論在生態(tài)維度上的補(bǔ)充和完善
        2、對(duì)生產(chǎn)的自然環(huán)境、自然條件和人本身自然的“三重保護(hù)”的強(qiáng)調(diào)
    (三)“生產(chǎn)的自然條件”思想所引發(fā)的生態(tài)反思
        1、使用科技應(yīng)從工具理性轉(zhuǎn)向環(huán)境理性
        2、國家決策應(yīng)從經(jīng)濟(jì)理性轉(zhuǎn)向生態(tài)理性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間成果目錄



本文編號(hào)：3810714