近年來,理論界對于毛澤東三個世界劃分的理論褒貶不一,評價截然對立,到底如何看待?本文把否定這一理論的理由歸納為四個問題:第一、三個世界劃分的理論立論沒有依據(jù),不成其為理論。第二、三個世界劃分的理論沒有經(jīng)過深思熟慮。第三、三個世界劃分的理論對具體國家的從屬劃分沒有道理,理論表述失當(dāng)。第四、三個世界劃分的理論在實(shí)踐中帶來很多問題,20世紀(jì)70年代末已經(jīng)過時。為更好地判斷,本文從三個世界劃分理論的內(nèi)涵著眼,通過對三個世界劃分理論的形成及其發(fā)展過程的歷史考察,可知三個世界劃分的理論有著客觀的立論依據(jù);而且從抗日戰(zhàn)爭時期開始,醞釀、萌芽、初成、形成與發(fā)展,有著清晰明了的脈絡(luò),其形成經(jīng)歷了長時間的理性思考,并非靈機(jī)一動。同樣,經(jīng)過對該理論形成發(fā)展過程的詳細(xì)考察,從各個階段發(fā)展變化的內(nèi)在聯(lián)系分析,可以印證這一理論具有豐富的內(nèi)涵,對具體國家的從屬劃分亦有道理,理論的表述很嚴(yán)謹(jǐn)。在總結(jié)三個世界劃分理論的實(shí)踐意義、方法論意義的基礎(chǔ)上,結(jié)合分析三個世界劃分理論與“一條線”戰(zhàn)略的關(guān)系、新時期外交政策轉(zhuǎn)變的原因,我們還可以得知這一理論很好地指導(dǎo)了實(shí)踐,且并沒有過時。三個世界劃分的理論是毛澤東晚年關(guān)于國際戰(zhàn)略策略... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 理論界對三個世界劃分理論的不同評價
    1.2 選題意義
第2章 三個世界劃分理論的內(nèi)涵
    2.1 理論的表述
    2.2 理論的內(nèi)涵
第3章 三個世界劃分理論的形成脈絡(luò)
    3.1 醞釀
    3.2 萌芽
    3.3 初成
    3.4 形成
    3.5 發(fā)展
第4章 三個世界劃分理論的重要意義
    4.1 三個世界劃分理論的實(shí)踐意義
    4.2 三個世界劃分理論的方法論意義
    4.3 三個世界劃分理論沒有過時
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間公開出版、發(fā)表的論著


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論毛澤東、鄧小平和江澤民的國際戰(zhàn)略思想[J]. 楊榮.  淮南師范學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[2]毛澤東國際戰(zhàn)略思想的演變軌跡[J]. 張勇.  湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(05)
[3]晚年的外交戰(zhàn)略:探索和矛盾[J]. 沈志華,李丹慧.  世界知識. 2006(17)
[4]1974:向1946回歸[J]. 章百家.  世界知識. 2006(17)
[5]李一氓和宦鄉(xiāng)建言外交政策[J]. 何方,邢小群.  中國新聞周刊. 2006(25)
[6]毛澤東三個世界理論與中歐關(guān)系[J]. 彭沛.  理論月刊. 2006(05)
[7]論國際政治資源——兼談社會主義中國開發(fā)與利用國際政治資源的幾個問題[J]. 傅菊輝.  當(dāng)代世界與社會主義. 2005(05)
[8]論戰(zhàn)后毛澤東關(guān)于國際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和戰(zhàn)略[J]. 鄭華武.  中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2005(04)
[9]鄧小平對毛澤東外交思想的發(fā)展[J]. 劉利亞.  毛澤東思想研究. 2005(02)
[10]“三個世界”理論與中國外交的轉(zhuǎn)型——兼論鄧小平對毛澤東國際戰(zhàn)略思想的繼承與發(fā)展[J]. 趙毅.  山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報. 2004(08)



本文編號：3591836