本文關(guān)鍵詞：論G.A.柯亨視域中的馬克思主義正義觀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：柯亨是分析馬克思主義的先鋒,被稱為“平等主義的良心”。他認為傳統(tǒng)馬克思主義者普遍忽視了規(guī)范的正當性,對平等原則以及任何其他的價值原則都沒有很強烈的興趣,因此沒有為自己的政治理想提供道德論證。柯亨在對馬克思主義理想社會實現(xiàn)的條件失去信心后,便從對馬克思主義歷史唯物主義的研究轉(zhuǎn)向了政治哲學的研究,試圖發(fā)展一種平等的哲學來為馬克思主義的政治理想進行辯護。為了維護社會主義的平等主義原則,柯亨與以羅爾斯為代表的平等主義的自由主義和以諾齊克為代表的自由意志主義的主張進行了斗爭。這篇文章主要探討了柯亨視域中馬克思主義的正義觀,認為馬克思主義的剝削觀肯定了自我所有權(quán),使得馬克思主義的理論受到了以諾齊克為代表的自由意志主義者的挑戰(zhàn)。馬克思主義的勞動價值論與剩余價值論存在著內(nèi)在的邏輯矛盾,因而無法論證工人受到了剝削,同時柯亨對馬克思主義關(guān)于理想社會實現(xiàn)的兩個條件進行了探討,認為共產(chǎn)主義社會必將實現(xiàn)的預言遇到了挑戰(zhàn)。并且,他以資源稀缺為邏輯背景,指出了社會主義的兩大正義原則：社會主義機會平等原則和共同體原則,同時也指出了市場社會主義是實現(xiàn)社會主義的次優(yōu)原則�？潞嗟乃枷刖哂兄匾睦碚搩r值和實踐意義。其思想理論凸顯了正義理論在整個馬克思主義思想體系中的重要位置,對于我們發(fā)展社會市場經(jīng)濟提供了新的啟發(fā),有利于構(gòu)建社會主義和諧社會。但是,柯亨對馬克思主義正義觀的分析,由于囿于分析哲學的方法,只注意分析,不注重綜合,沒有認識到馬克思主義的自我所有權(quán)是一個歷史的概念,從而誤解了馬克思主義的自我所有權(quán)的內(nèi)涵,混淆了馬克思主義的價值概念的本質(zhì)定義和其實現(xiàn)的外在條件,同時對于馬克思主義關(guān)于理想社會的實現(xiàn)條件存在著誤解。柯亨提出的社會主義機會平等原則,也無法承載實質(zhì)平等的正義原則,只是形式化的平等原則,因而并沒有超越馬克思。
【關(guān)鍵詞】：柯亨 自由意志主義 自我所有權(quán) 平等 正義 馬克思主義
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：A81
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 導論10-19
• 一、問題的提出10-12
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 三、研究思路和主要問題16-17
• 四、研究方法和創(chuàng)新之處17-19
• 第一章 對馬克思正義觀的解讀19-27
• 第一節(jié) 對馬克思正義觀的三種解讀19-22
• 一、塔克伍德理解的馬克思正義觀19-20
• 二、尼爾森對塔克—伍德命題的反駁20-21
• 三、盧克斯的層級正義觀21-22
• 第二節(jié) 柯亨對馬克思正義觀的解讀22-27
• 一、資本主義剝削的非正義性22-24
• 二、馬克思對剝削何以是非正義的論證24-27
• 第二章 對馬克思主義正義觀的辨析27-35
• 第一節(jié) 馬克思主義的剝削觀以承認自我所有為前提27-30
• 一、資本盜竊了工人的勞動時間27-28
• 二、對兩種意見的再反駁28-30
• 第二節(jié) 勞動價值論不是控訴剝削的合理基礎(chǔ)30-33
• 一、自然資源在馬克思主義理論中舉足輕重30-31
• 二、勞動創(chuàng)造價值不是控訴剝削的合理基礎(chǔ)31-32
• 三、私有財產(chǎn)的不合理造成了不公正32-33
• 第三節(jié) 對理想社會實現(xiàn)條件的辯駁33-35
• 一、工人階級的六大特征正在失去一致性33-34
• 二、“技術(shù)麻醉劑”是其規(guī)避正義問題的手段34-35
• 第三章 柯亨正義觀：平等主義的社會主義35-42
• 第一節(jié) 自由與平等的相容性35-37
• 一、對諾齊克持有正義論的批判35-36
• 二、社會主義的自由和平等是相容的36-37
• 第二節(jié) 對羅爾斯差別原則的批判37-39
• 一、對羅爾斯差別原則的批判37-38
• 二、個人選擇動機中正義風尚的作用38-39
• 第三節(jié) 實現(xiàn)社會主義的原則和機制39-42
• 一、稀缺是構(gòu)建社會主義的邏輯起點39-40
• 二、實現(xiàn)社會主義的兩大正義原則40-41
• 三、市場社會主義是次優(yōu)的社會選擇41-42
• 第四章 柯亨正義觀簡評42-49
• 第一節(jié) 理論價值與現(xiàn)實意義42-43
• 一、彰顯了馬克思主義的平等正義理論42-43
• 二、為當下中國在市場經(jīng)濟中堅持公平提供啟迪43
• 第二節(jié) 理論局限與原因探析43-49
• 一、對馬克思主義勞動價值論的誤解43-45
• 二、對馬克思主義自我所有權(quán)概念的誤讀45-46
• 三、對馬克思主義理想社會實現(xiàn)條件的誤解46-47
• 四、分析哲學方法存在著問題47-49
• 結(jié)語49-51
• 參考文獻51-53
• 致謝53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王雄;馮顏利;;柯亨的公正思想初探[J];哲學動態(tài);2008年10期

2 張全勝;王立梅;;談談柯亨的“包括一切的歷史唯物主義和受到限制的歷史唯物主義”[J];理論界;2010年03期

3 王雨辰;;論柯亨對社會主義的平等主義的辯護[J];哲學研究;2012年01期

4 王晶;;范疇框架的改變:柯亨對歷史唯物主義的重建[J];北京行政學院學報;2012年01期

5 丁文祥，張金鑒;G．A．柯亨談“市場社會主義”[J];馬克思主義研究;1995年06期

6 曾華鋒;張青衛(wèi);;論柯亨的“賴爾”情結(jié)[J];哲學動態(tài);2009年03期

7 朱菊生;;為社會主義辯護——G·A·柯亨的政治哲學探析[J];學術(shù)論壇;2010年12期

8 李華榮;喬瑞金;;柯亨平等觀的實質(zhì)及其對自由主義的批判[J];哲學研究;2008年11期

9 喬瑞金;李華榮;;從歷史發(fā)展動力看柯亨對馬克思所做的辯護[J];自然辯證法研究;2009年04期

10 袁聚錄;;馬克思贊成與反對自我所有原則的涇渭——駁柯亨對馬克思自我所有原則觀的誤讀[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李華榮;;平等主義的良心——柯亨思想的一種政治哲學考量[A];國外馬克思主義與當代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

2 馮顏利;王雄;;柯亨的公正思想初探[A];國外馬克思主義與當代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

3 李華榮;;平等主義的良心——柯亨思想的一種政治哲學考量[A];當代國外馬克思主義評論（6）[C];2008年

4 喬瑞金;;英國新馬克思主義的社會主義“理想國”[A];“馬克思與浪漫主義傳統(tǒng)”學術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 通訊員 向能來　鄭香 石川;柯亨薦義務為農(nóng)民工維權(quán)[N];黃石日報;2009年

2 編譯 黎文;柯亨的道德和政治哲學史講座[N];文匯報;2013年

3 特約記者 吳英;柯亨對馬克思歷史理論的研究[N];中國社會科學報;2011年

4 本報記者 張智;又見訂單供不應求的日子[N];華夏時報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李華榮;柯亨技術(shù)批判思想研究[D];山西大學;2009年

2 張曉萌;柯亨的社會平等觀評析[D];清華大學;2012年

3 方廣宇;柯亨（G.A.Cohen）平等主義思想研究[D];復旦大學;2011年

4 邱娟;運氣、責任與現(xiàn)實[D];中共中央黨校;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王雄;柯亨公正思想研究[D];西南大學;2009年

2 羅芬;論G.A.柯亨視域中的馬克思主義正義觀[D];華東師范大學;2016年

3 劉禹杰;論柯亨對馬克思歷史唯物主義辯護之得失[D];吉林大學;2013年

4 侯占勝;論柯亨的平等思想——基于自我所有理論批判的視角[D];南京大學;2011年

5 牛琳;柯亨平等思想研究[D];太原科技大學;2013年

6 彭珊珊;柯亨平等思想及其當代價值研究[D];曲阜師范大學;2014年

7 檀玉瑩;論柯亨對歷史唯物主義的重建[D];東北石油大學;2014年

8 何宇白;淺論柯亨的平等思想[D];吉林大學;2014年

9 張宏艷;柯亨對馬克思的誤解[D];吉林大學;2015年

10 趙靜靜;論柯亨的分析馬克思主義平等觀[D];山東師范大學;2013年

  本文關(guān)鍵詞：論G.A.柯亨視域中的馬克思主義正義觀，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：331058