理解馬克思 ——在實(shí)踐的解釋學(xué)視域內(nèi)
發(fā)布時(shí)間:2021-03-09 06:47
理解是解釋學(xué)的核心內(nèi)容,理解馬克思就是以解釋學(xué)的視角來(lái)理解馬克思的理論和馬克思的整體精神。這里涉及兩個(gè)問(wèn)題:一是馬克思的理論是否和解釋學(xué)理論有內(nèi)在的相容性,用解釋學(xué)的理論來(lái)理解馬克思是否可能是一種“誤解”;二是解釋學(xué)理論能夠直接用來(lái)解讀馬克思嗎?如果不能,解釋學(xué)理論要經(jīng)過(guò)什么樣的“改造”?我們認(rèn)為馬克思的理論和解釋學(xué)理論是有相容性的,從馬克思的理論中可以挖掘和提煉出“實(shí)踐的解釋學(xué)”的方法,它能夠用于理解馬克思理論自身,也能夠改變解釋學(xué)的理論的思辨形態(tài)。同樣,作為解釋學(xué)的特殊理論形態(tài)的“實(shí)踐的解釋學(xué)”能夠用來(lái)解讀馬克思并獲得對(duì)馬克思整體精神的理解。因此,實(shí)踐的解釋學(xué)作為溝通馬克思理論和解釋學(xué)理論的方法論“橋梁”,既在新的歷史條件下給我們“理解馬克思”提供了理論資源,又拓展了解釋學(xué)理論自身發(fā)展的理論空間!皩(shí)踐的解釋學(xué)”對(duì)于“理論的”意識(shí)形態(tài)批判具有重要的作用,“理論的”意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)生是理論脫離實(shí)踐造成的理論自身的神秘化,理論成了沒(méi)有來(lái)源的、先驗(yàn)的理論!皩(shí)踐的解釋學(xué)”就是通過(guò)建立理論和實(shí)踐之間的“解釋學(xué)循環(huán)”,使理論“去神秘化”!皩(shí)踐的解釋學(xué)”本身就是一種意識(shí)形態(tài)批判理論。它對(duì)馬克思的...
【文章來(lái)源】:黑龍江大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:249 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第1章 理解馬克思的結(jié)構(gòu)主義理論模式
1.1 結(jié)構(gòu)主義方法的興起
1.1.1 結(jié)構(gòu)主義的歷史沿革及其分類
1.1.2 阿爾都塞:站在結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義的“斷橋”上
1.1.3 結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義的方法論特征
1.2 理解馬克思的結(jié)構(gòu)主義理論模式
1.2.1 阿爾都塞的結(jié)構(gòu)主義的馬克思主義:“理論的”反人道主義
1.2.2 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義同人道主義馬克思主義的對(duì)立
1.3 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義的理論特點(diǎn)和理論局限
1.3.1 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義的理論特點(diǎn)
1.3.2 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義的理論局限性
1.4 實(shí)踐的解釋學(xué)對(duì)結(jié)構(gòu)主義的馬克思主義的理論超越
1.4.1 結(jié)構(gòu)主義方法論的理論困境及其超越
1.4.2 馬克思思想中的結(jié)構(gòu)分析方法及實(shí)踐的解釋學(xué)對(duì)結(jié)構(gòu)主義的超越
第2章 理解馬克思的總體性理論模式
2.1 總體性理論的興起和基本理論特征
2.1.1 總體性理論的興起和發(fā)展
2.1.2 總體性理論的基本特征
2.2 理解馬克思的總體性理論模式的幾種類型
2.2.1 早期西方馬克思主義的理解馬克思的總體性模式
2.2.2 存在主義馬克思主義對(duì)(階級(jí))總體性的反思
2.2.3 東歐新馬克思主義對(duì)總體性的反思
2.3 理解馬克思的總體性解釋模式的特點(diǎn)、意義及缺陷
2.3.1 對(duì)教條主義的批判:理解馬克思的總體性解釋模式的歷史意識(shí)和批判意識(shí)
2.3.2 啟蒙的辯證法對(duì)理解馬克思的總體性解釋模式的批判和反思
2.4 馬克思的“總體性”范疇及其對(duì)總體性理論的超越
2.4.1 馬克思的“具體總體性”范疇
2.4.2 共產(chǎn)主義和人道主義的歷史生成
2.4.3 實(shí)踐的解釋學(xué)對(duì)理解馬克思的總體性理論模式的超越
第3章 理解馬克思的意識(shí)形態(tài)批判理論模式
3.1 意識(shí)形態(tài)概念的三種不同理解
3.2 20 世紀(jì)意識(shí)形態(tài)批判理論的主要視野:文化批判和話語(yǔ)政治
3.2.1 法蘭克福學(xué)派的文化批判理論
3.2.2 后馬克思主義的話語(yǔ)政治
3.3 馬克思的意識(shí)形態(tài)批判理論和實(shí)踐的解釋學(xué)的關(guān)聯(lián)
3.3.1 意識(shí)形態(tài)批判的解釋學(xué)視角
3.3.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的意識(shí)形態(tài)批判特征
第4章 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的基本理論
4.1 走向“實(shí)踐的解釋學(xué)”的解釋學(xué)理論
4.1.1 方法論的解釋學(xué)還是本體論的解釋學(xué)?
4.1.2 歷史的解釋學(xué)還是批判的解釋學(xué)?
4.1.3 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的雙重超越:隸屬性和疏異性的統(tǒng)
4.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的內(nèi)涵及其理論特色
4.2.1 “實(shí)踐的解釋學(xué)”不是什么?
4.2.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”是對(duì)理論和實(shí)踐進(jìn)行“雙重批判”的意識(shí)形態(tài)批判理論
4.2.3 “實(shí)踐解釋學(xué)”的理論優(yōu)勢(shì)
4.3 馬克思的文本中“實(shí)踐的解釋學(xué)”思想
4.3.1 馬克思文本中的“實(shí)踐”的觀點(diǎn)
4.3.2 馬克思文本中的“解釋學(xué)循環(huán)”思想
第5章 “實(shí)踐的解釋學(xué)”視域內(nèi)的深層解讀
5.1 解讀馬克思兩種理論范式:從“科學(xué)的”說(shuō)明到“解釋學(xué)”的理解
5.1.1 從“說(shuō)明”馬克思到“理解”馬克思
5.1.2 理解馬克思三重內(nèi)涵:理解、解釋與應(yīng)用的統(tǒng)一
5.2 20 世紀(jì)馬克思解讀模式的分化的方法論反思
5.2.1 西方“新馬克思主義”的方法論啟示
5.2.2 “回到馬克思”之方法論批判
5.2.3 “走出馬克思”之惑:后現(xiàn)代解釋學(xué)的方法論反思
5.2.4 實(shí)踐的解釋學(xué)的理解:在“回到馬克思”和“走出馬克思”之間
5.2.5 理解馬克思文本的方法論原則
5.3 實(shí)踐的解釋學(xué)視域?yàn)槲覀兝斫怦R克思提供了什么?
5.3.1 實(shí)踐的解釋學(xué)視域內(nèi)的馬克思唯物史觀
5.3.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”視域內(nèi)的馬克思哲學(xué)
5.3.3 馬克思的理論是總體性的“批判理論”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝
詳細(xì)摘要
本文編號(hào):3072442
【文章來(lái)源】:黑龍江大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:249 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第1章 理解馬克思的結(jié)構(gòu)主義理論模式
1.1 結(jié)構(gòu)主義方法的興起
1.1.1 結(jié)構(gòu)主義的歷史沿革及其分類
1.1.2 阿爾都塞:站在結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義的“斷橋”上
1.1.3 結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義的方法論特征
1.2 理解馬克思的結(jié)構(gòu)主義理論模式
1.2.1 阿爾都塞的結(jié)構(gòu)主義的馬克思主義:“理論的”反人道主義
1.2.2 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義同人道主義馬克思主義的對(duì)立
1.3 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義的理論特點(diǎn)和理論局限
1.3.1 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義的理論特點(diǎn)
1.3.2 結(jié)構(gòu)主義馬克思主義的理論局限性
1.4 實(shí)踐的解釋學(xué)對(duì)結(jié)構(gòu)主義的馬克思主義的理論超越
1.4.1 結(jié)構(gòu)主義方法論的理論困境及其超越
1.4.2 馬克思思想中的結(jié)構(gòu)分析方法及實(shí)踐的解釋學(xué)對(duì)結(jié)構(gòu)主義的超越
第2章 理解馬克思的總體性理論模式
2.1 總體性理論的興起和基本理論特征
2.1.1 總體性理論的興起和發(fā)展
2.1.2 總體性理論的基本特征
2.2 理解馬克思的總體性理論模式的幾種類型
2.2.1 早期西方馬克思主義的理解馬克思的總體性模式
2.2.2 存在主義馬克思主義對(duì)(階級(jí))總體性的反思
2.2.3 東歐新馬克思主義對(duì)總體性的反思
2.3 理解馬克思的總體性解釋模式的特點(diǎn)、意義及缺陷
2.3.1 對(duì)教條主義的批判:理解馬克思的總體性解釋模式的歷史意識(shí)和批判意識(shí)
2.3.2 啟蒙的辯證法對(duì)理解馬克思的總體性解釋模式的批判和反思
2.4 馬克思的“總體性”范疇及其對(duì)總體性理論的超越
2.4.1 馬克思的“具體總體性”范疇
2.4.2 共產(chǎn)主義和人道主義的歷史生成
2.4.3 實(shí)踐的解釋學(xué)對(duì)理解馬克思的總體性理論模式的超越
第3章 理解馬克思的意識(shí)形態(tài)批判理論模式
3.1 意識(shí)形態(tài)概念的三種不同理解
3.2 20 世紀(jì)意識(shí)形態(tài)批判理論的主要視野:文化批判和話語(yǔ)政治
3.2.1 法蘭克福學(xué)派的文化批判理論
3.2.2 后馬克思主義的話語(yǔ)政治
3.3 馬克思的意識(shí)形態(tài)批判理論和實(shí)踐的解釋學(xué)的關(guān)聯(lián)
3.3.1 意識(shí)形態(tài)批判的解釋學(xué)視角
3.3.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的意識(shí)形態(tài)批判特征
第4章 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的基本理論
4.1 走向“實(shí)踐的解釋學(xué)”的解釋學(xué)理論
4.1.1 方法論的解釋學(xué)還是本體論的解釋學(xué)?
4.1.2 歷史的解釋學(xué)還是批判的解釋學(xué)?
4.1.3 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的雙重超越:隸屬性和疏異性的統(tǒng)
4.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”的內(nèi)涵及其理論特色
4.2.1 “實(shí)踐的解釋學(xué)”不是什么?
4.2.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”是對(duì)理論和實(shí)踐進(jìn)行“雙重批判”的意識(shí)形態(tài)批判理論
4.2.3 “實(shí)踐解釋學(xué)”的理論優(yōu)勢(shì)
4.3 馬克思的文本中“實(shí)踐的解釋學(xué)”思想
4.3.1 馬克思文本中的“實(shí)踐”的觀點(diǎn)
4.3.2 馬克思文本中的“解釋學(xué)循環(huán)”思想
第5章 “實(shí)踐的解釋學(xué)”視域內(nèi)的深層解讀
5.1 解讀馬克思兩種理論范式:從“科學(xué)的”說(shuō)明到“解釋學(xué)”的理解
5.1.1 從“說(shuō)明”馬克思到“理解”馬克思
5.1.2 理解馬克思三重內(nèi)涵:理解、解釋與應(yīng)用的統(tǒng)一
5.2 20 世紀(jì)馬克思解讀模式的分化的方法論反思
5.2.1 西方“新馬克思主義”的方法論啟示
5.2.2 “回到馬克思”之方法論批判
5.2.3 “走出馬克思”之惑:后現(xiàn)代解釋學(xué)的方法論反思
5.2.4 實(shí)踐的解釋學(xué)的理解:在“回到馬克思”和“走出馬克思”之間
5.2.5 理解馬克思文本的方法論原則
5.3 實(shí)踐的解釋學(xué)視域?yàn)槲覀兝斫怦R克思提供了什么?
5.3.1 實(shí)踐的解釋學(xué)視域內(nèi)的馬克思唯物史觀
5.3.2 “實(shí)踐的解釋學(xué)”視域內(nèi)的馬克思哲學(xué)
5.3.3 馬克思的理論是總體性的“批判理論”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝
詳細(xì)摘要
本文編號(hào):3072442
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/3072442.html
最近更新
教材專著