本文關(guān)鍵詞：民主的曲折—馬克思和托克維爾眼中的1848年法國革命之比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：19世紀(jì),西方中世紀(jì)封建制崩塌,資本主義制度逐漸形成。資本主義雖在法律形式上實(shí)現(xiàn)自由平等,卻因私有制而導(dǎo)致社會各階層貧富差距逐漸懸殊,社會矛盾逐漸尖銳;反對資本特權(quán)的運(yùn)動此起彼伏。1848年法國革命是一場社會主義性質(zhì)的民主革命。1848年至1851年革命期間,資產(chǎn)階級、舊貴族、工人階級、農(nóng)民群體等階層在革命舞臺陸續(xù)登場;他們代表不同的民主訴求。反民主勢力使革命呈下降發(fā)展趨勢,最終導(dǎo)致了革命結(jié)局與革命目標(biāo)相背離。馬克思和托克維爾因其所持有的不同的政治關(guān)懷、價值立場、理論體系,導(dǎo)致他們對1848年法國革命問題采取不同角度的解析;由于他們都有對歷史發(fā)展趨勢和歷史事件本身的客觀洞見,許多觀點(diǎn)雖在闡述形式上不同,但在具體內(nèi)容層面上是趨于一致的。托克維爾首先著眼于對革命的政治學(xué)闡釋,認(rèn)為民主運(yùn)動可能導(dǎo)致專制或者自由,堅(jiān)持自由優(yōu)先的原則;而馬克思則將視野轉(zhuǎn)向革命的社會學(xué)解釋,分析革命的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會關(guān)系,堅(jiān)持平等優(yōu)先的原則。本文以解析馬克思和托克維爾對該革命的評論、分析、批判為主要目標(biāo);然后以此為前提來闡釋該革命的性質(zhì)、動因、過程和結(jié)局;逐漸縷清該革命發(fā)展的內(nèi)在邏輯,最后淺析本文理論成果對當(dāng)代中國民主思想的現(xiàn)實(shí)啟示。
【關(guān)鍵詞】：民主 民主革命 馬克思 托克維爾
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：A811;K565
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-15
• 第一節(jié) 選題緣由8-9
• 一、選題目的8
• 二、選題意義8-9
• 第二節(jié) 研究綜述9-13
• 一、國外研究現(xiàn)狀9-11
• 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 第三節(jié) 研究方法與創(chuàng)新之處13-15
• 一、研究方法13
• 二、創(chuàng)新之處13-15
• 第一章 民主與革命15-28
• 第一節(jié) 民主思想的形成與發(fā)展15-22
• 一、民主是對自由和平等的調(diào)和17-19
• 二、近代資產(chǎn)階級民主理論的發(fā)展和局限19-21
• 三、馬克思對于資產(chǎn)階級民主意識形態(tài)遮蔽性的揭露21-22
• 第二節(jié) 革命概念和為爭取民主的革命形式22-26
• 一、革命的概念解釋22-24
• 二、17--18世紀(jì)的民主革命對民主發(fā)展的貢獻(xiàn)24-25
• 三、1848年歐洲革命是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史中的圭臬25-26
• 第三節(jié) 本章小結(jié)26-28
• 第二章 1848年法國革命28-51
• 第一節(jié) 1848年革命過程簡介28-32
• 一、十九世紀(jì)四十年代法國的背景28-29
• 二、革命階段劃分29-32
• 第二節(jié) 馬克思和托克維爾關(guān)于1848年法國革命的觀點(diǎn)比較32-47
• 一、馬克思的歷史唯物主義與革命實(shí)踐的邏輯聯(lián)系32-37
• 二、托克維爾的民主觀與政治革命的邏輯聯(lián)系37-41
• 三、階級對立是革命的根本原因41-44
• 四、馬克思的“農(nóng)民意識形態(tài)”和托克維爾的“何以共和國需要一個主子”44-47
• 第三節(jié) 本章小結(jié)47-51
• 第三章 馬克思和托克維爾的革命與民主思想的分析比較51-64
• 第一節(jié) 馬克思和托克維爾的革命觀點(diǎn)的不同分析51-53
• 一、馬克思基于“實(shí)踐”的社會革命理論51-52
• 二、托克維爾基于“政治人”的社會改良理論52-53
• 第二節(jié) 托克維爾民主思想的貢獻(xiàn)和歷史局限性53-57
• 一、托克維爾民主思想的啟示53-57
• 二、托克維爾民主思想的歷史局限性57
• 第三節(jié) 馬克思的民主思想是對資本主義民主思想的超越57-62
• 一、超越階級界限的共產(chǎn)主義社會57-58
• 二、民主是社會主義的內(nèi)在規(guī)定58-62
• 第四節(jié) 本章小結(jié)62-64
• 結(jié)論64-66
• 參考文獻(xiàn)66-68
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果68-69
• 致謝69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陶磊;;淺談法國大革命——讀托克維爾《舊制度和大革命》[J];法制與社會;2009年11期

2 楊澤章;;政治與自由——托克維爾政治哲學(xué)研究述評[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

3 焦文峰;布朗基革命實(shí)踐探微[J];史學(xué)月刊;1987年06期

  本文關(guān)鍵詞：民主的曲折—馬克思和托克維爾眼中的1848年法國革命之比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：302221