【摘要】：有機馬克思主義自稱吸收了以福斯特為代表的生態(tài)馬克思主義的主要觀點,雖然兩者在理論生成的時代背景、強調(diào)資本主義與生態(tài)危機的必然聯(lián)系、為生態(tài)危機尋找出路以及對待馬克思主義的態(tài)度等方面都有著共通之處,但是,兩者在理論建構的資源借鑒、生態(tài)危機產(chǎn)生的根源分析、解決生態(tài)危機的道路選擇及對中國特色社會主義的認知等方面又存在著明顯的差異性。比較分析有機馬克思主義和生態(tài)馬克思主義兩種理論的異同,既可以看出前者在本質(zhì)上并沒有超越后者,又可以更加堅定對中國堅持馬克思主義指導思想、建設社會主義生態(tài)文明的信心。
[Abstract]:Organic Marxism claims to absorb the main viewpoints of ecological Marxism represented by Foster. Although the two have something in common in the background of theoretical generation, emphasizing the inevitable relationship between capitalism and ecological crisis, finding a way out for ecological crisis and their attitude towards Marxism, the two have something in common in the resources of theoretical construction and the analysis of the root causes of ecological crisis. There are obvious differences in the road choice to solve the ecological crisis and the cognition of socialism with Chinese characteristics. By comparing and analyzing the similarities and differences between organic Marxism and ecological Marxism, we can not only see that the former does not surpass the latter in essence, but also strengthen its confidence in China's adherence to the guiding ideology of Marxism and the construction of socialist ecological civilization.
【作者單位】： 江蘇師范大學;空軍勤務學院;
【基金】：國家社會科學基金特別委托項目“有機馬克思主義研究”(15ZH064),項目負責人:馮顏利;國家社會科學基金青年項目“高校意識形態(tài)安全預警機制研究”(14CKS033),項目負責人:孟獻麗 江蘇省社會科學基金青年項目“比較視域下的‘中國夢’實現(xiàn)路徑研究”(13MLC011),項目負責人:孟獻麗
【分類號】：A81

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓秀霜;;國內(nèi)生態(tài)馬克思主義研究綜述[J];長江論壇;2012年04期

2 劉仁勝;;生態(tài)馬克思主義發(fā)展概況[J];當代世界與社會主義;2006年03期

3 熊玲;;探析生態(tài)馬克思主義對中國建設的啟示[J];當代社科視野;2008年12期

4 徐武生;;生態(tài)馬克思主義的和諧理念及其當代啟示[J];理論探討;2008年04期

5 馬萬利;梅雪芹;;生態(tài)馬克思主義述評[J];商丘師范學院學報;2008年10期

6 王健;;當代視角下的生態(tài)馬克思主義[J];學理論;2009年13期

7 萬希平;;生態(tài)馬克思主義的理論價值與當代意義[J];理論探索;2010年05期

8 田苗;;生態(tài)馬克思主義與構建社會主義和諧社會[J];山東行政學院.山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2010年05期

9 吳畏;梁長平;;生態(tài)馬克思主義與綠黨原則和綱領之比較[J];當代世界與社會主義;2011年03期

10 李欣廣;;生態(tài)馬克思主義經(jīng)濟學的實踐要求——生態(tài)馬克思主義經(jīng)濟學應用研究的探索[J];桂海論叢;2011年03期

相關會議論文 前4條

1 劉仁勝;;生態(tài)馬克思主義與馬克思主義生態(tài)思想[A];“當代世界社會主義前沿和熱點問題”學術研討會暨2007年當代世界社會主義專業(yè)委員會年會論文集[C];2007年

2 康瑞華;李英;;生態(tài)馬克思主義環(huán)境公正思想與中國環(huán)境公正問題[A];“公平、公正、平等：世界社會主義的理論與實踐”學術研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2013年年會論文集[C];2013年

3 郭劍仁;;西方生態(tài)馬克思主義的得與失——以阿格爾、奧康納和福斯特的思想為代表[A];當代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

4 陳學明;;生態(tài)馬克思主義所引發(fā)的思考[A];當代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

相關重要報紙文章 前4條

1 郇慶治 北京大學馬克思主義學院;“紅綠”政治視閾下的生態(tài)馬克思主義[N];中國社會科學報;2011年

2 萬希平;西方環(huán)保運動中的生態(tài)馬克思主義[N];學習時報;2009年

3 劉仁勝 中央編譯局世界所;馬克思恩格斯生態(tài)學研究的當代審視[N];中國社會科學報;2009年

4 記者 薛穎 劉文文;人類社會得了“代謝中毒癥”[N];新華每日電訊;2014年

相關博士學位論文 前6條

1 路強;哲學詮釋學視野下的生態(tài)馬克思主義[D];山西大學;2015年

2 王圣禎;“資本邏輯”批判與“生活邏輯”構建：巖佐茂生態(tài)馬克思主義研究[D];吉林大學;2015年

3 萬希平;政治哲學視域下的生態(tài)馬克思主義研究[D];南開大學;2009年

4 馬曉明;生態(tài)馬克思主義的理論圖式、價值追求與現(xiàn)實啟示[D];吉林大學;2010年

5 沈月;生態(tài)馬克思主義價值研究[D];吉林大學;2014年

6 溫曉春;資本、生態(tài)與自由：安德烈·高茲生態(tài)馬克思主義思想研究[D];復旦大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王玉禎;生態(tài)馬克思主義對中國生態(tài)文明建設的啟示[D];西南交通大學;2015年

2 張宇杰;生態(tài)馬克思主義視野下的老子生態(tài)思想研究[D];南京理工大學;2015年

3 連小芳;凱特·蘇珀生態(tài)馬克思主義思想研究[D];福建師范大學;2015年

4 王欣博;奧康納生態(tài)馬克思主義思想研究[D];江蘇師范大學;2014年

5 雷楊;福斯特生態(tài)馬克思主義思想研究[D];南京航空航天大學;2015年

6 趙菁;生態(tài)馬克思主義視角下我國低碳經(jīng)濟發(fā)展研究[D];西安工業(yè)大學;2013年

7 李讓;生態(tài)馬克思主義視域下的國家生態(tài)治理能力研究[D];吉林大學;2016年

8 王瓊瓊;格倫德曼生態(tài)馬克思主義理論研究[D];東南大學;2016年

9 姜曉林;福斯特生態(tài)馬克思主義思想的當代價值[D];東北石油大學;2016年

10 謝倩倩;生態(tài)馬克思主義需要理論的解析[D];黑龍江大學;2011年

，

本文編號：2497415