【摘要】：正在馬克思意識(shí)形態(tài)理論的內(nèi)在邏輯中,超越邏輯是以隱性形態(tài)出現(xiàn)的。但這并不意味著這一重邏輯不重要。恰恰相反,超越是貫穿馬克思意識(shí)形態(tài)理論的一條紅線,超越意識(shí)形態(tài)是馬克思意識(shí)形態(tài)理論的內(nèi)在旨趣。馬克思的意識(shí)形態(tài)超越思想融匯在他對(duì)資本主義社會(huì)的批判和對(duì)共產(chǎn)主義社會(huì)的構(gòu)想中,體現(xiàn)在他對(duì)歷史主體自由全面發(fā)展程度的關(guān)切中,貫穿在他從哲學(xué)到政治社會(huì)學(xué)再到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的畢生研究生涯中。不理解馬克思意識(shí)形態(tài)理論的超
[Abstract]:In the internal logic of Marx's ideological theory, transcendental logic appears in an implicit form. But this does not mean that this logic is unimportant. On the contrary, transcendence is a red line running through Marx's ideological theory, and Transcendence of ideology is the intrinsic purport of Marx's ideological theory. Transcendence of thought merges in his critique of capitalist society and his conception of Communist society, embodies in his concern for the free and all-round development of historical subjects, and runs through his lifelong research career from philosophy to political sociology and then to political economics.
【作者單位】： 浙江省社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所、浙江省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心;
【分類號(hào)】：B036

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晨暉;“后現(xiàn)代意識(shí)形態(tài)理論”論壇紀(jì)要[J];政法論壇;2004年03期

2 A.埃斯赫特;彥冰;;評(píng)《馬克思的意識(shí)形態(tài)理論》一書(shū)[J];哲學(xué)譯叢;1986年05期

3 趙毅;;馬克思恩格斯意識(shí)形態(tài)理論的探討與研究[J];文教資料;2009年16期

4 徐麗霞;從發(fā)生學(xué)和功能學(xué)的視角對(duì)馬克思的意識(shí)形態(tài)理論的解讀[J];蘭州學(xué)刊;2005年04期

5 宋曉杰;;當(dāng)代意識(shí)形態(tài)理論的雙重支點(diǎn)及其特質(zhì)——以他者與征候?yàn)槔碚摂嗝鎇J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 張秀琴;;從歷史唯物主義到考古學(xué)和譜系學(xué)——�？屡c馬克思意識(shí)形態(tài)理論比較研究[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 郁建興;陳建海;;意識(shí)形態(tài)理論的當(dāng)代新發(fā)展[J];哲學(xué)研究;2007年10期

8 宋曉杰;;論意識(shí)形態(tài)理論與異化邏輯的內(nèi)在契合[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年11期

9 賀翠香;;知識(shí)、話語(yǔ)與意識(shí)形態(tài)——從《知識(shí)考古學(xué)》看�？略缙诘囊庾R(shí)形態(tài)理論[J];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論;2008年00期

10 包毅;;意識(shí)形態(tài)是革命的武器——馬克思與阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論比較研究[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張秀琴;;解構(gòu)的“幽靈”與批判的辯證法——德里達(dá)與馬克思意識(shí)形態(tài)理論比較研究[A];和諧社會(huì)：社會(huì)公正與風(fēng)險(xiǎn)管理——2005學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（下卷）[C];2005年

2 張秀琴;;解構(gòu)的“幽靈”與批判的辯證法:——德里達(dá)與馬克思意識(shí)形態(tài)理論比較研究[A];2005學(xué)術(shù)前沿論壇北京市哲學(xué)會(huì)專場(chǎng)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐彥偉;表象與詢喚[D];吉林大學(xué);2008年

2 莫雷;穿越意識(shí)形態(tài)的幻象[D];吉林大學(xué);2009年

3 余剛;馬克思意識(shí)形態(tài)理論及其演變[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳亞楠;馬克思意識(shí)形態(tài)理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];河北師范大學(xué);2009年

2 葛曉梅;馬克思意識(shí)形態(tài)理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];安徽大學(xué);2004年

3 鄭薇;斯圖亞特·霍爾的意識(shí)形態(tài)理論[D];南京師范大學(xué);2015年

4 張玲玲;馬克思和伊格爾頓意識(shí)形態(tài)理論比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

5 劉子琪;麥克萊倫的意識(shí)形態(tài)理論研究[D];中央民族大學(xué);2016年

6 董芳凝;湯普森意識(shí)形態(tài)理論研究[D];北京交通大學(xué);2017年

7 宋昱岑;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];北京交通大學(xué);2017年

8 黃光秋;論馬克思的意識(shí)形態(tài)理論及其實(shí)踐意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 陳燕敏;意識(shí)形態(tài)理論的建構(gòu)與嬗變[D];浙江工商大學(xué);2011年

10 胡文宇;馬克思與阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論比較研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2243392