發(fā)布時(shí)間：2018-06-15 20:01

  本文選題：公平 + 分配公平��； 參考：《河南師范大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：目前，社會(huì)分配問題已成為社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中日益凸顯和深化的綜合綜合性問題。分配公平既是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是社會(huì)主義和諧社會(huì)建立的內(nèi)在要求、基礎(chǔ)和途徑。脫離了分配公平來談?wù)摵椭C社會(huì)建設(shè)，無異于緣木求魚。解決財(cái)富的分配不公已成為和諧社會(huì)建設(shè)過程中不可回避的一個(gè)重大問題。從現(xiàn)實(shí)狀況來看，在社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，人們對社會(huì)財(cái)富分配不公的不滿情緒的強(qiáng)化，已對社會(huì)的和諧穩(wěn)定構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)；從已有研究來看，分配公平的研究中缺少對和諧社會(huì)的關(guān)注，尤其是對分配問題在和諧社會(huì)建設(shè)中的重要性認(rèn)識不足，研究不夠。因而，如何實(shí)現(xiàn)分配公平是一個(gè)亟需積極探索和研究的重要課題。它不僅可以為和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)提供一個(gè)現(xiàn)實(shí)的路徑，使社會(huì)財(cái)富的分配能夠在各利益群體之間獲得平衡，也能夠使改革的利益真正惠及到每一個(gè)人。對于一個(gè)政府來說，在市場機(jī)制的作用之外對社會(huì)財(cái)富進(jìn)行調(diào)節(jié)以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義是其難以推卸的責(zé)任。通過對分配公平問題的研究，將進(jìn)一步強(qiáng)化政府對于該問題重要性的自覺意識和自覺行動(dòng)。 本文在結(jié)構(gòu)上共分為六大部分，，分別對研究的具體概況，分配公平的內(nèi)涵，分配公平與和諧社會(huì)的關(guān)系，分配不公問題的表現(xiàn)、成因、消極影響，分配公平的實(shí)現(xiàn)途徑等進(jìn)行了論述。 第一部分為導(dǎo)論，具體針對本研究的選題緣由、研究意義、研究現(xiàn)狀、問題和本研究所使用的研究方法進(jìn)行了說明。 第二部分對分配公平的內(nèi)涵進(jìn)行了探究。首先對公平的定義進(jìn)行了考察，分析了公平的三種理解：一是公正、不偏不倚；二是對一切有關(guān)的人公正、平等的對待；三是指合理。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合已有的研究總結(jié)了公平的內(nèi)涵：人身平等、機(jī)會(huì)均等和結(jié)果均等。該部分對何為分配，何為分配公平以及分配公平的原則進(jìn)行了論述。對分配三種類型：一次分配、二次分配和三次分配進(jìn)行了簡要說明，對不同理論下的分配公平觀進(jìn)行了解釋，指出了分配公平所應(yīng)堅(jiān)持的三個(gè)原則。 第三部分重點(diǎn)論述了分配公平與和諧社會(huì)的關(guān)系。這部分首先討論了和諧社會(huì)的內(nèi)涵，接著的論述針對分配公平對和諧社會(huì)所具有的作用展開。分配公平是和諧社會(huì)的重要內(nèi)容，是和諧社會(huì)建設(shè)中重要部分，它屬于社會(huì)公平正義的范疇，并且是這一范疇中最核心的因素。和諧社會(huì)不是社會(huì)某一方面的和諧，而是包含了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等各個(gè)層面的和諧，它是一個(gè)系統(tǒng)工程，而社會(huì)財(cái)富的公平分配顯然屬于這一系統(tǒng)工程之內(nèi)。分配公平還是和諧社會(huì)的內(nèi)在要求，和諧社會(huì)從表面上看是要求消除社會(huì)矛盾，而從其內(nèi)部來看則是對社會(huì)公平正義的要求，是對一個(gè)國家發(fā)展中呈現(xiàn)問題的深度解讀，是對社會(huì)發(fā)展各個(gè)層面的內(nèi)在規(guī)范和要求。一個(gè)不注重分配公平的社會(huì)，其社會(huì)內(nèi)部的利益分配將會(huì)呈現(xiàn)出極大的不平衡，這會(huì)造成某些階層財(cái)富大量增加，另一些階層卻收入微薄，從而使內(nèi)在矛盾被激化，引起社會(huì)的動(dòng)蕩，危及到和諧社會(huì)的建設(shè)。 第四部分對我國分配不公的表現(xiàn)、成因和負(fù)面影響進(jìn)行了深入分析。分配公平的測度需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是單一的標(biāo)準(zhǔn)又很難對分配是否公平給予全面的測度，因而在標(biāo)準(zhǔn)的選取上本文采用了是否體現(xiàn)生產(chǎn)資料所有者的利益和符合該種生產(chǎn)關(guān)系的分配原則；獲得收入的機(jī)會(huì)是否均等；是否有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。此外，在以上標(biāo)準(zhǔn)外本文還結(jié)合了國際上通用的基尼系數(shù)來量化地反映分配問題。研究顯示，目前我國分配不公具體表現(xiàn)在行業(yè)之間、地區(qū)之間以及城鄉(xiāng)之間的差距過大。具體上說，行業(yè)分配不公是由行業(yè)壟斷、官員腐敗以及違法犯法等原因造成的，地區(qū)之間的分配不公是由體制性、政策性、區(qū)位本身以及人們觀念等因素造成的，而城鄉(xiāng)之間的分配不公則是由城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，尤其是城鄉(xiāng)戶籍制度的阻隔造成的。分配不公對和諧社會(huì)的建設(shè)構(gòu)成了威脅，具體來說，它導(dǎo)致了人們對政府的不滿，階層之間的對立和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種問題。 第五部分討論了和諧社會(huì)下分配公平的實(shí)現(xiàn)途徑。結(jié)合文中對分配不公問題的分析，該部分從六個(gè)方面討論了實(shí)現(xiàn)分配公平的路徑，分別為改革壟斷行業(yè)、實(shí)現(xiàn)理性增資；取締非法收入，加強(qiáng)對財(cái)富收入的監(jiān)督；推進(jìn)社會(huì)保障，實(shí)現(xiàn)政府托底；加強(qiáng)稅費(fèi)改革，防止兩極分化；加快區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展；破除呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)。
[Abstract]:At present, the problem of social distribution has become a comprehensive and comprehensive problem which is becoming increasingly prominent and deepened in the process of social development and transformation. Distribution fairness is both the essential requirement of socialism and the inherent requirement, foundation and way of building a harmonious socialist society. The unfairness of the distribution of wealth has become an unavoidable problem in the process of building a harmonious society. In reality, in the process of social transformation, people's dissatisfaction with the unfairness of the distribution of social wealth has formed a real danger to the social harmony and stability. Less attention to the harmonious society, especially the importance of the importance of distribution in the construction of a harmonious society is insufficient, and the research is not enough. Therefore, how to realize the distribution fairness is an important subject which needs to be actively explored and studied. It can not only provide a realistic path for the realization of a harmonious society, but also enable the distribution of social wealth to be able to be distributed in a harmonious society. For a government, it is the responsibility of a government to adjust social wealth to realize social fairness and justice outside the role of market mechanism. Through the study of the issue of distributive equity, the government will further strengthen the government. The consciousness of the importance of the problem and the conscious action of the problem.
This article is divided into six parts in the structure, including the specific situation of the study, the connotation of equitable distribution, the relationship between the distribution of fair and the harmonious society, the expression of the problem of unfair distribution, the cause of cause, the negative influence, the realization of the distribution of justice and so on.
The first part is an introduction, which specifically explains the reasons, significance, current situation, problems and the research methods used in this study.
The second part explores the connotation of distributive justice. First, it examines the definition of equity and analyzes three kinds of fair understanding: one is fairness and impartiality; two is fair and equal treatment of all related people; three is reasonable. On this basis, the connotation of equity is summed up in combination with the previous studies: personal equality, Equal opportunities and equal results. The part of the distribution of the allocation, what is the principle of distribution fairness and the principle of distribution fairness. The three types of distribution: one distribution, two distribution and three distribution are briefly explained, the concept of distribution fairness under different theories is explained, and three sources of distribution fairness should be pointed out. Then.
The third part focuses on the relationship between the distribution fairness and the harmonious society. This part first discusses the connotation of the harmonious society, and then discusses the role of the distribution fairness in the harmonious society. The distribution fairness is an important part of the harmonious society, is an important part of the harmonious society, and it belongs to the category of social fairness and justice. And it is the most important factor in this category. A harmonious society is not a harmony in one aspect of the society, but a harmony in all levels of politics, economy, culture and environment. It is a systematic project, and the fair distribution of social wealth is clearly within the process of the system. On the surface, a harmonious society requires the elimination of social contradictions, and from its internal view it is a requirement for social fairness and justice. It is a deep interpretation of the problems presented in the development of a country. It is an internal standard and requirement for all levels of social development. A society that does not pay attention to the distribution of fairness will be presented in the social interests. There is a great imbalance, which will lead to a large increase in the wealth of some classes, and the other classes have a small income, which can cause the internal contradictions to be intensified, the social turbulence and the construction of a harmonious society.
The fourth part makes an in-depth analysis of the manifestations, causes and negative effects of the unfair distribution of our country. The measure of distribution fairness requires a standard, but it is difficult to give a comprehensive measure of whether the distribution is fair. The principle of distribution of relations of production; the equality of access to income; whether it is conducive to social stability and unity. In addition, this paper also combines the international general Gini coefficient to quantify the distribution problem. In particular, the unfair distribution of industry is caused by industry monopoly, official corruption and illegal offense. The unfair distribution between regions is caused by institutional, policy, location and people's concept, while the unfairness between urban and rural is two yuan structure in urban and rural areas, especially urban and rural household registration. As a result of the barrier of system, unfair distribution poses a threat to the construction of a harmonious society. In particular, it leads to people's dissatisfaction with the government, the opposition between classes and various problems in economic development.
The fifth part discusses the way to realize the distributive equity in a harmonious society. In the light of the analysis of the problem of unfair distribution in the article, this part discusses the path to realize the fair distribution from six aspects, which are to reform the monopoly industry, realize rational increase of capital, eliminate illegal income, strengthen the supervision of wealth income, promote social security and realize political affairs. To strengthen the tax and fee reform, prevent polarization, speed up the coordinated development between regions, and eliminate the two element structure.
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王滿春;;分配公平與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];政府法制;2006年11期

2 王滿春;;分配公平與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];前進(jìn);2006年09期

3 蘭軍瑞;;初次分配要解決好公平問題[J];求實(shí);2008年01期

4 高寶琴;張錫恩;;試析分配公平的前提與內(nèi)涵[J];中國特色社會(huì)主義研究;2009年03期

5 張光;Jennifer R.Wilking;于淼;;中國農(nóng)民的公平觀念:基于村委會(huì)選舉調(diào)查的實(shí)證研究[J];社會(huì)學(xué)研究;2010年01期

6 袁春暉;;提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重是初次分配公平的關(guān)鍵[J];探索;2010年04期

7 ;理論文萃[J];新長征;1997年12期

8 烏曉曄;;分配公平的倫理審視和道德調(diào)節(jié)[J];理論研究;2006年06期

9 ;窮人不要繼續(xù)窮 富人可以繼續(xù)富[J];共產(chǎn)黨員;2008年03期

10 李含琳;;影響分配公平的四大非直接性分配要素[J];前進(jìn);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴健林;馮燕;;當(dāng)下中國人的選擇:分配公平還是程序公平——中國人公平問題系列研究之一[A];中國社會(huì)心理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 鐘明寶;張春燕;王新;張厚福;;學(xué)校體育教學(xué)資源分配公平問題透視[A];第七屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

3 衛(wèi)興華;;論把提高效率同促進(jìn)社會(huì)公平結(jié)合起來——學(xué)習(xí)十七大報(bào)告的理論思考[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——全國高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第21次會(huì)議論文（2007）[C];2007年

4 曾國安;胡晶晶;李少偉;;公平及其與效率的關(guān)系:研究進(jìn)展與思考[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——紀(jì)念中國改革開放30周年（2008）[C];2008年

5 高國希;;論我國社會(huì)主義核心價(jià)值的理念[A];馬克思主義 中國探索與當(dāng)代價(jià)值：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）馬克思主義研究學(xué)科卷[C];2009年

6 楊喜軍;劉彥;;注重學(xué)生兩種精神的和諧發(fā)展[A];2010無錫職教教師論壇論文集[C];2010年

7 漆永新;;作和諧發(fā)展的促進(jìn)派[A];推進(jìn)信息及自動(dòng)化技術(shù)在鋼鐵工業(yè)節(jié)能降耗、改善環(huán)境、降低成本中的應(yīng)用論文集[C];2005年

8 陳光亞;;序[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];2008年

9 陳艷紅;何佳梅;;以提升鄉(xiāng)村旅游為契機(jī),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)旅游和諧發(fā)展[A];區(qū)域合作：旅游業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的平臺——第十二屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 張成輝;;調(diào)節(jié)職工心理和諧 促進(jìn)站段和諧發(fā)展[A];河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)鐵道分會(huì)場專集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評論員 付小為;公平分配是一個(gè)世界性問題[N];長江日報(bào);2011年

2 閻秉忠;注重分配公平 促進(jìn)社會(huì)和諧[N];鄂爾多斯日報(bào);2008年

3 肖軍;分配公平是構(gòu)建和諧礦區(qū)的根本[N];中國煤炭報(bào);2007年

4 北京 衛(wèi)興華;反對“重視分配公平”,沒道理![N];北京日報(bào);2006年

5 王滿春;分配公平與和諧社會(huì)的構(gòu)建[N];法制日報(bào);2006年

6 記者 李薇薇　李斌　顧瑞珍;個(gè)稅80%來自工薪，“富人”倒逃稅多[N];新華每日電訊;2005年

7 衛(wèi)興華;要不要重視分配公平[N];中國改革報(bào);2006年

8 高和投資金融分析師 李慧忠;確保保障房分配公平公正[N];中國建設(shè)報(bào);2011年

9 梁發(fā)芾;為什么中國衛(wèi)生分配公平性低[N];中國醫(yī)藥報(bào);2005年

10 馮海寧;嚴(yán)懲騙房者才能保證保障房分配公平[N];中國商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭f;構(gòu)建和諧社會(huì)的分配公平問題研究[D];中南大學(xué);2010年

2 王甫勤;社會(huì)流動(dòng)與分配公平感研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李素文;基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)效用函數(shù)建構(gòu)[D];湖南大學(xué);2009年

4 宋桂霞;社會(huì)主義和諧社會(huì)收入分配差距調(diào)節(jié)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

5 汪新艷;知識員工組織公平感對工作績效的影響機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 常濤;團(tuán)隊(duì)性績效考核對知識共享的影響及其作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2008年

7 雍靈;經(jīng)濟(jì)法視野中的公平[D];西南政法大學(xué);2006年

8 劉璞;變革型領(lǐng)導(dǎo)行為影響員工行為機(jī)制的研究[D];電子科技大學(xué);2008年

9 張家瑞;民營企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)—員工“關(guān)系”對員工工作態(tài)度的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 馬德成;社會(huì)主義和諧社會(huì)論綱[D];遼寧師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉達(dá);和諧社會(huì)視域中的分配公平研究[D];河南師范大學(xué);2013年

2 宋麗萍;馬克思分配公平思想與中國分配公平的實(shí)現(xiàn)研究[D];西南石油大學(xué);2012年

3 邢周凌;高校業(yè)績津貼制度對教師組織承諾的影響[D];江西師范大學(xué);2006年

4 門麗;社會(huì)公平的法律調(diào)節(jié)機(jī)制探析[D];西南政法大學(xué);2007年

5 王建康;中小學(xué)教師組織公民行為研究[D];蘇州大學(xué);2009年

6 胡飛飛;員工組織公平感對工作績效的影響研究[D];南京理工大學(xué);2009年

7 楊琳;使薪酬管理更有效的公平感因素分析[D];蘭州大學(xué);2007年

8 王歡;我國現(xiàn)階段個(gè)人收入分配公平問題研究[D];河北師范大學(xué);2007年

9 郭蔚馨;員工組織公平感對工作壓力的影響研究[D];南京理工大學(xué);2008年

10 高R

本文編號：2023400