本文關鍵詞：論馬克思主義經典作家的司法觀　出處：《理論界》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 馬克思主義經典作家 司法觀 司法體制改革

【摘要】：以馬克思、恩格斯、列寧為代表的馬克思主義經典作家對司法活動十分關注,其論著中蘊含著非常豐富的司法理論。經典作家認為法官是法律的真正解釋者,審判獨立是司法活動的本質屬性,"同類人審判"是司法民主的有效方式,司法應當追求實質公正。但是,經典作家的司法觀在當代中國遇到了一些實踐難題,例如如何正確處理法官釋法與司法審查、審判獨立與憲法規(guī)定、"同類人審判"與司法專門化、實質公正與程序公正的關系問題。解決這些問題,需要擴大法官的司法審查權,建立保障法官獨立的體制機制,改革人民陪審員制度和引導國民樹立程序公正理念。
[Abstract]:Marxist classic writers, represented by Marx, Engels and Lenin, pay great attention to judicial activities, and their works contain rich judicial theories. The classical writers believe that the judge is the real interpreter of the law. Judicial independence is the essential attribute of judicial activities, "trial of the same kind of people" is an effective way of judicial democracy, and judicature should pursue substantive justice. However, the judicial view of classical writers has encountered some practical problems in contemporary China. For example, how to correctly deal with the relationship between judges' interpretation of the law and judicial review, the independence of the trial and the provisions of the Constitution, the relationship between the "trial of the same kind" and judicial specialization, substantive justice and procedural justice, and to solve these problems. It is necessary to expand the judicial review power of judges, establish the institutional mechanism to guarantee the independence of judges, reform the system of people's assessors and guide the people to establish the concept of procedural justice.
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【分類號】：A81;D916
【正文快照】： 馬克思主義法學是由馬克思、恩格斯創(chuàng)立的科學理論,兩人合著的《德意志意識形態(tài)》是其誕生的標志。在馬克思、恩格斯之后,列寧繼承和發(fā)展了馬克思主義法學,確立了社會主義法治的基本原則及框架。以馬克思、恩格斯、列寧為代表的馬克思主義經典作家對司法活動十分關注,其著作充

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏正林;也論人大對司法的個案監(jiān)督與審判獨立[J];法商研究(中南政法學院學報);2002年01期

2 程政舉;試論審判獨立[J];商丘師范學院學報;2005年03期

3 林曉蓉;;淺析我國實現(xiàn)法官審判獨立的路徑[J];商情(教育經濟研究);2007年02期

4 李琳;;清末審判獨立制度的歷史考察——以大理院為研究視角[J];社會科學輯刊;2008年05期

5 徐華林;;錯案追究與審判獨立的博弈[J];法制與社會;2010年14期

6 王瑾;郭玲;;我國審判獨立之再探[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期

7 蔣惠嶺;;論審判獨立的最低保障標準[J];法律適用;2013年07期

8 孫姣;;淺議網絡輿論對審判獨立的僭越[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2013年06期

9 王具成;;幾種“審判獨立”的比較[J];新課程(教育學術);2010年10期

10 程宗璋;關于設立法官委員會實現(xiàn)審判獨立的思考[J];福建師大福清分校學報;2000年01期

相關會議論文 前2條

1 董昆;;淺析制約審判獨立的非理性社會輿論——從“胡斌飆車案”切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 米健;;論司法獨立、法官獨立、審判獨立[A];董必武法學思想研究文集（第三輯）[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 李建華;抓住審判獨立這個司改突破口[N];長江日報;2013年

2 本社記者 江淼;“審判獨立”再出發(fā)[N];民主與法制時報;2013年

3 曹三明 陳海光;維護審判獨立[N];人民法院報;2001年

4 清華大學法學院教授 張衛(wèi)平;審判獨立“三步走”[N];21世紀經濟報道;2013年

5 彭金冶;淺析我國審判獨立的實現(xiàn)方式[N];人民法院報;2001年

6 甘肅省民勤縣人民法院 劉文基;審判獨立的原則[N];人民法院報;2006年

7 中國社會科學院老干部局 特約撰稿 牛立志;堅持“審判獨立”[N];民主與法制時報;2011年

8 胡偉;公正司法與審判獨立孰輕孰重[N];法制日報;2005年

9 張 吉;審判獨立：尚須制度保障[N];人民法院報;2003年

10 本報記者 王比學;靠什么保證審判獨立[N];人民日報;2014年

相關博士學位論文 前2條

1 李超;清末民初的審判獨立研究[D];中國政法大學;2004年

2 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 李軍;民國時期審判獨立制度探析[D];華東政法學院;2003年

2 孫良鴻;論審判獨立[D];安徽大學;2006年

3 張建岳;論審判獨立[D];中國政法大學;2003年

4 孫靜文;網絡輿論對司法審判的影響及對策[D];內蒙古大學;2015年

5 于清;民國初期審判獨立改革研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

6 呂冰;論我國現(xiàn)階段依法獨立行使審判權的實現(xiàn)[D];鄭州大學;2015年

7 尚啟蒙;輿論監(jiān)督與審判獨立關系問題研究[D];上海大學;2015年

8 檀澤林;我國地方人大對同級法院監(jiān)督問題研究[D];遼寧大學;2015年

9 張長江;論審判獨立的價值[D];黑龍江大學;2015年

10 董慧超;審判獨立內部制約因素研究[D];遼寧師范大學;2015年

，

本文編號：1392566