本文關鍵詞：西方馬克思主義辯證法思想批判　出處：《東北師范大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 自然辯證法 西方馬克思主義 主客體統(tǒng)一辯證法 否定的辯證法 人學辯證法

【摘要】：馬克思主義是人類智慧的結(jié)晶,它的產(chǎn)生是人類思想史上的偉大變革,這一理論的問世,使自然科學、人文科學、社會科學以及整個人類社會發(fā)生了深刻的變革。馬克思主義自誕生之日起,就遭到了許多資產(chǎn)階級理論家的污蔑和攻擊。由于恩格斯是馬克思主義的創(chuàng)始人之一,于是恩格斯就成為這些理論家批判的對象。這其中,西方馬克思主義理論家對恩格斯自然辯證法的攻擊尤為突出,這些理論家們企圖通過制造“馬恩對立”來非難恩格斯,試圖否定自然辯證法。那么,西方馬克思主義理論家對恩格斯自然辯證法思想的批判是否具有合理性,以及恩格斯自然辯證法思想在整個馬克思主義中的地位為何,本文愿作一定的探討。本文分為三部分:第一部分:主要闡述了西方馬克思主義對恩格斯自然辯證法思想的歪曲。首先,論述了恩格斯自然辯證法思想的內(nèi)容并肯定了自然辯證法思想的價值和意義。其次,分析了早期西方馬克思主義、法蘭克福學派、存在主義馬克思主義在辯證法問題上是如何對恩格斯進行攻擊的,并且對這些攻擊給予一定的反駁。第二部分:主要批判了西方馬克思主義具有代表性的辯證法思想。首先,分析了盧卡奇主客體統(tǒng)一辯證法思想的內(nèi)容并論述了其所具有的唯心主義弊端。其次,分析了阿多諾否定的辯證法思想的內(nèi)容并論述了其所具有的形而上學性。最后,分析了薩特人學辯證法思想的內(nèi)容并論述了其所存在的缺陷與不足。第三部分:主要闡述了西方馬克思主義辯證法思想對我國辯證法研究的影響。首先,介紹了西方馬克思主義辯證法思想對我國辯證法研究領域所產(chǎn)生的沖擊。其次,立足馬克思主義基本立場,對西方馬克思主義辯證法思想進行了一定的反思。
[Abstract]:Marxism is the crystallization of human wisdom, its emergence is a great change in the history of human thought, the theory of the advent of natural science, humanities. Social science and the whole human society have undergone profound changes. Marxism has been born since the day. Because Engels was one of the founders of Marxism, Engels became the object of these theorists' criticism. Western Marxist theorists attack Engels' dialectics of nature especially. These theorists try to denounce Engels and negate natural dialectics by creating "Marne antagonism". Whether the criticism of Engels' thought of dialectics of nature by Western Marxist theorists is reasonable or not, and what is the position of Engels' thought of natural dialectics in the whole Marxism. The thesis is divided into three parts: the first part: mainly expounds the distortion of Engels' dialectics of nature by western Marxism. First of all. This paper discusses the content of Engels' thought of dialectics of nature and affirms the value and significance of the thought of dialectics of nature. Secondly, it analyzes the early western Marxism and Frankfurt school. How does existentialist Marxism attack Engels on dialectic issues? And to these attacks to a certain extent refuted. Part two: the main criticism of Western Marxism representative dialectic thought. First. This paper analyzes the content of Lukacs' thought of unified dialectics of subject and object and discusses its disadvantages of idealism. This paper analyzes the content of Adorno's negative dialectical thought and discusses its metaphysics. This paper analyzes the content of Sartre's dialectics and discusses its defects and shortcomings. The third part mainly expounds the influence of western Marxist dialectics on the study of dialectics in China. This paper introduces the impact of western Marxist dialectics on the field of dialectical research in China. Secondly, based on the basic position of Marxism, it reflects on the thought of western Marxist dialectics.
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：A811

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 甘起虹;孫淑橋;;論薩特的實踐觀[J];大慶師范學院學報;2006年01期

2 彭冰冰;;西方馬克思主義自然觀評析[J];四川文理學院學報;2008年03期

3 張之滄;如何看待恩格斯的自然辯證法[J];江蘇社會科學;1995年04期

4 洪曉楠;評西方馬克思主義的自然辯證法觀[J];科學技術(shù)與辯證法;1999年05期

5 南英麗;;略論馬克思主義哲學的理論形態(tài)和基本特征[J];遼寧師范大學學報;2006年04期

6 王曉東;;薩特實踐哲學中的反合目的性思想及其理論啟示[J];江海學刊;2006年04期

7 汪勤峰;正確理解和把握馬克思主義的理論品質(zhì)[J];江西社會科學;2003年03期

8 王長里;劉尊武;;《反杜林論》中關于辯證法規(guī)律論述的兩個問題[J];江西師院學報;1983年01期

9 袁詩弟;馬克思主義辯證法及其問題研究——我國當前馬克思主義哲學研究的熱點問題及其思考(四)[J];四川經(jīng)濟管理學院學報;2004年01期

10 金光俊;孫純良;;評“西方馬克思主義”的“總體革命”論[J];社會科學戰(zhàn)線;1991年01期

，

本文編號：1366826