馬克思的法學(xué)思想及其對我國法治建設(shè)的啟示
本文關(guān)鍵詞:馬克思的法學(xué)思想及其對我國法治建設(shè)的啟示
更多相關(guān)文章: 馬克思法學(xué)思想 唯物史觀 法治建設(shè) 全面依法治國
【摘要】:馬克思法學(xué)思想奠立于對傳統(tǒng)法學(xué)的變革和超越。構(gòu)建"法的形而上學(xué)體系"的實踐使馬克思意識到了傳統(tǒng)法學(xué)的困境;谑澜缬^、歷史觀和價值觀三重維度的批判,馬克思克服了傳統(tǒng)法學(xué)割裂應(yīng)有與現(xiàn)有的局限,確立了歷史唯物主義的法學(xué)觀。立足于此,馬克思對一系列基本問題作了科學(xué)解答,構(gòu)建起自己的法學(xué)思想:一是揭示了法律的本質(zhì)和根源,認為法律本質(zhì)上是階級意志的觀念表達,根源于國家與市民社會的矛盾及其利益對立;二是剖析了法律的階級屬性,認為統(tǒng)治階級不但決定著法律的制定,而且主導(dǎo)著法律的頒布和實施;三是澄清了法律的生產(chǎn)機制,認為統(tǒng)治階級的法學(xué)家是法律這種獨特精神生產(chǎn)的主體,他們負責(zé)將符合統(tǒng)治者利益的法權(quán)關(guān)系上升為法律精神和意識形態(tài);四是揭批了資產(chǎn)階級法律的本質(zhì)和局限性,在肯定資產(chǎn)階級法律歷史進步性的同時,批判了其維護資產(chǎn)者權(quán)益的虛假性和虛偽性;五是對無產(chǎn)階級法律及其建構(gòu)原則進行了闡發(fā),揭示了法律與無產(chǎn)階級專政之間的本質(zhì)聯(lián)系,指出了無產(chǎn)階級法律的社會主義性質(zhì)及其實現(xiàn)途徑。馬克思法學(xué)思想的內(nèi)容豐富而深刻,它所蘊含的唯物史觀的立場、觀點和方法,給予我國法治建設(shè)以重要的理論支撐和方向引導(dǎo)。
【作者單位】: 鄭州輕工業(yè)學(xué)院思政部;
【關(guān)鍵詞】: 馬克思法學(xué)思想 唯物史觀 法治建設(shè) 全面依法治國
【基金】:河南省2014年基礎(chǔ)與前沿技術(shù)研究計劃項目(142300410471) 河南省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀學(xué)者資助項目(2013-YXXZ-15) 鄭州輕工業(yè)學(xué)院博士基金項目(2014BSJJ019) 河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目(2016BKS018)
【分類號】:A81;D90
【正文快照】: 唯物史觀;法治建設(shè);全面依法治國聶海杰NIE Hai-jie鄭州輕工業(yè)學(xué)院思政部,河南鄭州450002馬克思的法學(xué)思想是馬克思主義的重要組成部分。針對傳統(tǒng)法學(xué)的困境,馬克思對其進行了徹底的前提批判,確立了歷史唯物主義的法學(xué)觀。立足于此,馬克思對一系列基本問題進行了深入剖析,理清
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 時顯群;“法典就是人民自由的圣經(jīng)”——馬克思早期法學(xué)思想的精華[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年05期
2 韓紅俊;早期馬克思的法學(xué)思想——解讀《關(guān)于林木盜竊法的辯論》[J];河南商業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報;2005年01期
3 陳冬瓏;;從族規(guī)鄉(xiāng)約看李光地的法學(xué)思想[J];閩臺文化交流;2007年01期
4 徐潔;;論毛澤東的法學(xué)思想及現(xiàn)實意義[J];社科縱橫(新理論版);2009年02期
5 包靜雅;王英秀;;論馬克思法學(xué)思想產(chǎn)生的歷史基礎(chǔ)[J];文學(xué)教育(下);2010年06期
6 鄒身城;簡論唐初的法學(xué)思想[J];浙江學(xué)刊;1981年03期
7 孫育瑋;“法典就是人民自由的圣經(jīng)”──學(xué)習(xí)馬克思早期法學(xué)思想的體會[J];求是學(xué)刊;1983年03期
8 李壽昌;;論馬克思的法學(xué)思想——紀(jì)念馬克思逝世一百周年[J];法學(xué)評論;1983年01期
9 舒揚;;李,
本文編號:1035385
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1035385.html