《邏輯哲學(xué)論》5.54-5.5423的再解讀
本文關(guān)鍵詞:《邏輯哲學(xué)論》5.54-5.5423的再解讀
更多相關(guān)文章: 真值函項(xiàng) 命題態(tài)度 判斷理論 邏輯圖像論
【摘要】:在傳統(tǒng)的思路中,維特根斯坦《邏輯哲學(xué)論》中5.54-5.5423的段落的有兩種解釋方式,一種是安斯康姆為代表的"本質(zhì)"解釋,另一種是以肯尼為代表的"無意義"解釋,這兩種解釋方式都各有其長(zhǎng)處及弊端,并沒有融貫地解決帶有命題態(tài)度詞的句子的解釋問題。這里將指出討論這部分碼段所要考慮到的一些基本的問題,并嘗試用一種更完善的解釋方式解讀這部分段落。
【作者單位】: 南開大學(xué)哲學(xué)院;哥本哈根大學(xué)媒介、認(rèn)知與交流學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 真值函項(xiàng) 命題態(tài)度 判斷理論 邏輯圖像論
【基金】:“南開大學(xué)博士研究生科研創(chuàng)新基金” “國(guó)家留學(xué)基金”資助
【分類號(hào)】:B81-05
【正文快照】: 《邏輯哲學(xué)論》5.54-5.5423碼段一直以來爭(zhēng)議頗多。J.O.Urmson將這一部分內(nèi)容描述為“幾乎不可進(jìn)入的晦濕段落”(apassage of almost impenetrable obscurity,[4],第102頁(yè))。幾十年來語(yǔ)言哲學(xué)界特別是維特根斯坦研宄者們就這段相關(guān)于維特根斯坦的判斷理論、命題態(tài)度學(xué)說和真值
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 崔宜明;《邏輯哲學(xué)論》中的“世界”[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年04期
2 王文朋;;試論《邏輯哲學(xué)論》中的對(duì)象理論[J];青春歲月;2013年22期
3 戚金霞;張學(xué)立;;邏輯的世界與世界的邏輯——《邏輯哲學(xué)論》中的世界建構(gòu)[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年11期
4 穆南珂;主體的消解與復(fù)歸──論《邏輯哲學(xué)論》的主體問題[J];哲學(xué)研究;1997年02期
5 江怡;《邏輯哲學(xué)論》中的實(shí)在論與本體論[J];哲學(xué)研究;1998年06期
6 杜漢生;“我”是誰(shuí)——《邏輯哲學(xué)論》5.6譯句淺析[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年05期
7 李菁;;《邏輯哲學(xué)論》思想結(jié)構(gòu)之謎——從“語(yǔ)言的球(囚)籠”到“諸對(duì)象的邏輯建筑學(xué)”[J];哲學(xué)研究;2012年01期
8 晏玉榮;;《邏輯哲學(xué)論》的主旨是倫理的[J];和田師范?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期
9 王策;;“因果”與“邏輯”——對(duì)《邏輯哲學(xué)論》中“因果律”命題的解析[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
10 張志平;;論《邏輯哲學(xué)論》的節(jié)奏性、簡(jiǎn)單性與隱喻性:一種修辭學(xué)的解釋[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 魏國(guó)方;論《邏輯哲學(xué)論》中不可言說之物的顯示[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年
2 潘文全;論《邏輯哲學(xué)論》的邏輯空間[D];蘭州大學(xué);2015年
3 孔慶旭;《邏輯哲學(xué)論》中的邏輯真問題探究[D];山西大學(xué);2013年
4 李楠;語(yǔ)言之外:論維特根斯坦《邏輯哲學(xué)論》的形而上學(xué)[D];曲阜師范大學(xué);2012年
,本文編號(hào):594140
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/594140.html