本文關(guān)鍵詞：蒯因邏輯真理理論研究

  更多相關(guān)文章： 邏輯真理 真理 分析性 整體主義知識觀 可錯性 可修正性

【摘要】：在蒯因的諸多邏輯學(xué)思想中，其邏輯真理觀有著舉足輕重的地位。 本文的第一章是緒論部分，通過介紹蒯因及其真理理論研究在國內(nèi)外學(xué)界的研究狀況，為后續(xù)的展開論述鋪下了基礎(chǔ)。同時介紹了本文使用的研究方法，分別是比較的研究方法、文獻(xiàn)的研究方法和概念分析的研究方法。 文章從第二部分開始進(jìn)入具體的蒯因真理理論研究內(nèi)容。首先闡明了蒯因?qū)?jīng)驗(yàn)論的兩個教條的批判內(nèi)容：經(jīng)驗(yàn)論的第一個教條是認(rèn)為在區(qū)分分析性的陳述和綜合性的陳述的時候有一條明顯而嚴(yán)格的界線可劃，蒯因認(rèn)為這樣的界線是不明確的，他通過討論分析性的背景，運(yùn)用分析意義和命名的關(guān)系、定義與解釋、相互替換性與同義性，人工語言的規(guī)則等手段分別進(jìn)行了嘗試，但都無法描繪出這條界線，最終證明了分析性的陳述和綜合的性陳述之間并沒有這條界線可劃。第二章的第二節(jié)分析了證實(shí)論和還原論的觀點(diǎn)所固有的不恰當(dāng)性，認(rèn)定經(jīng)驗(yàn)論的第一教條和第二教條是一枚可疑硬幣的兩個方面，二者是相輔相成的，如果否定了第一教條，那么必須也否定第二教條，二者都不能逃脫被批判的命運(yùn)。 隨后對邏輯真理的哲學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了探討，在第三章通過分析蒯因?qū)τ谶壿嬚胬硐闰?yàn)的觀點(diǎn)，，結(jié)合整體主義知識觀的內(nèi)容得出了蒯因真理理論的沒有教條的經(jīng)驗(yàn)論，同時，美國的實(shí)用主義思潮對蒯因的真理理論也起到了巨大影響。第三節(jié)對蒯因邏輯真理理論的實(shí)用主義特征進(jìn)行了考量，分析了其中體現(xiàn)出的實(shí)用主義性質(zhì)。 邏輯真理具有必然性，這是邏輯真理的本質(zhì)屬性之一，第四章對此展開了討論，通過說明蒯因整體假說的選擇標(biāo)準(zhǔn)，引出邏輯真理是否可修正和可錯的討論，并對諸位邏輯學(xué)者關(guān)于蒯因真理理論的觀點(diǎn)進(jìn)行了分析和評述，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合整體主義知識觀和認(rèn)識論對邏輯真理的可修正性和可錯性作出了判斷，最后得出結(jié)論：邏輯真理具有可修正性，但邏輯真理并不具有可錯性。
【關(guān)鍵詞】：邏輯真理 真理 分析性 整體主義知識觀 可錯性 可修正性
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B81
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究的目的和意義10-12
• 1.1.1 研究的目的10-11
• 1.1.2 研究的意義11-12
• 1.2 蒯因邏輯真理理論研究概況12-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀及分析12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及分析13-16
• 1.3 論文的研究方法16-18
• 1.3.1 比較研究的方法16-17
• 1.3.2 概念分析研究的方法17
• 1.3.3 文獻(xiàn)研究的方法17-18
• 第2章 邏輯真理的分析性18-27
• 2.1 分析語句與綜合性語句的界分18-24
• 2.1.1 分析性的背景18-20
• 2.1.2 定義與解釋20-21
• 2.1.3 相互替換性與同義性21-23
• 2.1.4 人工語言的語義規(guī)則23-24
• 2.2 證實(shí)說與還原論24-26
• 2.3 本章小結(jié)26-27
• 第3章 邏輯真理的先驗(yàn)性27-33
• 3.1 蒯因評述邏輯真理的先驗(yàn)性27-29
• 3.2 沒有教條的經(jīng)驗(yàn)論29-31
• 3.3 邏輯真理的實(shí)用主義特征31-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 第4章 邏輯真理的必然性33-42
• 4.1 蒯因整體假說的選擇標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 4.2 邏輯真理是否可修正和可錯？34-41
• 4.2.1 可修正與可錯對象概念澄明35-37
• 4.2.2 邏輯真理的可修正性與不可錯性37-41
• 4.3 本章小結(jié)41-42
• 結(jié)論42-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果46-47
• 致謝47-48
• 作者簡介48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付瑤;;論古德曼反事實(shí)條件句難題[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年08期

2 畢富生,劉愛河;從萊布尼茨的真理觀看邏輯真理與事實(shí)真理的關(guān)系[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2003年05期

3 翟玉章;蒯因論邏輯真理[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1995年04期

4 吳玉平;;普特南的指稱和真理觀評析[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2008年01期

5 劉衛(wèi)花,賈改琴;初探邏輯真理的基本問題[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2004年04期

6 陳波;實(shí)在論和反實(shí)在論的邏輯觀[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年05期

7 陳波;一個與歸納問題類似的演繹問題——演繹的證成[J];中國社會科學(xué);2005年02期

8 王路;;邏輯真理是可錯的嗎?[J];哲學(xué)研究;2007年10期

9 任曉明;曹青春;;邏輯是可修正的嗎?[J];哲學(xué)研究;2008年03期

10 何向東;王磊;;蒯因論邏輯真理的哲學(xué)性質(zhì)[J];哲學(xué)研究;2008年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梅祥;塔爾斯基真之語義理論研究[D];西南大學(xué);2013年

本文編號：588131