《國際法院規(guī)約》第38條的規(guī)定一直都被國際法學(xué)界視為對國際法淵源的權(quán)威界定,但二戰(zhàn)后國際體系的演變不斷推進國際法理論與實踐的發(fā)展,其作為國際關(guān)系歷史產(chǎn)物的局限性也隨之顯現(xiàn)。經(jīng)濟全球化背景下國際軟法的興起與蓬勃發(fā)展進一步表明,以《國際法院規(guī)約》第38條為框架解讀國際法淵源無法適應(yīng)現(xiàn)代國際社會對于國際法的實踐需求。而基于國際軟法在國際法實踐中的重要作用,程序霸權(quán)下被大國操縱的國際軟法對國際硬法造成了一定的負面影響,并相對損害了發(fā)展中國家的利益。在此背景下,以國際軟法為視角對《國際法院規(guī)約》第38條框架下的傳統(tǒng)國際法淵源的重視,及在此基礎(chǔ)上尋求強化中國國際造法能力的新路徑,對于中國的國際法實踐具有重要意義。學(xué)界對軟法概念的界定因其國內(nèi)法和國際法的雙重語境而各有不同,通過比較分析可以明確,國際法語境下的國際軟法具有規(guī)范性、自治性及靈活性的基本內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)實質(zhì)內(nèi)容、創(chuàng)制主體及適用領(lǐng)域等標(biāo)準(zhǔn),國際軟法的主要外延則可界定為專業(yè)共同體的輔助性淵源、國際組織的決議或示范法、國際會議的普遍性文件以及國際商業(yè)慣例和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等四種。而國際法的開放性為國際軟法的形成和發(fā)展提供了邏輯起點,自威斯特伐利亞... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與研究方法
第一章 國際軟法語境下國際法淵源的現(xiàn)實困境
    第一節(jié) 國際軟法的概念界定
        一、軟法定義的雙重語境
        二、國際軟法的基本內(nèi)涵
        三、國際軟法的主要外延
    第二節(jié) 國際法淵源的實踐困境與國際軟法的啟示
        一、國際法淵源的實踐困境
        二、國際軟法的形成及其啟示
第二章 《國際法院規(guī)約》第38條與動態(tài)的國際法淵源體系
    第一節(jié) 法律淵源的理論界定
        一、法律淵源概念的語源及其實踐發(fā)展
        二、法律的淵源與形式之界分
    第二節(jié) 國際法淵源的歷史與現(xiàn)實發(fā)展脈絡(luò)
        一、國際法的起源及其歷史發(fā)展
        二、歐盟法路徑下國際法淵源的發(fā)展趨勢
    第三節(jié) 《規(guī)約》第38條框架下的國際法淵源
        一、《規(guī)約》第38條框架下國際法淵源的歷史性
        二、國際法開放性下國際法淵源的動態(tài)性
第三章 《國際法院規(guī)約》第38條的形式封閉性與內(nèi)在邏輯
    第一節(jié) 《規(guī)約》第38條之國際法淵源的內(nèi)在動態(tài)性與辯證關(guān)系
        一、國際條約和國際習(xí)慣的相對化
        二、主要淵源和輔助淵源的辯證關(guān)系
    第二節(jié) 國際軟法視角下《規(guī)約》第38條之國際法淵源的局限性
        一、國際法形式與國際法淵源的混同
        二、國際法淵源的形式封閉性與法律多元主義
第四章 《國際法院規(guī)約》第38條的實質(zhì)開放性與外在資源
    第一節(jié) 《規(guī)約》第38條的開放性及其邏輯延伸
        一、國際軟法與國際法主要淵源的新發(fā)展
        二、國際軟法對國際法輔助淵源的補充
    第二節(jié) 國際軟法視角下《規(guī)約》第38條之國際法淵源的發(fā)展趨勢
        一、動態(tài)國際法淵源中的國際軟法定位
        二、國際軟法的正義價值與國際法淵源的自然法屬性
第五章 中國國際造法能力的強化：以國際軟法為路徑
    第一節(jié) 國際軟法作為全球治理的路徑選擇
        一、國際軟法與全球治理內(nèi)在要求的一致性
        二、大國政治對國際軟法在全球治理中作用的辯證影響
    第二節(jié) 國際軟法視角下全球治理的中國方案
        一、人類命運共同體理念的主體意識
        二、儒家文化之和諧觀的正義價值
    第三節(jié) 國際軟法的構(gòu)建與中國國際造法能力的強化
        一、專業(yè)共同體與法律權(quán)威的建立
        二、國際組織的主導(dǎo)能力與國際規(guī)范的創(chuàng)設(shè)
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國外交軟實力的強化:以國際法的基本范疇為路徑[J]. 江河.  東方法學(xué). 2019(02)
[2]人類命運共同體與南海安全合作——以國際法價值觀的變革為視角[J]. 江河.  法商研究. 2018(03)
[3]國際軟法視野下的空間碎片治理[J]. 黃韻.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[4]逆全球化潮流與國際軟法的趨勢[J]. 何志鵬.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[5]國際法淵源的定義[J]. 王虎華.  法學(xué). 2017(01)
[6]“一帶一路”國際合作軟法保障機制論綱[J]. 韓永紅.  當(dāng)代法學(xué). 2016(04)
[7]芻論全球治理中的國際軟法——以興起、表現(xiàn)形式及特點為視角[J]. 嚴陽.  理論月刊. 2016(07)
[8]國際合作中的制度選擇:以軟法為視角的分析[J]. 韓書立.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[9]組織機構(gòu)視角下國際海底管理局造法活動研究[J]. 項雪平.  太平洋學(xué)報. 2016(05)
[10]論軟法在全球金融治理中的地位和作用[J]. 廖凡.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)



本文編號：3718139