改革開放后中國政治發(fā)展四大關(guān)系的雙重邏輯理路
發(fā)布時間:2022-08-23 14:20
1978——2018是中國改革開放四十周年,四十年對于一個人來說可能到了不惑之年,對于整個人類歷史進(jìn)程來說可能是滄海一粟,但對于中國來說,意味著中國的社會發(fā)生了整體性的變遷,無論是經(jīng)濟(jì)的還是政治的社會的文化的。四十年改革開放不僅意味著重大的經(jīng)濟(jì)變革,也深刻地影響著中國的政治發(fā)展歷程。勿寧說中國政治發(fā)展止步不前,實(shí)質(zhì)上中國經(jīng)濟(jì)社會的成就有賴于政治發(fā)展所提供的舒適環(huán)境。以反思意識開啟的中國政治發(fā)展的邏輯起點(diǎn)在于:反思如何在體制形態(tài)變遷中重構(gòu)國家與社會關(guān)系、反思如何走出革命性政黨的窠臼、反思如何擺脫集權(quán)式治理模式下的權(quán)力關(guān)系一元統(tǒng)屬、反思如何平衡央地權(quán)力制衡關(guān)系。在權(quán)力視域下的自覺反思意識促使這樣的思考:怎樣的改革變遷推進(jìn)了政治發(fā)展?基于國家政治發(fā)展過程中幾大重要主體發(fā)展?fàn)顩r的探討發(fā)覺,政治變革中最為深刻的體現(xiàn)為四大關(guān)系的雙重邏輯理路:一、國家—社會關(guān)系由“一元同構(gòu)”到“多元同治”的結(jié)構(gòu)變遷,由此強(qiáng)化了兩者彈簧式的彈性張力,治權(quán)重構(gòu)由分散到合作成為社會發(fā)展的間接推動力,公民個人權(quán)利意識覺醒并伴隨著社會組織的熱情膨脹,構(gòu)建了國家與社會的動態(tài)互動關(guān)系。二、作為兩種國家治理形式——黨治與法治在不同...
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
一 研究背景及研究意義
(一)研究背景
(二)問題的提出及研究目的
(三)研究意義
二 研究綜述與思路方法
(一)研究綜述
(二)思路方法
三 可能創(chuàng)新之處與研究不足
(一)可能創(chuàng)新之處
(二)研究不足
四 核心概念
(一)權(quán)力與政治權(quán)力
(二)中國政治體制——雙重性體制
第二章 中國政治發(fā)展的邏輯起點(diǎn)
一 反思如何在體制形態(tài)變遷中重構(gòu)國家與社會關(guān)系
二 反思如何走出革命性政黨的窠臼
三 反思如何擺脫集權(quán)式治理模式下的權(quán)力關(guān)系一元統(tǒng)屬
四 反思如何平衡央地權(quán)力制衡關(guān)系
第三章 中國政治發(fā)展的四大關(guān)系
一 國家與社會
(一)國家與社會關(guān)系的理論之爭
(二)國家與社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)變遷
(三)國家與社會關(guān)系的彈性擴(kuò)張
(四)國家與社會關(guān)系的治權(quán)重構(gòu)
二 黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國
(一)一種治國理政方式的演變與存續(xù)
(二)黨與法的交互作用
(三)黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國“雙重嵌套”的耦合模式
(四)政黨中心治理視角
三 集權(quán)與分權(quán)
(一)權(quán)力配置的內(nèi)涵審視
(二)分權(quán)化體制改革的政治實(shí)踐
(三)分權(quán)邏輯貫穿的“集分”平衡模式
(四)形塑中央權(quán)威
四 中央與地方
(一)央地權(quán)力關(guān)系配置
(二)央地權(quán)力關(guān)系博弈
(三)央地權(quán)力關(guān)系的雙向制約機(jī)制
(四)央地權(quán)力關(guān)系的雙重互動邏輯——協(xié)謀效應(yīng)
第四章 總結(jié):中國政治發(fā)展雙重邏輯理路的內(nèi)涵審視
一 雙重邏輯理路的困境擺脫——?dú)v史動因與吸取
二 雙重邏輯理路的理論歸因——現(xiàn)實(shí)政策與總結(jié)
三 雙重邏輯理路的雙重向度——邏輯規(guī)律與面向
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]改革開放以來中國政治發(fā)展的內(nèi)在邏輯[J]. 李雪. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(24)
[2]歷史政治學(xué)視野下的當(dāng)代中國政治發(fā)展[J]. 楊光斌. 政治學(xué)研究. 2019(05)
[3]將政黨帶進(jìn)來——國家與社會關(guān)系范疇的反思與重構(gòu)[J]. 景躍進(jìn). 探索與爭鳴. 2019(08)
[4]政黨中心的國家治理:中國的經(jīng)驗[J]. 郭定平. 政治學(xué)研究. 2019(03)
[5]從“總體”到“整體”——新中國70年國家與社會關(guān)系變遷[J]. 胡穎廉. 天津社會科學(xué). 2019(03)
[6]雙重邏輯交互作用中的黨治與法治[J]. 陳明明. 學(xué)術(shù)月刊. 2019(01)
[7]邁向“國家——社會”相互融吸的整體性治理:良政善治的中國邏輯[J]. 曾盛聰. 教學(xué)與研究. 2019(01)
[8]改革開放40年中國政治發(fā)展路徑及啟示[J]. 余源培. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[9]中國政治改革40年之政治學(xué)理論內(nèi)涵——基于歷史及比較的維度[J]. 楊光斌. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[10]現(xiàn)代化進(jìn)程中的民主發(fā)展——中國特色社會主義民主政治發(fā)展40年[J]. 周少來,張君. 政治學(xué)研究. 2018(06)
博士論文
[1]強(qiáng)化中央權(quán)威[D]. 王崇.吉林大學(xué) 2018
[2]中國特色社會主義民主政治發(fā)展道路研究[D]. 張科.中共中央黨校 2015
[3]制度體系和國家發(fā)展:斷裂與合續(xù)—阿根廷和智利的國家類型[D]. 李江春.復(fù)旦大學(xué) 2014
[4]執(zhí)政黨視野下的我國公民有序政治參與研究[D]. 劉鵬.中共中央黨校 2013
碩士論文
[1]我國行政權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整中選擇性集權(quán)與分權(quán)的新模式探討[D]. 顧蕾.華北理工大學(xué) 2018
[2]建國以來中央與地方權(quán)力關(guān)系探索[D]. 王亮.吉林大學(xué) 2014
本文編號:3677923
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
一 研究背景及研究意義
(一)研究背景
(二)問題的提出及研究目的
(三)研究意義
二 研究綜述與思路方法
(一)研究綜述
(二)思路方法
三 可能創(chuàng)新之處與研究不足
(一)可能創(chuàng)新之處
(二)研究不足
四 核心概念
(一)權(quán)力與政治權(quán)力
(二)中國政治體制——雙重性體制
第二章 中國政治發(fā)展的邏輯起點(diǎn)
一 反思如何在體制形態(tài)變遷中重構(gòu)國家與社會關(guān)系
二 反思如何走出革命性政黨的窠臼
三 反思如何擺脫集權(quán)式治理模式下的權(quán)力關(guān)系一元統(tǒng)屬
四 反思如何平衡央地權(quán)力制衡關(guān)系
第三章 中國政治發(fā)展的四大關(guān)系
一 國家與社會
(一)國家與社會關(guān)系的理論之爭
(二)國家與社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)變遷
(三)國家與社會關(guān)系的彈性擴(kuò)張
(四)國家與社會關(guān)系的治權(quán)重構(gòu)
二 黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國
(一)一種治國理政方式的演變與存續(xù)
(二)黨與法的交互作用
(三)黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國“雙重嵌套”的耦合模式
(四)政黨中心治理視角
三 集權(quán)與分權(quán)
(一)權(quán)力配置的內(nèi)涵審視
(二)分權(quán)化體制改革的政治實(shí)踐
(三)分權(quán)邏輯貫穿的“集分”平衡模式
(四)形塑中央權(quán)威
四 中央與地方
(一)央地權(quán)力關(guān)系配置
(二)央地權(quán)力關(guān)系博弈
(三)央地權(quán)力關(guān)系的雙向制約機(jī)制
(四)央地權(quán)力關(guān)系的雙重互動邏輯——協(xié)謀效應(yīng)
第四章 總結(jié):中國政治發(fā)展雙重邏輯理路的內(nèi)涵審視
一 雙重邏輯理路的困境擺脫——?dú)v史動因與吸取
二 雙重邏輯理路的理論歸因——現(xiàn)實(shí)政策與總結(jié)
三 雙重邏輯理路的雙重向度——邏輯規(guī)律與面向
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]改革開放以來中國政治發(fā)展的內(nèi)在邏輯[J]. 李雪. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(24)
[2]歷史政治學(xué)視野下的當(dāng)代中國政治發(fā)展[J]. 楊光斌. 政治學(xué)研究. 2019(05)
[3]將政黨帶進(jìn)來——國家與社會關(guān)系范疇的反思與重構(gòu)[J]. 景躍進(jìn). 探索與爭鳴. 2019(08)
[4]政黨中心的國家治理:中國的經(jīng)驗[J]. 郭定平. 政治學(xué)研究. 2019(03)
[5]從“總體”到“整體”——新中國70年國家與社會關(guān)系變遷[J]. 胡穎廉. 天津社會科學(xué). 2019(03)
[6]雙重邏輯交互作用中的黨治與法治[J]. 陳明明. 學(xué)術(shù)月刊. 2019(01)
[7]邁向“國家——社會”相互融吸的整體性治理:良政善治的中國邏輯[J]. 曾盛聰. 教學(xué)與研究. 2019(01)
[8]改革開放40年中國政治發(fā)展路徑及啟示[J]. 余源培. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[9]中國政治改革40年之政治學(xué)理論內(nèi)涵——基于歷史及比較的維度[J]. 楊光斌. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[10]現(xiàn)代化進(jìn)程中的民主發(fā)展——中國特色社會主義民主政治發(fā)展40年[J]. 周少來,張君. 政治學(xué)研究. 2018(06)
博士論文
[1]強(qiáng)化中央權(quán)威[D]. 王崇.吉林大學(xué) 2018
[2]中國特色社會主義民主政治發(fā)展道路研究[D]. 張科.中共中央黨校 2015
[3]制度體系和國家發(fā)展:斷裂與合續(xù)—阿根廷和智利的國家類型[D]. 李江春.復(fù)旦大學(xué) 2014
[4]執(zhí)政黨視野下的我國公民有序政治參與研究[D]. 劉鵬.中共中央黨校 2013
碩士論文
[1]我國行政權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整中選擇性集權(quán)與分權(quán)的新模式探討[D]. 顧蕾.華北理工大學(xué) 2018
[2]建國以來中央與地方權(quán)力關(guān)系探索[D]. 王亮.吉林大學(xué) 2014
本文編號:3677923
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3677923.html
最近更新
教材專著