村莊成員權(quán)是指村民在村莊中依其長期本土化身份而享有的各種權(quán)利,如村中公共財(cái)產(chǎn)的分配權(quán)、選舉權(quán)、管理權(quán)等。村莊成員權(quán)在保護(hù)本土村民利益特別是維護(hù)村莊共同體的存在方面發(fā)揮著重要作用。但改革開放以來,隨著社會(huì)流動(dòng)性的增強(qiáng),村莊成員權(quán)問題再次突顯。一是部分人以升學(xué)、非農(nóng)化就業(yè)等方式離開村莊,二是另一部分人以政策性移民或承包經(jīng)營等形式移入鄉(xiāng)村。前者因居住地的改變甚或永久性變更,受到鄉(xiāng)村習(xí)慣法的質(zhì)疑,即基于傳統(tǒng)慣習(xí)的村莊成員權(quán)界定與國家法之間產(chǎn)生了沖突;后者雖然取得了居住權(quán)甚或法律意義上的村莊成員權(quán),但事實(shí)上是不被接納和認(rèn)可的“外來人”。在日常狀態(tài)下,這兩類人的村莊成員權(quán)問題并不突出,一旦涉及到利益分配,矛盾和糾紛的生成便不可避免。20世紀(jì)80年代以來,由于國家權(quán)力的逐步淡出及村莊公共資源的肢解和匱乏,村莊內(nèi)部的利益分配矛盾與沖突日益尖銳,而作為財(cái)產(chǎn)分配依據(jù)的成員權(quán)即為其中的焦點(diǎn)。近年來發(fā)生在安徽金寨斑竹園村的“清明事件”、“搶田事件”和移民扶持金的使用與分配中的矛盾與沖突這三個(gè)有代表性的事件,從不同的層面展示了村莊成員權(quán)在實(shí)踐中的困境,以及村莊共財(cái)制下的成員權(quán)實(shí)踐邏輯、村莊成員權(quán)的法律實(shí)踐邏輯和... 

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.導(dǎo)言
    1.1 選題意義和文獻(xiàn)綜述
        1.1.1 選題意義
        1.1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.2 研究樣本和研究方法
        1.2.1 研究樣本
        1.2.2 研究方法
2.共財(cái)制下村莊成員權(quán)的實(shí)踐邏輯
    2.1 村莊共財(cái)制的制度困境
        2.1.1 清明事件:征地補(bǔ)償款分配中的糾紛
        2.1.2 所有權(quán)與使用權(quán)的分離:村莊共財(cái)制的制度困境
    2.2 村莊共財(cái)制下成員權(quán)的實(shí)踐邏輯
        2.2.1 村莊集體財(cái)產(chǎn)共享的慣例
        2.2.2 村莊共財(cái)制與成員權(quán)實(shí)踐邏輯的沖突
3.法意義上村莊成員權(quán)的實(shí)踐邏輯
    3.1 村莊成員權(quán)界定的困境
        3.1.1 搶田事件:成員權(quán)的剝奪與反抗
        3.1.2 社會(huì)流動(dòng)背景下村莊成員權(quán)界定的困境
    3.2 習(xí)慣法與國家法沖突背景下村莊成員權(quán)的法律實(shí)踐
        3.2.1 習(xí)慣法與國家法的沖突
        3.2.2 法意義上村莊成員權(quán)的實(shí)踐邏輯
4.村莊成員權(quán)建構(gòu)的邏輯
    4.1 利益分配與移民成員權(quán)的建構(gòu)
        4.1.1 邊緣化的庫區(qū)移民
        4.1.2 移民扶持金分配中的糾紛
        4.1.3 利益協(xié)調(diào)與移民成員權(quán)的調(diào)適
    4.2 成員權(quán)建構(gòu)的邏輯
        4.2.1 妥協(xié)與折衷:移民成員權(quán)建構(gòu)的路徑
        4.2.2 村莊共同體:成員權(quán)建構(gòu)的依據(jù)
結(jié)語:村莊如何可能
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于集體成員資格和集體財(cái)產(chǎn)權(quán)的思考[J]. 任丹麗.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[2]公產(chǎn)與私產(chǎn)之間——公社解體之際的村隊(duì)成員權(quán)及其制度邏輯[J]. 張佩國.  社會(huì)學(xué)研究. 2006(05)
[3]鄉(xiāng)村房產(chǎn)糾紛中的成員權(quán)及其實(shí)踐邏輯[J]. 張佩國.  社會(huì). 2006(04)
[4]理順集體成員權(quán)與土地權(quán)利關(guān)系[J]. 楊一介.  農(nóng)村工作通訊. 2006(07)
[5]集體組織成員資格及成員權(quán)研究[J]. 吳興國.  法學(xué)雜志. 2006(02)
[6]產(chǎn)權(quán)怎樣界定——一份集體產(chǎn)權(quán)私化的社會(huì)文本[J]. 折曉葉,陳嬰嬰.  社會(huì)學(xué)研究. 2005(04)
[7]農(nóng)用地征轉(zhuǎn)用價(jià)格評(píng)估機(jī)制探析[J]. 傅青山,孔維東.  中國土地. 2005(05)
[8]鄉(xiāng)村糾紛中國家法與民間法的互動(dòng)——法律史和法律人類學(xué)相關(guān)研究評(píng)述[J]. 張佩國.  開放時(shí)代. 2005(02)
[9]集體產(chǎn)權(quán)在中國鄉(xiāng)村生活中的實(shí)踐邏輯——社會(huì)學(xué)視角下的產(chǎn)權(quán)建構(gòu)過程[J]. 申靜,王漢生.  社會(huì)學(xué)研究. 2005(01)
[10]農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)邊界與近代中國司法的性質(zhì)[J]. 張佩國.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)



本文編號(hào)：3661033