秩序解釋的邏輯 ——以1997年之后的幾起典型事件為分析素材
發(fā)布時間:2021-11-21 03:01
轉(zhuǎn)型期間的當(dāng)代中國社會需要秩序,而且需要良好的社會秩序,這樣的社會秩序只能是法治秩序。1997年,中央提出“依法治國”作為治國方略;1999年,“依法治國”寫進現(xiàn)行憲法;2002年,“依法治國”進入黨章。顯然,選擇法治建構(gòu)新秩序的意圖十分明顯。這既是對中國幾千年統(tǒng)治形態(tài)的否定,也表明中國已經(jīng)將法治作為現(xiàn)代化建設(shè)的不二選擇。十多年過去了,中國法治的進程僅僅停留在法律體系的建構(gòu)之上。建立完備的法律體系,對于生成法治的秩序,固然這是必要的?墒,通過立法運動實現(xiàn)的法律體系并不意味著建立了法治秩序。不言而喻,現(xiàn)實中的秩序并不理想。權(quán)力干涉司法的事件俯拾皆是,這說明,我們還沒有真正懂得法治,或者說,不愿意懂得法治。法治不僅僅只是法律體系的完備。只有法治成為每個人的觀念,才算是建立了真正的法治秩序。否則,只能是停留在法制的階段。透過分析1997年以后發(fā)生的幾起典型事件,不難得出,現(xiàn)有的秩序表明,我們曲解了法治。觀念上的法治,應(yīng)當(dāng)是依法治國,而不是以法治國。況且,這里的法律又是被當(dāng)權(quán)者可以隨意棄之不用的法律。種種跡象顯示,司法地方化的現(xiàn)象比較普遍。司法地方化必然導(dǎo)致法律法規(guī)成為地方權(quán)力“以法”建立秩...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:233 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、問題的提出
(一) 1997年:尋求新秩序的開始
(二) 選取幾起典型事件的理由
(三) 法治何以不能承載秩序建構(gòu)之重
二、研究綜述
(一) 轉(zhuǎn)型社會中的秩序建構(gòu)
(二) 以秩序建構(gòu)為目的的治理理論
三、研究方法
四、研究意義
第一章 村民為什么械斗
第一節(jié) 期待的利益秩序
第二節(jié) 現(xiàn)實的利益秩序
第三節(jié) 被權(quán)力裁剪的利益
小結(jié):為了權(quán)利的斗爭
第二章 “司法不得‘一意孤行’”
第一節(jié) 建構(gòu)秩序的制度設(shè)計
第二節(jié) 確定秩序的力量
第三節(jié) 司法秩序的結(jié)構(gòu)性斷裂
小結(jié):司法過程的權(quán)力影響
第三章 “法院要解釋他們判的啥”
第一節(jié) “協(xié)調(diào)會”:司法判決的再宣判
第二節(jié) 不是不考慮你:權(quán)力如是說
第三節(jié) 大局:司法判決的另類標(biāo)準(zhǔn)
小結(jié):判決理由的異化
第四章 “打贏官司也沒用”
第一節(jié) 司法判決的力量
第二節(jié) “影響經(jīng)濟發(fā)展的后果很嚴(yán)重”
第三節(jié) 法院的判法與權(quán)力的辦法
小結(jié):司法何以不能成為輸送正義的方式
第五章 司法的地方化
第一節(jié) 地方經(jīng)濟發(fā)展下的秩序價值取向
第二節(jié) 尋求權(quán)威的樹立
第三節(jié) 權(quán)力不“為自己立法”的習(xí)慣
小結(jié):從權(quán)力監(jiān)督錯位到司法地方化
結(jié)論
結(jié)論一:權(quán)利至上是秩序正義的體現(xiàn)
結(jié)論二:實現(xiàn)權(quán)利是法治秩序的倫理要求
結(jié)論三:法治秩序是長治久安的秩序
致謝
參考文獻
攻讀博士學(xué)位期間的研究成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民生呼喚良法善治——法治視野內(nèi)的民生[J]. 張文顯. 中國黨政干部論壇. 2010(09)
[2]榆林:失落的“中國科威特”[J]. 龐清輝. 中國新聞周刊. 2010(32)
[3]制度與德性:公共行政倫理的二重維度考察[J]. 楊賀男,唐偉. 理論導(dǎo)刊. 2010(08)
[4]社會秩序的存在何以可能?[J]. 高峰. 中共中央黨校學(xué)報. 2010(04)
[5]公法、私法的界分與私權(quán)保護——以權(quán)利為中心[J]. 張正文,張先昌. 江漢論壇. 2010(07)
[6]公共利益范疇的歧義性與準(zhǔn)確界定[J]. 張方華. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2010(04)
[7]中國社會轉(zhuǎn)型與法的統(tǒng)一性[J]. 張中秋. 法制與社會發(fā)展. 2010(04)
[8]走出國家權(quán)力與個人權(quán)利關(guān)系的困境——從自由主義的悖論到馬克思的批判性建構(gòu)[J]. 黃其松. 湖北行政學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[9]重新認(rèn)識和正確處理當(dāng)代中國社會的利益沖突[J]. 李元書. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(02)
[10]“西法東漸”的思想史邏輯及其超越[J]. 支振鋒. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2010(02)
本文編號:3508635
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:233 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、問題的提出
(一) 1997年:尋求新秩序的開始
(二) 選取幾起典型事件的理由
(三) 法治何以不能承載秩序建構(gòu)之重
二、研究綜述
(一) 轉(zhuǎn)型社會中的秩序建構(gòu)
(二) 以秩序建構(gòu)為目的的治理理論
三、研究方法
四、研究意義
第一章 村民為什么械斗
第一節(jié) 期待的利益秩序
第二節(jié) 現(xiàn)實的利益秩序
第三節(jié) 被權(quán)力裁剪的利益
小結(jié):為了權(quán)利的斗爭
第二章 “司法不得‘一意孤行’”
第一節(jié) 建構(gòu)秩序的制度設(shè)計
第二節(jié) 確定秩序的力量
第三節(jié) 司法秩序的結(jié)構(gòu)性斷裂
小結(jié):司法過程的權(quán)力影響
第三章 “法院要解釋他們判的啥”
第一節(jié) “協(xié)調(diào)會”:司法判決的再宣判
第二節(jié) 不是不考慮你:權(quán)力如是說
第三節(jié) 大局:司法判決的另類標(biāo)準(zhǔn)
小結(jié):判決理由的異化
第四章 “打贏官司也沒用”
第一節(jié) 司法判決的力量
第二節(jié) “影響經(jīng)濟發(fā)展的后果很嚴(yán)重”
第三節(jié) 法院的判法與權(quán)力的辦法
小結(jié):司法何以不能成為輸送正義的方式
第五章 司法的地方化
第一節(jié) 地方經(jīng)濟發(fā)展下的秩序價值取向
第二節(jié) 尋求權(quán)威的樹立
第三節(jié) 權(quán)力不“為自己立法”的習(xí)慣
小結(jié):從權(quán)力監(jiān)督錯位到司法地方化
結(jié)論
結(jié)論一:權(quán)利至上是秩序正義的體現(xiàn)
結(jié)論二:實現(xiàn)權(quán)利是法治秩序的倫理要求
結(jié)論三:法治秩序是長治久安的秩序
致謝
參考文獻
攻讀博士學(xué)位期間的研究成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民生呼喚良法善治——法治視野內(nèi)的民生[J]. 張文顯. 中國黨政干部論壇. 2010(09)
[2]榆林:失落的“中國科威特”[J]. 龐清輝. 中國新聞周刊. 2010(32)
[3]制度與德性:公共行政倫理的二重維度考察[J]. 楊賀男,唐偉. 理論導(dǎo)刊. 2010(08)
[4]社會秩序的存在何以可能?[J]. 高峰. 中共中央黨校學(xué)報. 2010(04)
[5]公法、私法的界分與私權(quán)保護——以權(quán)利為中心[J]. 張正文,張先昌. 江漢論壇. 2010(07)
[6]公共利益范疇的歧義性與準(zhǔn)確界定[J]. 張方華. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2010(04)
[7]中國社會轉(zhuǎn)型與法的統(tǒng)一性[J]. 張中秋. 法制與社會發(fā)展. 2010(04)
[8]走出國家權(quán)力與個人權(quán)利關(guān)系的困境——從自由主義的悖論到馬克思的批判性建構(gòu)[J]. 黃其松. 湖北行政學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[9]重新認(rèn)識和正確處理當(dāng)代中國社會的利益沖突[J]. 李元書. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(02)
[10]“西法東漸”的思想史邏輯及其超越[J]. 支振鋒. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2010(02)
本文編號:3508635
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3508635.html
最近更新
教材專著