敲詐勒索罪邏輯結(jié)構(gòu)內(nèi)容解析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-20 22:34
敲詐勒索罪系日常生活中常見、多發(fā)的侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪。本文以探討該罪的邏輯結(jié)構(gòu)——行為人非法占有或索取目的→對他人實(shí)施恐嚇→對方產(chǎn)生恐懼心理→對方基于恐懼心理處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)——為起點(diǎn),通過對該罪成立的兩個(gè)階段(行為人和被害人角度)的考察,認(rèn)為該罪邏輯結(jié)構(gòu)之成立是一個(gè)在順序(時(shí)間)有著先后并逐步遞進(jìn)承繼的過程。在成立原因上,是直接原因與上位原因(同時(shí))并存。同時(shí),按照主客觀相統(tǒng)一的刑法原理要求和依據(jù)罪刑法定原則,分別對該罪的非法占有或索取目的進(jìn)行了評(píng)析和界定,并對此目的之科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行了探討,認(rèn)為非法目的作為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的主觀構(gòu)成要件要素,也是敲詐勒索罪邏輯結(jié)構(gòu)中必須具備且需考察的要素,其內(nèi)涵應(yīng)由排除意思和占有意思構(gòu)成;通過對敲詐勒索罪客觀方面的關(guān)注,認(rèn)為敲詐勒索行為的本質(zhì)在于其具有恐嚇性質(zhì),應(yīng)將該罪行為人之行為明確界定恐嚇行為,排除語義寬泛的“脅迫”和程度不足的“威脅”用語。在對行為人恐嚇行為界定的基礎(chǔ)上,采用比較分析的方法析明了敲詐勒索罪中恐嚇行為的對象、內(nèi)容以及與搶劫罪、綁架罪客觀構(gòu)成的異同。關(guān)注被害人產(chǎn)生恐懼心理問題和恐懼心理的界定標(biāo)準(zhǔn)。通過對相關(guān)學(xué)說的評(píng)析,主張從行為人和被害...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 敲詐勒索罪邏輯結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 敲詐勒索罪成立之邏輯順序
第二節(jié) 敲詐勒索罪邏輯結(jié)構(gòu)內(nèi)容
第二章 非法占有或索取目的
第一節(jié) 敲詐勒索罪犯罪目的評(píng)析及界定
第二節(jié) 非法占有或索取目的之科學(xué)內(nèi)涵
第三章 對他人實(shí)施恐嚇
第一節(jié) 敲詐勒索罪之客觀行為方面
第二節(jié) 恐嚇行為探析
一、恐嚇行為
二、與搶劫罪、綁架罪中“脅迫”之比較
第四章 被害人產(chǎn)生恐懼心理
第一節(jié) 恐懼心理的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、相關(guān)學(xué)說評(píng)析
二、恐嚇程度
第二節(jié) 被害人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
一、與詐騙罪認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤比較
二、與詐騙罪的想象競合
第五章 被害人處分財(cái)產(chǎn)
第一節(jié) 處分財(cái)產(chǎn)內(nèi)容
一、財(cái)產(chǎn)性利益
二、虛擬財(cái)產(chǎn)
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)交付
第六章 行為人取得財(cái)產(chǎn)
第一節(jié) 既遂與未遂
一、敲詐勒索罪的著手界定
二、既遂與未遂觀點(diǎn)評(píng)析
第二節(jié) 數(shù)額
一、敲詐勒索罪未遂的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
二、多次敲詐勒索的數(shù)額認(rèn)定
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]敲詐勒索罪中目的與手段的組合性質(zhì)[J]. 孫萬懷. 人民檢察. 2009(05)
[2]論財(cái)產(chǎn)罪的非法占有目的[J]. 張明楷. 法商研究. 2005(05)
[3]財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對象[J]. 張明楷. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[4]論敲詐勒索罪中的“暴力”——兼論敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別[J]. 劉永強(qiáng),姬廣勝. 四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[5]目的犯的法理探究[J]. 陳興良. 法學(xué)研究. 2004(03)
[6]德日刑法學(xué)中的財(cái)產(chǎn)罪保護(hù)法益問題之比較[J]. 劉明祥. 華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
[7]海峽兩岸敲詐勒索罪比較研究[J]. 田宏杰. 福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究. 1999(06)
[8]關(guān)于敲詐勒索罪幾個(gè)問題的探討[J]. 成國平,曹炳元,嚴(yán)愚夫. 人民檢察. 1990 (05)
碩士論文
[1]論敲詐勒索罪[D]. 于晶蕊.中國政法大學(xué) 2008
[2]敲詐勒索罪疑難問題研究[D]. 陳績.西南政法大學(xué) 2007
[3]敲詐勒索罪構(gòu)成與認(rèn)定新論[D]. 徐凱.廈門大學(xué) 2006
本文編號(hào):3508208
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 敲詐勒索罪邏輯結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 敲詐勒索罪成立之邏輯順序
第二節(jié) 敲詐勒索罪邏輯結(jié)構(gòu)內(nèi)容
第二章 非法占有或索取目的
第一節(jié) 敲詐勒索罪犯罪目的評(píng)析及界定
第二節(jié) 非法占有或索取目的之科學(xué)內(nèi)涵
第三章 對他人實(shí)施恐嚇
第一節(jié) 敲詐勒索罪之客觀行為方面
第二節(jié) 恐嚇行為探析
一、恐嚇行為
二、與搶劫罪、綁架罪中“脅迫”之比較
第四章 被害人產(chǎn)生恐懼心理
第一節(jié) 恐懼心理的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、相關(guān)學(xué)說評(píng)析
二、恐嚇程度
第二節(jié) 被害人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
一、與詐騙罪認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤比較
二、與詐騙罪的想象競合
第五章 被害人處分財(cái)產(chǎn)
第一節(jié) 處分財(cái)產(chǎn)內(nèi)容
一、財(cái)產(chǎn)性利益
二、虛擬財(cái)產(chǎn)
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)交付
第六章 行為人取得財(cái)產(chǎn)
第一節(jié) 既遂與未遂
一、敲詐勒索罪的著手界定
二、既遂與未遂觀點(diǎn)評(píng)析
第二節(jié) 數(shù)額
一、敲詐勒索罪未遂的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
二、多次敲詐勒索的數(shù)額認(rèn)定
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]敲詐勒索罪中目的與手段的組合性質(zhì)[J]. 孫萬懷. 人民檢察. 2009(05)
[2]論財(cái)產(chǎn)罪的非法占有目的[J]. 張明楷. 法商研究. 2005(05)
[3]財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對象[J]. 張明楷. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[4]論敲詐勒索罪中的“暴力”——兼論敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別[J]. 劉永強(qiáng),姬廣勝. 四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[5]目的犯的法理探究[J]. 陳興良. 法學(xué)研究. 2004(03)
[6]德日刑法學(xué)中的財(cái)產(chǎn)罪保護(hù)法益問題之比較[J]. 劉明祥. 華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
[7]海峽兩岸敲詐勒索罪比較研究[J]. 田宏杰. 福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究. 1999(06)
[8]關(guān)于敲詐勒索罪幾個(gè)問題的探討[J]. 成國平,曹炳元,嚴(yán)愚夫. 人民檢察. 1990 (05)
碩士論文
[1]論敲詐勒索罪[D]. 于晶蕊.中國政法大學(xué) 2008
[2]敲詐勒索罪疑難問題研究[D]. 陳績.西南政法大學(xué) 2007
[3]敲詐勒索罪構(gòu)成與認(rèn)定新論[D]. 徐凱.廈門大學(xué) 2006
本文編號(hào):3508208
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3508208.html
最近更新
教材專著