集體行動邏輯中我國環(huán)境公益訴訟的模式選擇
發(fā)布時間:2021-11-07 22:49
當前我國確立的環(huán)境公益訴訟模式為環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政公益訴訟“二元并存”的訴訟模式。從集體行動邏輯視角出發(fā),通過對材料分析發(fā)現(xiàn),當前“二元并存”的環(huán)境公益訴訟模式主要存在如下不足:一是利益主體自然人被排除在訴訟主體之外;二是起訴原告博弈動力缺失;三是訴訟中非利益集團成員被寄予厚望。突破當前環(huán)境公益訴訟之困境,應(yīng)當由環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式向“新環(huán)境行政公益訴訟”模式轉(zhuǎn)變。在新的環(huán)境行政公益訴訟模式下,讓利益相關(guān)者成為環(huán)境公益訴訟的監(jiān)督者、參與者,消除公權(quán)力機關(guān)之壓力,完善利益歸屬和分配制度,更能激發(fā)環(huán)境公益訴訟參與積極性,大幅縮短環(huán)境公益訴訟周期,有效打擊環(huán)境污染損害行為。
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 材料、問題與視角
第一節(jié) 材料與問題
一、材料簡介
二、材料相關(guān)研究與本文研究內(nèi)容
第二節(jié) 研究視角
一、當前研究視角之不足
二、新視角的引入
第二章 集體行動邏輯中環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式的個案分析
第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式之確立
一、我國環(huán)境民事公益訴訟模式之確立
二、我國環(huán)境行政公益訴訟模式之確立
第二節(jié) 以“民事公益訴訟”模式為主的個案透視
一、泰州案件——特殊“集體行動”之產(chǎn)物
二、環(huán)保組織之非理性行動
三、檢察院選擇訴訟類型困惑
四、環(huán)境行政公益訴訟中檢察院行為“異!
第三章 集體行動邏輯中我國環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式之不足
第一節(jié) 利益主體:自然人被排除在訴訟主體之外
一、利益相關(guān)性分析
二、自然人行動優(yōu)勢
三、剝奪自然人訴權(quán)的不合理性
第二節(jié) 原告博弈動力缺失
一、環(huán)境民事公益訴訟原告——環(huán)保組織
二、環(huán)境行政公益訴訟原告——檢察院
第三節(jié) 非利益集團成員被寄予厚望
一、法院“搭便車”分析
二、檢察院非利益集團成員
第四章 集體行動邏輯中“二元”模式不足的克服:“新行政公益訴訟”模式的引入
第一節(jié) 新環(huán)境行政公益訴訟模式引入及其制度設(shè)計
一、新環(huán)境公益訴訟模式的引入
二、新環(huán)境行政公益訴訟模式的制度設(shè)計
第二節(jié) 直接利益主體成為監(jiān)督者與訴訟主體
一、賦予自然人訴權(quán)
二、社會組織職能定位
三、起訴主體順序的制度安排
第三節(jié) 公權(quán)力壓力之消解
一、法院回歸“審判者”
二、檢察院回歸“監(jiān)督者”
三、環(huán)境行政機關(guān)繼續(xù)執(zhí)法
第四節(jié) 賠償金歸屬與分配
一、賠償金歸屬于眾
二、賠償金歸屬安排
結(jié)語
致謝
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)境正義的司法治理路徑探索——六枝特區(qū)人民檢察院環(huán)境行政公益訴訟案評析[J]. 劉藝. 中國法律評論. 2019(02)
[2]狹義環(huán)境損害的民事救濟困境及制度救贖[J]. 蓋曉慧. 河北法學(xué). 2019(04)
[3]我國環(huán)境民事公益訴訟舉證責(zé)任分配的反思與重構(gòu)[J]. 王秀衛(wèi). 法學(xué)評論. 2019(02)
[4]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟的實證考察[J]. 覃慧. 行政法學(xué)研究. 2019(03)
[5]完善環(huán)境公益訴訟制度的幾點思考[J]. 于秀麗. 人民論壇. 2019(05)
[6]中國環(huán)境公益訴訟的實踐發(fā)展及制度完善[J]. 江必新. 法律適用. 2019(01)
[7]檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究[J]. 張鋒. 政治與法律. 2018(11)
[8]公民提起環(huán)境公益訴訟的四維路徑[J]. 田剛. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[9]中國檢察機關(guān)提起行政公益訴訟模式重構(gòu)論[J]. 賈永健. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[10]社會組織參與環(huán)境公益訴訟的優(yōu)化路徑[J]. 黃娜,杜家明. 河北法學(xué). 2018(09)
博士論文
[1]奧爾森集體行動理論研究[D]. 付剛.吉林大學(xué) 2011
碩士論文
[1]我國環(huán)境民事公益訴訟損害賠償問題研究[D]. 郭智.蘭州大學(xué) 2017
本文編號:3482536
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 材料、問題與視角
第一節(jié) 材料與問題
一、材料簡介
二、材料相關(guān)研究與本文研究內(nèi)容
第二節(jié) 研究視角
一、當前研究視角之不足
二、新視角的引入
第二章 集體行動邏輯中環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式的個案分析
第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式之確立
一、我國環(huán)境民事公益訴訟模式之確立
二、我國環(huán)境行政公益訴訟模式之確立
第二節(jié) 以“民事公益訴訟”模式為主的個案透視
一、泰州案件——特殊“集體行動”之產(chǎn)物
二、環(huán)保組織之非理性行動
三、檢察院選擇訴訟類型困惑
四、環(huán)境行政公益訴訟中檢察院行為“異!
第三章 集體行動邏輯中我國環(huán)境公益訴訟“二元并存”模式之不足
第一節(jié) 利益主體:自然人被排除在訴訟主體之外
一、利益相關(guān)性分析
二、自然人行動優(yōu)勢
三、剝奪自然人訴權(quán)的不合理性
第二節(jié) 原告博弈動力缺失
一、環(huán)境民事公益訴訟原告——環(huán)保組織
二、環(huán)境行政公益訴訟原告——檢察院
第三節(jié) 非利益集團成員被寄予厚望
一、法院“搭便車”分析
二、檢察院非利益集團成員
第四章 集體行動邏輯中“二元”模式不足的克服:“新行政公益訴訟”模式的引入
第一節(jié) 新環(huán)境行政公益訴訟模式引入及其制度設(shè)計
一、新環(huán)境公益訴訟模式的引入
二、新環(huán)境行政公益訴訟模式的制度設(shè)計
第二節(jié) 直接利益主體成為監(jiān)督者與訴訟主體
一、賦予自然人訴權(quán)
二、社會組織職能定位
三、起訴主體順序的制度安排
第三節(jié) 公權(quán)力壓力之消解
一、法院回歸“審判者”
二、檢察院回歸“監(jiān)督者”
三、環(huán)境行政機關(guān)繼續(xù)執(zhí)法
第四節(jié) 賠償金歸屬與分配
一、賠償金歸屬于眾
二、賠償金歸屬安排
結(jié)語
致謝
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)境正義的司法治理路徑探索——六枝特區(qū)人民檢察院環(huán)境行政公益訴訟案評析[J]. 劉藝. 中國法律評論. 2019(02)
[2]狹義環(huán)境損害的民事救濟困境及制度救贖[J]. 蓋曉慧. 河北法學(xué). 2019(04)
[3]我國環(huán)境民事公益訴訟舉證責(zé)任分配的反思與重構(gòu)[J]. 王秀衛(wèi). 法學(xué)評論. 2019(02)
[4]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟的實證考察[J]. 覃慧. 行政法學(xué)研究. 2019(03)
[5]完善環(huán)境公益訴訟制度的幾點思考[J]. 于秀麗. 人民論壇. 2019(05)
[6]中國環(huán)境公益訴訟的實踐發(fā)展及制度完善[J]. 江必新. 法律適用. 2019(01)
[7]檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究[J]. 張鋒. 政治與法律. 2018(11)
[8]公民提起環(huán)境公益訴訟的四維路徑[J]. 田剛. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[9]中國檢察機關(guān)提起行政公益訴訟模式重構(gòu)論[J]. 賈永健. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[10]社會組織參與環(huán)境公益訴訟的優(yōu)化路徑[J]. 黃娜,杜家明. 河北法學(xué). 2018(09)
博士論文
[1]奧爾森集體行動理論研究[D]. 付剛.吉林大學(xué) 2011
碩士論文
[1]我國環(huán)境民事公益訴訟損害賠償問題研究[D]. 郭智.蘭州大學(xué) 2017
本文編號:3482536
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3482536.html
最近更新
教材專著