區(qū)域污染轉(zhuǎn)移的外部性更甚于普通的污染轉(zhuǎn)移,但是傳統(tǒng)的命令控制型環(huán)境規(guī)制模式暴露出了自身的局限性,特別是在區(qū)域污染轉(zhuǎn)移治理過程當中,因為環(huán)境規(guī)制主體環(huán)保部門設置的區(qū)域性,對命令控制型的環(huán)境規(guī)制模式提出了更大的挑戰(zhàn)。從類型上,區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移大致可以劃分為四種類型:因為制度設計不合理引起的污染源轉(zhuǎn)移;因為地方政府政策影響而造成的污染企業(yè)遷移引起的環(huán)境污染轉(zhuǎn)移;因為污染處理成本造成的污染物轉(zhuǎn)移;污染物質(zhì)在自然環(huán)境當中自然流動引起的污染物轉(zhuǎn)移�，F(xiàn)有的污染治理制度可以劃分為命令控制型、激勵型以及結(jié)合命令控制型與激勵的復合規(guī)制模式。命令控制性是要求污染企業(yè)付費用于治理污染。激勵模式是在產(chǎn)權(quán)制度完善的基礎(chǔ)上展開的,希望在法律規(guī)定完善的情況下不通過政府就能降低外部性。而復合規(guī)制模式則兼具兩種思路。要克服外部性,既要堅持庇古稅也要兼顧科斯定理。關(guān)鍵是如何達到最有效率的私下談判以及最優(yōu)化的政府規(guī)制。私下談判的有效率的外部性水平不是唯一的,而是由一個效率區(qū)域所界定。關(guān)于污染損害和污染者所獲收益的不對稱信息的存在是交易成本的一個重要來源。最優(yōu)化的政府規(guī)制因為信息成本的存在難以得到,因此只能追求次優(yōu)的政府規(guī)制。... 

【文章來源】：寧波大學浙江省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 污染轉(zhuǎn)移概論
    1.1 研究意義及價值
    1.2 污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制研究綜述
        1.2.1 環(huán)境污染轉(zhuǎn)移經(jīng)濟學研究
        1.2.2 區(qū)域污染轉(zhuǎn)移行為外部性研究
        1.2.3 污染轉(zhuǎn)移的應對措施
        1.2.4 外部性的解決之道
    1.3 研究創(chuàng)新點及研究方法
2 長三角區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移的分型
    2.1 法律制度負外部性產(chǎn)生的污染企業(yè)轉(zhuǎn)移
        2.1.1 環(huán)保標準差異規(guī)則
        2.1.2 強制性規(guī)則的裁量分殊
        2.1.3 同事不同罰規(guī)則
    2.2 .地方政府政策的流變性引致污染企業(yè)轉(zhuǎn)移
        2.2.1 “騰籠換鳥”政策的負外部性
        2.2.2 “招商引資”政策
    2.3 市場競爭行為引發(fā)區(qū)域性污染物轉(zhuǎn)移
        2.3.1 企業(yè)的“理性行為”選擇
        2.3.2 污染跨境逃避監(jiān)管
        2.3.3 污染下鄉(xiāng)逃避監(jiān)管
        2.3.4 政府與企業(yè)間的監(jiān)管博弈
    2.4 環(huán)境同態(tài)規(guī)律產(chǎn)生的污染物轉(zhuǎn)移
        2.4.1 單向外部性的特征
        2.4.2 地區(qū)間的不同區(qū)位條件
        2.4.3 污染源間的融合
3 區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制的三種模式
    3.1 行政命令規(guī)制模式
        3.1.1 政府的主導地位
        3.1.2 依憑強制執(zhí)法方式
        3.1.3 地區(qū)合作的被動性
    3.2 激勵性規(guī)制模式
        3.2.1 環(huán)保補貼制度
    3.3 復合規(guī)制模式
        3.3.1 排污許可制度的強制規(guī)則
        3.3.2 排污許可制度的激勵規(guī)則
4 區(qū)域污染轉(zhuǎn)移規(guī)制的法經(jīng)濟學邏輯
    4.1 演化博弈理論
    4.2 科斯定理
        4.2.1 以產(chǎn)權(quán)作為基礎(chǔ)
        4.2.2 以參與為本位的環(huán)境權(quán)
    4.3 源于科斯定理的衍生性拓展
        4.3.1 市場機制的最優(yōu)化
        4.3.2 政府規(guī)制的最優(yōu)化
5 長三角區(qū)域污染轉(zhuǎn)移規(guī)制的制度選擇
    5.1 區(qū)域間政府的合作機制
        5.1.1 降低信息費用
        5.1.2 共同管理
    5.2 聲譽懲罰與激勵
        5.2.1 合理的激勵
        5.2.2 排污權(quán)交易市場
    5.3 以公眾參與保障產(chǎn)權(quán)
        5.3.1 環(huán)評制度的公眾參與
        5.3.2 環(huán)境治理標準制定的公眾參與
        5.3.3 環(huán)境制度實施當中的公眾參與
6 結(jié)語
參考文獻
在學研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律博弈論及其核心構(gòu)造[J]. 金夢.  江海學刊. 2015(05)
[2]環(huán)境保護權(quán)利話語的反思——兼論中國環(huán)境法的轉(zhuǎn)型[J]. 陳海嵩.  法商研究. 2015(02)
[3]外部性理論的環(huán)境法應用:前提、反思與展望[J]. 張百靈.  華中科技大學學報(社會科學版). 2015(02)
[4]西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的污染轉(zhuǎn)移問題研究[J]. 成艾華,趙昭.  開發(fā)研究. 2015(01)
[5]中國的環(huán)境污染與經(jīng)濟增長[J]. 王敏,黃瀅.  經(jīng)濟學(季刊). 2015(02)
[6]關(guān)于自然資源資產(chǎn)離任審計的理論思考[J]. 蔡春,畢銘悅.  審計研究. 2014(05)
[7]論生態(tài)文明建設法律保障體系的構(gòu)建[J]. 王燦發(fā).  中國法學. 2014(03)
[8]論生態(tài)文明建設的綜合決策法律機制[J]. 呂忠梅.  中國法學. 2014(03)
[9]環(huán)境政策與企業(yè)污染控制的博弈分析[J]. 吳利華,陳瑜.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[10]國家環(huán)境保護義務的溯源與展開[J]. 陳海嵩.  法學研究. 2014(03)



本文編號：3448767