大氣污染已成為當下社會治理的重要任務,碳交易作為大氣污染治理的重要手段之一,已在我國初步實施,小有成效。但在中國權威型與現(xiàn)代化相結合的社會治理模式下,碳交易的展開仍面臨許多困境,進展比預期緩慢�；诖�,本文試圖以京津冀地區(qū)的跨區(qū)域碳交易為研究對象,探討在跨區(qū)域碳交易的實踐過程中,因既有的制度安排和行為規(guī)范所誘發(fā)和塑造的行動者相應的行為方式或行動策略有哪些。同時來解讀碳交易困局是來源并凝固在正式的規(guī)則和程序中,還是受到碳交易主要行動者之間的互動、博弈的影響。透過社會學視角,基于對京津冀的實地調查,運用布迪厄的場域理論并結合其制度分析范式,以制度邏輯為分析框架,從中國視野下社會治理體制的制度背景出發(fā),重點分析了跨區(qū)域碳交易中不同的行動者在實踐過程中的行為互動過程和策略選擇。研究發(fā)現(xiàn),跨區(qū)域碳交易存在于一個互動的場域中,國家、地方政府、企業(yè)、碳交易所與社會監(jiān)督群體這五類不同的行動者之間或形成有形、無形的聯(lián)盟,或利用各種資源達到互利目的,其行為策略形式往往包括競爭、結盟、行使權力、合作等等。這些行為策略和制度規(guī)范的差異導致了跨區(qū)域碳交易現(xiàn)實困局的產(chǎn)生,同時也推動著跨區(qū)域碳交易場域中制度的變遷與... 

【文章來源】：北京工業(yè)大學北京市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

014-2015年7個試點的碳交易量占全國總交易量的年度對比圖

2 章 中國視野下跨區(qū)域碳交易場域中的制度背景言，我國碳交易弊端已經(jīng)顯現(xiàn)出來，因碳交易主之間碳交易相對封閉，配額跨區(qū)域流通方式還未化減排效用，也背離了當前全球成熟的碳交易的域碳交易的開展為解決這一問題提供了經(jīng)驗平臺跨區(qū)域碳交易的制度與實踐源結構獨特，大氣污染嚴重，甚至污染程度愈演口罩被國人譴責，到如今中國霧霾受到全球側目6年12月，大范圍的重污染天氣進入了最嚴重的時范圍擴散到了17省區(qū)市，其中石家莊污染最為明到50米（見圖2-2）。

圖 2-3 跨區(qū)域碳交易場域形成的第一階段e2-3 The First Stage of Inter Regional Carbon Emissions T到公共事務。大氣污染問題已經(jīng)成為廣泛關注的為治理大氣污染的重要手段之一，也逐漸進入公、碳交易所和社會監(jiān)督群體的加入很大程度上推角度來看，國家制定了一系列制度規(guī)則來推動地擇部分行業(yè)重點企業(yè)分配配額，允許通過交易的制度框架：“三項核心制度，兩個支撐機制，一套分配制度、履約考核機制、市場交易制度；排放記錄機制；監(jiān)管體系、政策協(xié)調體系。同時，中實施：2005 年頒布了《清潔發(fā)展機制項目運行辦公廳下發(fā)《關于開展碳交易試點工作的通知

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境法治的軟法規(guī)范及其整合[J]. 徐忠麟.  江西社會科學. 2016(10)
[2]碳排放權交易配額拍賣機制研究[J]. 李光輝.  中國工程咨詢. 2016(05)
[3]碳排放權交易法律制度研究[J]. 楊紀超.  理論觀察. 2016(04)
[4]淺談碳交易市場定價機制失靈和政府干預[J]. 馮媛.  市場經(jīng)濟與價格. 2015(08)
[5]我國碳排放權交易的發(fā)展及其立法跟進[J]. 王彬輝.  時代法學. 2015(02)
[6]我國碳排放權交易法律制度研究[J]. 劉敏.  法制博覽. 2015(11)
[7]我國排污權交易與市場機制的相關思考[J]. 吳怡,朱詩旋.  中外企業(yè)家. 2014(34)
[8]論碳排放權交易的法律規(guī)制及其改進[J]. 邵道萍.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2014(09)
[9]構建中國碳排放權交易法初探[J]. 何晶晶.  中國軟科學. 2013(09)
[10]京津冀大氣霾污染及控制策略思考[J]. 王躍思,姚利,劉子銳,吉東生,王莉莉,張軍科.  中國科學院院刊. 2013(03)



本文編號：3366343