有關(guān)于邏輯真句的語(yǔ)言性教條主張:邏輯真句都是純粹基于語(yǔ)義而為真,或純粹基于其中所包含的邏輯字詞的意義而為真;但蒯因是這個(gè)教條的著名反對(duì)者。蒯因有多個(gè)反對(duì)該語(yǔ)言性教條的論證,而且各個(gè)乍看都相當(dāng)有力。不過(guò),如果我們仔細(xì)檢視這些論證,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)這些論證的理?yè)?jù)其實(shí)并不夠充足。本文仔細(xì)分析了蒯因歷來(lái)所給出的數(shù)個(gè)反對(duì)該教條的論證,并力圖指出每個(gè)論證的弱點(diǎn);甚至使用了一個(gè)彈弓型的論證去反駁蒯因的某個(gè)論證。本文的結(jié)論是:有關(guān)于邏輯真句的語(yǔ)言性教條以及分析/綜合語(yǔ)句的區(qū)別,并未因蒯因的綿密論證攻擊而傾倒。 

【文章來(lái)源】：邏輯學(xué)研究. 2019,12(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)


本文編號(hào)：3159403