這是一篇對(duì)集體林權(quán)變革進(jìn)行政治社會(huì)學(xué)解讀的論文。它選擇福建中部地區(qū)的溪鄉(xiāng)作為研究單元,以集體林權(quán)變革為載體和切入點(diǎn),運(yùn)用“國(guó)家——社會(huì)”關(guān)系理論,綜合政治學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科知識(shí)進(jìn)行探索。它想回答的核心問題是:中國(guó)的集體林權(quán)制度變革是表現(xiàn)為一種歷史邏輯的斷裂和置換,還是存在著某種一以貫之的邏輯?旨在通過這一探討來拓展中國(guó)鄉(xiāng)村研究的領(lǐng)域、理論和方法。在充分占有資料的基礎(chǔ)上,它借助比較研究、歷史研究等多種方法,站在中國(guó)現(xiàn)代化的立場(chǎng)和農(nóng)民本位的立場(chǎng),以國(guó)家介入、社會(huì)變遷、市場(chǎng)發(fā)育、農(nóng)民行動(dòng)與集體林權(quán)改革作為或明或暗的線索,來觀察和思考改革開放以來閩中溪鄉(xiāng)集體林權(quán)制度變革的實(shí)踐及其內(nèi)在機(jī)理。其中,集體林權(quán)制度改革的約束條件和變革邏輯是考察重點(diǎn);國(guó)家作用、農(nóng)民行為和鄉(xiāng)村發(fā)展則是這一考察的最基本維度。通過此研究,它在為豐富20世紀(jì)后期中國(guó)農(nóng)村土地制度改革歷程的圖像提供一個(gè)獨(dú)特的、詳盡的微觀案例的同時(shí),也表達(dá)了作者對(duì)這一歷程本身的思考。從溪鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn)來看,無論是林業(yè)“三定”改革、林業(yè)股份合作制改革,還是集體林權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)作、被稱為“第三次土地改革”的集體林權(quán)再造,每一次改革都是對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景的策... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：133 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

溪鄉(xiāng)的村財(cái)林業(yè)收入變化圖(單位:萬元)

特別是無山林的農(nóng)民。溪鄉(xiāng)各村的村財(cái)林業(yè)收入在改革開始的2003年最多，達(dá)到413.5萬元，但是到2005年底僅為112.05萬元。不僅僅是溪鄉(xiāng)，甚至整個(gè)尤溪縣也是這個(gè)趨勢(shì)。這種變化情況在圖1和圖2中得到更加直觀的展現(xiàn)。由于山區(qū)鄉(xiāng)村集體組織的主要財(cái)政收入是農(nóng)業(yè)稅和涉林收入，而此時(shí)的溪鄉(xiāng)也免除了農(nóng)業(yè)稅，但是林權(quán)改革所帶來的收入銳減，并沒有獲得財(cái)政專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付，國(guó)家農(nóng)村政策也缺乏這方面的設(shè)計(jì)，鄉(xiāng)村組織運(yùn)行陷入窘境。財(cái)是政的基礎(chǔ)，財(cái)政收入的減少，自然就影響到公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給，進(jìn)而對(duì)鄉(xiāng)村治理造成不良影響。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，無林地農(nóng)民與林農(nóng)似乎有對(duì)立的情緒與行為。時(shí)任村委會(huì)主任的何某告訴我，“2004年2月的一天，下川村的一片山林著火了，村干部和承包者敲著鑼

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)排斥視角下的非正常集體林權(quán)集中現(xiàn)象——閩中溪鄉(xiāng)實(shí)證研究[J]. 何得桂,賀東航.  福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)
[2]“政策下鄉(xiāng)”及對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的政策整合[J]. 徐勇.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2008(01)
[3]論農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)家性建構(gòu)及其成效——國(guó)家整合視角下的“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”與“瞞產(chǎn)私分”[J]. 徐勇.  中共黨史研究. 2008(01)
[4]“偷”與林權(quán)——以贛南某村落林權(quán)狀況調(diào)查為例[J]. 訾小剛,趙旭東.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2007(06)
[5]從耕地被大量蠶食看鄉(xiāng)村治理[J]. 何得桂.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2007(11)
[6]鄉(xiāng)村治理的成本收益分析——湖北枝江村務(wù)公開調(diào)查研究[J]. 慕良澤,何得桂.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[7]現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中的鄉(xiāng)村治理[J]. 徐勇,項(xiàng)繼權(quán).  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(05)
[8]集體林權(quán)制度改革:制度實(shí)施與成效反思——以福建為例[J]. 朱冬亮,肖佳.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[9]20世紀(jì)中國(guó)土地制度百年變遷的歷史考察[J]. 高海燕.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(05)
[10]“政黨下鄉(xiāng)”:現(xiàn)代國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)土的整合[J]. 徐勇.  學(xué)術(shù)月刊. 2007(08)



本文編號(hào)：3116171