為了回避基于事實的傳統(tǒng)符合論的困難,同時又保留符合論的核心直覺,陳波提出無"事實"概念的新符合論。但跟陳波的設(shè)想不同,他的新符合論要么沒有真正拋開"事實"概念,要么沒有堅持傳統(tǒng)符合論的洞見。就其實質(zhì)來看,新符合論很可能是一種"事實"概念冗余論。但是,根據(jù)"事實"與"真"的對等性,"事實"概念冗余論會帶來"真"概念冗余論,這跟陳波斷言的"真"概念具有實質(zhì)性相沖突。根據(jù)認(rèn)知的整體性原則,我們有很好的理由去保留而不是刪除"事實"概念。 

【文章來源】：江淮論壇. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、基于事實的符合論面臨的困難與陳波的新符合論
二、陳波的二難：放棄“事實”概念與保留符合論核心直覺不可兼得
三、“事實”與“真”的對等性：“事實”概念冗余論與“真”概念實質(zhì)性的沖突
四、認(rèn)知的整體性與“事實”概念的不可消除性
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]沒有“事實”概念的新符合論（下）[J]. 陳波.  江淮論壇. 2019(06)
[2]沒有“事實”概念的新符合論（上）[J]. 陳波.  江淮論壇. 2019(05)



本文編號：3101954