發(fā)布時間：2021-02-28 10:54

　　中國漢地對印度佛教因明的研究起源自唐代。唐代玄奘法師從梵文中所譯出陳那的《因明正理門論》和商羯羅的《入因明正理論》成為了后來中國學者們研究佛教因明的主要參考著作。其中又由于《入因明正理論》實質(zhì)為《因明正理門論》的一個注釋本,因此,《因明正理門論》在漢地佛教因明研究領域中的地位可謂不言而喻。直至當代,古代印度佛教因明史上另一位重要學者——法稱的著作開始被介紹到漢地,其中備受當代漢地因明學者關注的是《正理滴論》�；蛟S是因為這樣一段千年之隔的原故,一些在漢地原有的研究佛教因明的觀點和角度以及由此所得的結(jié)論為本篇論文帶來了以下的一些討論課題:一,借助介紹過去有學者曾就法稱另一部著作——《釋量論》的寫作順序之諍,從而解讀《因明正理門論》和《正理滴論》在結(jié)構差異中可能存在的寫作動機問題,同時,特別比較兩部著作在“現(xiàn)量品”中的同異差別;二,在與當代一些學者的觀點進行商榷的基礎上,探討《因明正理門論》和《正理滴論》在真因三相的表述上差別,特別是對《因明正理門論》在真因第二相的表述的實際情況提出再商議;三,通過介紹《釋量論》中關于對“宗法”一詞的語意辯論內(nèi)容,綜合整理《因明正理門論》和《正理滴論》中對相... 

【文章來源】：復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導論
    第一節(jié) 研究的背景與動機
    第二節(jié) 研究范圍與方法
        一、研究范圍
        二、研究方法、困難及其解決
第二章 《門論》和《滴論》的文獻綜述和研究概況
    第一節(jié) 關于《門論》的主要文獻記錄及相關研究
    第二節(jié) 關于《滴論》的主要文獻記錄及相關研究
第三章 《門論》和《滴論》的比較研究
    第一節(jié) 兩論著作結(jié)構的比較
    第二節(jié) 兩論中關于現(xiàn)量解釋的比較
    第三節(jié) 《滴論》在為自比量上對《門論》的繼承和發(fā)展
        一、兩論在真因三相表述上的比較
        二、兩論在"宗辭"之辯上的比較
        三、兩論對建立因法關系說明的比較
            1、兩論對因法關系的表述及其意義
            2、關于兩論真因舉例中的存疑探討
    第四節(jié) 兩論關于真能立表不同表述的解讀（一）
    第五節(jié) 兩論關于真能立表不同表述的解讀（二）
    第六節(jié) 兩論在"相違決定"上的比較
        一、兩論對"相違決定"的態(tài)度
        二、與巫壽康先生和李潤生先生的商榷
第四章 結(jié)論
備注
參考目錄
后記



本文編號：3055747