作者從亞里士多德論述的前提和詞項(xiàng)的某些角度提出疑問(wèn),并給出了不同于盧卡西維茨的思考:第一,亞里士多德不是把不定稱(chēng)當(dāng)作特稱(chēng)對(duì)待,而是把特稱(chēng)當(dāng)作不定稱(chēng)對(duì)待,不定稱(chēng)只是借用了特稱(chēng)的表達(dá)式而已。第二,亞里士多德的邏輯是在非最普遍的普遍詞項(xiàng)領(lǐng)域內(nèi)的邏輯,排除了單一詞項(xiàng)、最普遍詞項(xiàng)既有其邏輯體系的需要,又有邏輯哲學(xué)難題的阻撓。


本文編號(hào)：2815785