【摘要】：黃展驥對“說謊者”悖論消解包括 7個方面 :1、分辨開“明顯矛盾”與“隱蔽矛盾” ;2、比較“自 (我指 )涉”與“非自涉” ;3、區(qū)別“僅是矛盾”和“矛盾被證” ;4、“復合命題”與“歸謬法” ;5、黃前期“矛盾被證”的觀點 ;6、后期的修訂觀點 ;7、簡樸的“悖論”定義。黃展驥對“說謊者”悖論消解的最大優(yōu)點就是簡明 ,沒有偽裝和特設性。

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 黃展驥;“矛盾與悖論”研究的大進展——答荒冰教授[J];兵團教育學院學報;2000年03期

2 黃展驥;悖論的形式與內(nèi)容——略評馮·萊特的“矛盾觀”[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2001年05期

3 張建軍;論作為語用學概念的“邏輯悖論”——兼復馬佩先生[J];江海學刊;2001年06期

4 黃展驥;評塔斯基的“說謊者”悖論——矛盾的“顯”、“隱”與“被證”[J];佳木斯大學社會科學學報;2000年05期

5 黃展驥;拋開“悖論”,淺談“意義、矛盾、自涉”——“羅素悖論”百年祭[J];晉陽學刊;2002年02期

6 王建芳;“數(shù)學大危機說”質(zhì)疑——評黃展驥的“假值保留謬誤”[J];人文雜志;2001年04期

7 黃展驥;消解“悖論”的預設知識——語義、自涉、矛盾、內(nèi)容[J];社會科學輯刊;2002年03期

8 黃展驥!中國香港;辯證法的“存亡之戰(zhàn)”?——“亦此亦彼”與“可此可彼”[J];中州學刊;2000年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王建芳;悖論的擬化形式[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2003年01期

2 黃展驥;“說謊者悖論”、“亦此亦彼悖論”的簡明消解——“復合命題”和“矛盾定義”謬誤[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

3 黃展驥;我的兩個“悖論”定義──澄清馬佩教授的誤解[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);1998年02期

4 黃展驥;;“歸謬法”與“強化謊者”——略評《透視“說謊者”怪圈》[J];重慶工學院學報;2006年01期

5 黃展驥;;西方權(quán)威“自涉與悖論”論點批判——禁止“矛盾”,殃及“自涉”[J];重慶工學院學報;2006年07期

6 黃展驥;;“強化謊者”悖論的簡明消解——批判塔斯基、哥德爾、愛因斯坦的相關“論點”[J];重慶工學院學報(社會科學版);2007年05期

7 黃展驥;“語境敏感”方案與辯證法、不矛盾律——兼析黑格爾“說謊者”悖論的“辯證觀”[J];廣東社會科學;2003年01期

8 黃展驥;評塔斯基的“層級論”——回歸“自然語言”的解悖方案漫談[J];河池師專學報;2003年04期

9 黃展驥;塔斯基把“己過”歸罪于“語言”——評兩個悖論之冠:“說謊者”、“亦此亦彼”[J];合肥學院學報(社會科學版);2005年04期

10 王建芳;近年國內(nèi)“解�！眴栴}研究述論[J];江漢論壇;2001年08期

相關會議論文 前1條

1 張建軍;;廣義邏輯悖論研究及其社會文化功能論綱[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學會學術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

相關碩士學位論文 前4條

1 張世萍;語言邏輯視域下的語義悖論消解[D];西南師范大學;2003年

2 榮立武;語言與邏輯——維特根斯坦前期哲學研究[D];中南大學;2004年

3 張明娜;語義悖論消解研究[D];河北大學;2006年

4 李晉紅;語義悖論研究述評[D];西南大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃展驥!深圳市太白03郵箱518019;“賦值”與“非賦值”平分秋色?——評克里普克的“悖論觀”[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);1999年05期

2 黃展驥;悖論的形式與內(nèi)容——略評馮·萊特的“矛盾觀”[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2001年05期

3 黃展驥;辯證派擊中形式派的“要害”了嗎——原則上的缺陷與技術(shù)上的補救[J];兵團教育學院學報;1994年02期

4 桂起權(quán);形式與辯證的“矛盾觀”──兼評黃展驥的“可此可彼”[J];貴州師范大學學報(社會科學版);1994年03期

5 黃展驥!中國香港;悖論的“定義”與“實質(zhì)”——略談“矛盾與悖論”百年[J];江漢論壇;2000年11期

6 黃展驥;“強化謊者”及其“特異變體”──評王軍風的語義悖論分析[J];江漢論壇;2001年08期

7 武宏志;若干新的謬誤模式[J];佳木斯大學社會科學學報;2000年05期

8 黃展驥;拋開“悖論”,淺談“意義、矛盾、自涉”——“羅素悖論”百年祭[J];晉陽學刊;2002年02期

9 黃展驥;評哈克、哥德爾的“自涉悖論”——“羅素悖論”百年祭[J];求實;2001年S1期

10 張金興;“黃、馬之爭”與“第三只眼”、“第四只眼”的介入——與鄧曉芒、桂起權(quán)先生商榷[J];社會科學輯刊;1997年02期

【相似文獻】

相關會議論文 前4條

1 黃展驥;;略評“層級”、“三值”、“間隙”、“情景”諸方案——“自涉”悖論雜談[A];2003年邏輯研究專輯[C];2003年

2 黃展驥;;說謊者悖論的“歧解”和“消解”——邏輯、辯證兩派“矛盾觀”千古之論爭![A];第二屆海峽兩岸邏輯教學學術(shù)會議專輯[C];2006年

3 黃展驥;;評塔爾斯基的“說謊者”悖論——矛盾的“顯”“隱”與“被證”[A];邏輯研究文集——中國邏輯學會第六次代表大會暨學術(shù)討論會論文集[C];2000年

4 張建軍;;論作為語用學概念的“邏輯悖論”——兼復馬佩先生[A];邏輯、語言與思維——周禮全先生八十壽辰紀念文集[C];2001年

本文編號：2805593