【摘要】：日常語言的含混性使經(jīng)典邏輯遭遇困挫,不僅邊界語句沒有確定真值,排中律失效,而且堆垛悖論會產(chǎn)生出來。三值邏輯和模糊邏輯被相繼用來處理含混性問題。在一些三值語義學(xué)內(nèi),邊界語句被賦予第三值,堆垛論證是一個無效論證,因為它使用的經(jīng)典推理規(guī)則不再有效。在模糊語義學(xué)內(nèi),邊界語句被賦予一定的真度,堆垛論證既是無效的也是不可靠的,因為它含有一些很高真度但不完全真的前提。由于高階含混性等問題,以三值邏輯和模糊邏輯為代表的多值邏輯還不能成為一種好的含混性解釋理論。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 霍書全;;多值邏輯與悖論[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2010年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 霍書全;;多值邏輯蘊涵的解讀[J];哲學(xué)動態(tài);2011年11期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張建軍;“強化的排中律”與多值邏輯──從“強化的說謊者悖論”談起[J];江蘇社會科學(xué);1997年06期

2 張建軍;關(guān)于悖論實質(zhì)的幾個問題──答馬佩、黃展驥教授[J];人文雜志;1998年01期

3 霍書全;;多值邏輯的烏拉姆博弈語義[J];哲學(xué)動態(tài);2009年12期

4 劉宏嵐;高慶獅;楊炳儒;;概率命題邏輯中命題相等關(guān)系的兩個層面與命題演算[J];哲學(xué)研究;2009年10期

【相似文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳明益;含混性研究[D];華中科技大學(xué);2013年

，

本文編號：2560422