【摘要】：陳波提出替換性論題,即形而上學(xué)的事實(shí)概念應(yīng)該被替換為認(rèn)知的證據(jù)概念。但是,形而上學(xué)和認(rèn)識(shí)論是哲學(xué)研究的兩條平行路徑,二者不可偏廢。認(rèn)知的證據(jù)概念并沒有看起來(lái)那樣美好,形而上學(xué)的事實(shí)概念也沒有看起來(lái)那樣糟糕。替換性論題應(yīng)該被修改為替代性論題,即無(wú)論是形而上學(xué)還是認(rèn)識(shí)論,直接的研究方式應(yīng)該被替代為間接的研究方式。從直接到間接的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)為一種高階探究方式,在溯因方法的框架下,這種高階探究方式又表現(xiàn)為在多種因素的綜合作用下尋找平衡點(diǎn)的過(guò)程。
，

本文編號(hào)：2554107