本文關(guān)鍵詞：論中國古代博弈邏輯思想，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 博弈之道古已有之,但博弈思想的系統(tǒng)化、數(shù)學(xué)化卻是近幾十年在西方發(fā)展起來的�！安┺恼摗钡挠⑽氖荊ame Theory,Game的本意是“游戲”,Game Theory直譯中文是“游戲理論”。中國的博弈論思想有悠久的歷史:早在兩千多年前,中國的祖先們就已經(jīng)在運(yùn)用博弈論的知識(shí)進(jìn)行教育、娛樂、軍事等活動(dòng),并產(chǎn)生了豐富的理論成果及著名的事例。 本文先簡要列舉了博弈與博弈論,博弈與邏輯這些概念的區(qū)別與聯(lián)系,并從博弈邏輯的概念與研究對(duì)象著手,簡要回顧中國古代的博弈邏輯思想的產(chǎn)生發(fā)展及衰落,并結(jié)合現(xiàn)代西方博弈論對(duì)中國古代的歷史典故進(jìn)行分析。本文的主要觀點(diǎn)有三: (1)博弈邏輯與博弈論是密不可分的,博弈論中蘊(yùn)涵著豐富的博弈邏輯。目前許多博弈邏輯的研究首先是以博弈論研究為基礎(chǔ)的。博弈論是一門決策學(xué)科,它研究各種博弈問題,尋求各博弈方合理的策略選擇和合理選擇策略時(shí)博弈的結(jié)果,并分析這些結(jié)果的意義。它的分析需要考慮到各種社會(huì)力量相互作用的方式和影響結(jié)果的方式,以數(shù)學(xué)和邏輯分析推理為主要手段,博弈方在博弈中如何行動(dòng)、選擇自己的策略都是經(jīng)過一番推理后采取的。從廣義上看,博弈論中人類的所有活動(dòng)只要是互動(dòng)行為均可以看成是博弈行動(dòng)。 (2)博弈邏輯是理性的人在互動(dòng)過程中如何合理選擇策略或采取行動(dòng)的邏輯。但是博弈邏輯如果僅限于研究博弈中的推理問題,那么它的研究領(lǐng)域就太窄了,不利于博弈邏輯進(jìn)一步的發(fā)展。因而,博弈邏輯的研究對(duì)象應(yīng)該定位為博弈行為或博弈行動(dòng)、以及對(duì)博弈行為進(jìn)行的邏輯分析。博弈邏輯通過對(duì)博弈行為的分析,把握博弈過程中各博弈方相互制約、相互作用的規(guī)律,導(dǎo)出合理的結(jié)果并用以說明相應(yīng)的實(shí)際問題。本文對(duì)中國古代博弈邏輯思想的整理與回顧,就是首先從中國傳統(tǒng)文化的深入解讀中來把握中國古代著名博弈行為個(gè)案的深刻邏輯內(nèi)涵,初步總結(jié)出中國古代博弈邏輯思想的三個(gè)模型——賽馬博弈、合縱連橫博弈和道德博弈。 (3)博弈論研究已經(jīng)有較大的發(fā)展,具備基本相對(duì)穩(wěn)定的理論體系與研究方法,而博弈邏輯的研究尚處于起步階段。我國古代有著豐富的博弈思想,但就目前而言該方面的研究專著卻寥寥無幾。加強(qiáng)對(duì)中國古代博弈邏輯思想的收集、梳理與分析,不僅可以豐富我國的邏輯學(xué)研究與文化研究,引起廣大學(xué)者對(duì)中國古代哲學(xué)、傳統(tǒng)文化的深入發(fā)掘與反思,而且十分有利于通過分析中國古代博弈思想而得出中國傳統(tǒng)思維方式的新特點(diǎn)與新方法,從而有可能指導(dǎo)我們現(xiàn)實(shí)的工作與行為,積極推動(dòng)我國當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的科學(xué)發(fā)展與和諧發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：博弈 博弈論 邏輯 博弈邏輯 中國古代
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：B81
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)論11-23
• 0.1 博弈與博弈論13-15
• 0.2 博弈與邏輯的關(guān)系15-19
• 0.3 博弈邏輯的概念與研究對(duì)象19-21
• 0.4 博弈邏輯的未來發(fā)展方向21-23
• 第1章 古代“博”與“弈”的涵義及其博弈邏輯思想23-43
• 1.1 “博”類游戲中的邏輯技巧23-26
• 1.2 “弈”的內(nèi)涵及其中的博弈邏輯26-32
• 1.2.1 “弈”之起源考26-30
• 1.2.2 圍棋中的博弈邏輯30-32
• 1.3 其他博弈游戲中的邏輯技巧32-42
• 1.3.1 華容道的邏輯技巧32-34
• 1.3.2 中國古代游戲中的數(shù)字博弈邏輯技巧34-42
• 1.4 本章小結(jié)42-43
• 第2章 中國古代博弈邏輯模型之一—賽馬博弈43-50
• 2.1 古代兵法中的博弈邏輯思想43-45
• 2.2 田忌賽馬——類零和博弈邏輯45-49
• 2.3 本章小結(jié)49-50
• 第3章 中國古代博弈邏輯模型之二——合縱連橫博弈50-65
• 3.1 合縱連橫的內(nèi)涵50-53
• 3.2 合縱連橫政策中的博弈邏輯53-57
• 3.2.1 魏國的顯性困境與潛在危機(jī)53-56
• 3.2.2 楚國的衰落56-57
• 3.2.3 齊國在囚徒困境下的掙扎57
• 3.3 合縱連橫博弈邏輯模型的后世擴(kuò)展與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用57-63
• 3.3.1 用符號(hào)矩陣研究合縱連橫博弈模型57-60
• 3.3.2 作為思維模式的合縱連橫博弈的哲學(xué)思考60-62
• 3.3.3 合縱連橫的后世價(jià)值62-63
• 3.4 本章小結(jié)63-65
• 第4章 中國古代博弈邏輯模型之三—道德博弈65-71
• 4.1 儒家學(xué)說中的博弈邏輯思想65
• 4.2 墨家學(xué)說中的博弈邏輯思想65-66
• 4.3 儒墨兩家道德博弈邏輯思想比較66-70
• 4.4 本章小結(jié)70-71
• 第5章 模型之外的反思71-74
• 5.1 由博弈邏輯思想反映出的中國傳統(tǒng)策略思維模式71-73
• 5.1.1 中國博弈邏輯思想系統(tǒng)分析71-72
• 5.1.2 中國傳統(tǒng)策略思維模式72-73
• 5.2 中國博弈邏輯思想未能發(fā)展成為科學(xué)的原因73
• 5.3 本章小結(jié)73-74
• 結(jié)論74-76
• 參考文獻(xiàn)76-79
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果79-80
• 致謝80-81
• 作者簡介81

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉國巍;我國地震災(zāi)害應(yīng)急物資協(xié)調(diào)調(diào)配研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論中國古代博弈邏輯思想，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：252682